Может ли плохой человек сделать хорошую фотографию?

3.8.2012 00:07

Может ли плохой человек сделать хорошую фотографию?

Комментариев: 72
Просмотров: 3299
Артём Шульга  ( # )
Может, если (см. выше)
Sveta Novik  ( # )
может если он не дурак
Артём Житенёв  ( #   )
не умом картинки делаются.
Юлия Прокопенко  ( # )
Он душою и темен и нищ,
а игра его - светом лучится:
божий дар неожидан, как прыщ,
и на жопе он может случиться.
И. Губерман
Алекса  ( # )
Может. По аналогии-известно, что доктор Боткин был по-человечески изрядной сволочью,но как врач-отменный.
Игорь Юнаковский  ( # )
Подойдём с другого конца: "Можно ли определить по фотографии хороший человек или плохой?"
Фёдор Коноплин  ( #   )
Так не пойдёт. Хороший человек вправе не уметь фотографировать.
Игорь Юнаковский  ( #   )
Равно как и плохой. Но мы говорим о фотографах, а не просто о хороших и плохих людях. Так?
Фёдор Коноплин  ( #   )
Думаю, мы говорим именно о плохом человеке, который освоил техническую сторону фотографии.
Игорь Юнаковский  ( #   )
Думаю, мы ни к чему не придём в таком безотносительном разговоре.
Плохого доктора упомянули, а где же фотографы? И потом,
плохой/хороший - слишком общо, расплывчато. В лучшем случае мы договоримся до
банальностей типа: "В жизни не бывает "чёрного" и "белого", все мы - "серые" и т.д. и т.п.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Может, стоит вспомнить классиков фотографии? Или общеизвестных злодеев - может. они что-то там сняли?
Игорь Юнаковский  ( #   )
Отличная идея!
Алекса  ( #   )
невозможно.для самой фотографии не имеет значения.
Игорь Юнаковский  ( #   )
Значит, хорошая фотография - чистое умение?
Алекса  ( #   )
это слишком просто,но хорошесть значения не имеет,кмк...
Игорь Юнаковский  ( #   )
Вопрос дискуссии поставлен упрощённо.
Алекса  ( #   )
на него уже вполне конкретно ответили-может,ибо "плохой человек" понятие не фотографическое,а социально-бытовое :)
Игорь Юнаковский  ( #   )
Вы отказывались когда-нибудь от съёмки по морально-этическим соображениям?
Алекса  ( #   )
только если для себя самого,я не работаю фотографом,поэтому свободнее в своем выборе
Игорь Юнаковский  ( #   )
Вы, просто, забыли упомянуть этот аспект, а он очень важен для "делания" хороших фотографий)
Хотя, прямо отвечая на вопрос дискуссии, говорю: "Да, может".
Алекса  ( #   )
я подразумевал)
Фёдор Коноплин  ( #   )
Ну, вот, опять таки, примерчик бы хорошей фотографии от нехорошего человека. Может, у нас здесь есть?
Алекса  ( #   )
Федя,зачем ходить далеко,у того же мп есть не одна хорошая фотография,но как человек, он от этого лучше не выглядит,кмк...
Фёдор Коноплин  ( #   )
Согласен. Так, может, спросить так: может ли злой человек сделать добрую фотографию.
Алекса  ( #   )
а что есть добрая фотография и для кого?...доброта совсем не фотографическое понятие,кмк.../если,конечно,не рассматривать варианты типа "сопли в сахаре"/
сЕлена  ( #   )
думаю, ребятишки, которых МП выводит в люди, не думают о нём, как о плохом человеке.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Они не понимают по-русски.
сЕлена  ( #   )
это что-то меняет?
Андрей Безукладников  ( #   )
Правильно ли я понимаю, что вы только ради этого затеяли здесь весь сыр-бор?
Фёдор Коноплин  ( #   )
Тема "гениев, злодеев", судя по яндексу, волнует миллионы пользователей, как выяснилось, Андрей. Поэтому я и предложил эту тему.
Андрей Безукладников  ( #   )
Ну вот Вы и выяснили, что может гений быть злодеем. Хотя странно, что Вы раньше этого не знали. Что дальше?
Фёдор Коноплин  ( #   )
Пока не выяснил. Для меня ответ на этот вопрос не совсем однозначен. Думаю, всё-таки большинство злодеев (фотографов) хорошую карточку сделать не смогут. Быть может, кто-то приведёт ссылки на, фотографии, сделанные известными злодеями.
Андрей Безукладников  ( #   )
Вы задали вопрос, на который невозможно получить ответ, так "плохо-хорошо" — понятия относительные. Однако, если вопрос переиначить в сторону "гений-злодей", то ответ очевиден — да, может. Может злодей создать гениальное произведение, а гений сотворить злодейство.
Фёдор Коноплин  ( #   )
А как насчёт примеров в области фотографии? Или здесь слишком мало гениев, чтобы среди них можно было найти какого-нибудь злодея?
Андрей Безукладников  ( #   )
Лично я не знаю ни одного злодея-фотографа. Сквернословов и пошляков сколько угодно, но ни одного злодея. Так же для меня размыты критерии гениальной фотографии. А вот просто хороших фотографий очень-очень много.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Замечательно, что среди фотографов нет злодеев. Хотя, думаю, в мировом масштабе, какой-никакой злодей (типа Гитлера), что-нибудь там, сфотографировал гениально, только нам об этом ничего не известно.
Алекса  ( #   )
сообразно его истероидному характеру,он далеко не альтруист и выводит себя аки куратора,а с чем можно ещё где то проскочить под сурдинку-конечно,с "альтернативой",слегка сдув с неё пыль 90-х годов,в остальном и даже "сгадяча" уже не прославиться,но все это напоминает ту самую даму,у которой все меньше одежды и больше румян (человек в праве делать то,что не нарушает УК,но манеры-фи...)
сЕлена  ( #   )
(я так думаю).
Алекса  ( #   )
.
Розанна Павловна  ( # )
Может, но давно заметила, что фотки плохого человека человека в первую очередь нравятся таким же плохим людям. Очень часта такая ситуация, когда хорошим людям фотка не нравятся, а плохие от неё в восторге. Наоборот бывает крайне редко.
Фёдор Коноплин  ( #   )
А примеры есть?
Розанна Павловна  ( #   )
Да они, наверняка, у Вас у самого есть.
Артём Шульга  ( # )
Могу сказать о художнике Жаке-Луи Давиде,
подлейшая скотина лично подписывавшая стопки расстрельных приговоров во времена тамошней революции.

commons.wikimedia.org
www.liveinternet.ru

Но.. художник? же..
И не самый малоизвестный
сЕлена  ( # )
классический ответ - т о л ь к о плохой и может.
вспомнить анекдоты про дилемму?
пожалуйста, из сети первый попавшийся, зато длинный:

"Взывая к Вашей чести и достоинству, что Вы сделаете? Задаем Вам всего один вопрос, но очень важный вопрос. Не отвечайте на него, перед этим хорошо не подумав. Ваш честный ответ поможет определить Вашу моральную позицию в жизни.

Данный вопрос касается придуманной ситуации, и Вам придется принять решение, так или иначе. Ваш ответ должен быть честным, но спонтанным.

Итак, Вы находитесь в США, в штате Флорида, в г. Майами. Вы летите в спасательном вертолете. Вокруг Вас - полный хаос, вызванный ураганом и наводнением. Вас окружают огромные массы воды. Вы профессиональный фотограф и пытаетесь снять потрясающие снимки, запечатлевающие разгул стихии и человеческую трагедию. Под Вашими ногами потоки воды несут дома, машины, всякий хлам... Природа показала всю свою величественную мощь.

Вдруг Вы увидели человека за рулем большого черного фургона, который заливают потоки воды и грязи. Но фургон пока еще движется. Видно, что водитель борется со стихией не на жизнь, а на смерть. Вертолет подлетает поближе. Человек кажется Вам очень знакомым... ну конечно, это же Президент США Джордж Буш-младший собственной персоной! Как он здесь оказался?!

Тут Вы видите стену воды, несущуюся по направлению к фургону. Не пройдет и минуты, как его смоет в океан. У Вас есть два варианта: Вы можете спасти человека, либо же снять самое потрясающее фото Вашей жизни. Вы можете спасти Президента США, либо же снять фото, которое будет напечатано во всех газетах и журналах и принесет Вам всемирную славу и кучу денег - фото трагической гибели самого могущественного человека в мире.

Итак, вопрос (пожалуйста, ответьте честно):

Вы сделаете снимок цветным или черно-белым?"


потом стали спрашивать - на цифру или плёнку снимать; теперь, поди, с ипхоном и чирикалкой варианты.
но суть та же:
сделать хороший снимок может только плохой человек.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Здесь одна неувязочка. С него же потом спросят. Думаю плохой человек просто побоится не спасать, а фотографировать.
сЕлена  ( #   )
с него спросят, если он не сделает кадр или не угадает с плёнкой.
за всё остальное не спросят.
Игорь Юнаковский  ( #   )
Будет ли этот снимок хорошим? Его опубликуют "все СМИ"? Это критерий?
Я думаю, что мы здесь оперируем несколько иными категориями, чем те, кто составил эту билиберду.
сЕлена  ( #   )
таки речь идёт о _профессиональном_ фотографе.
Игорь Юнаковский  ( #   )
Но я думаю, что профессиональный фотограф и, одновременно, порядочный человек,
поступит наоборот, а редакторы и прочие начальники его поддержат.
Кстати, профессионалы не менее "выгодно" обыграют историю со спасением и визуальный
ряд профессионал сделает и получит Гран При WPP.
сЕлена  ( #   )
сферический конь в вакууме.
"не бывает"(с) АБС

или
примеры позитивных призёров WPP в студию.)
Игорь Юнаковский  ( #   )
:) Добрались до плохих/хороших редакторов-начальников.
И снова всё - абсолютно безотносительно. Ерунда какая-то...
сЕлена  ( #   )
хороший редактор - тот, у которого тиражи, а не человеколюбец.
иначе зачем бы отдельную номинацию для хороших новостей устраивать в WPP, как параОлимпиаду для инвалидов.
:)))
во тут по Культуре поют сию минуту:

"...мир останется прежним,
да, останется прежним,
ослепительно снежным,
и сомнительно нежным,
мир останется лживым,
мир останется вечным,
может быть, постижимым,
но все-таки бесконечным.
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
...И, значит, остались только
иллюзия и дорога."
И.Бродский
Игорь Юнаковский  ( #   )
от такой фотографии. Сто раз должен подумать умный и опытный (ему необязательно быть "хорошим") редактор,
прежде чем опубликовать такую. Можно извлечь сиюминутную выгоду и получить несмываемое пятно на всю жизнь.
Впрочем, не знаю, редактором не был. "Гений и злодейство - есть вещи несовместные" - утешимся словами классика))
сЕлена  ( #   )
А Бонаротти?"
Игорь Юнаковский  ( #   )
Видимо Александр Сергеевич не был с ним знаком, слава богу)
сЕлена  ( #   )
я тут недавно цитировала Цветаеву о нашем всём.
был ли он, безусловный гений, хорошим человеком чисто в бытовом смысле?
нельзя их (Гениев) общим аршином мерять.
Игорь Юнаковский  ( #   )
Ну да, гении они, как правило, очень своеобразно понимают "бытовой смысл")
Александр Курлович  ( #   )
Судя по тому, как Пушкин оболгал Сальери "для литературы" - ещё как совместные.
Артём Шульга  ( # )
Может ли хороший человек сделать плохую фотографию?

Так проверяются афоризмы, здесь тоже канает
Артём Житенёв  ( #   )
неее
лучше быть здоровым и богатым
чем бедным и больным
Артём Шульга  ( #   )
А ежели
быть богатым и больным,
и здоровым и бедным


Где собака зарыта, там где земля просела
???
Андрей Безукладников  ( # )
Вначале определитесь с критериями, а потом спрашивайте. Какой человек — плохой? Какая фотография — хорошая? Если вы до сих пор не поняли, что все в мире относительно, то с вами не о чем говорить.
Александр Курлович  ( #   )
Да человек просто троллит, довольно уныло :) Темы для обсуждения не просто нет, а вообще нет :))
Фёдор Коноплин  ( #   )
Друзья, а вот здесь www.photographer.ru вы как-то не удосужились определиться с критериями, что такое хорошая фотография (несмотря на то, что вы понимаете, что все в мире относительно).
Александр Курлович  ( #   )
Фигнёй маяццо лень.
Алекса  ( #   )
ну а если человека интересует данный вопрос и он пишет об этом в своем блоге?...(даже переформулируя хорошего в адекватного можно утонуть в демагогии определений)
Сказать, что все в мире относительно, также легкомысленно, как сказать, что все в мире имеет абсолютное и единственное значение. P.S. Я помню, что я "не в контексте".
Андрей Безукладников  ( #   )
то есть, вы утверждаете, что нет? что не относительно все в этом мире? Что не нужно определиться с критериями, прежде чем задавать такие вопросы? Вы предпочитаете беспредметный разговор?
Фёдор Коноплин  ( #   )
Я набил в Яндексе "гений злодей". Нашёлся
1 млн ответов. Значит эта тема людей как-то интересует.
Андрей Безукладников  ( #   )
Естественно, это же вечная тема. Но при чем тут плохой человек и хорошая фотография? Вот если бы вы спросили здесь, может ли злодей сделать гениальную фотографию, тогда бы Яндекс был бы вам в помощь. На самом деле "плохой-хороший" волнует людей гораздо сильнее чем "гений-злодей", на то они и люди.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Андрей, я как-то именно это и подразумевал. Понятие "плохой человек" включает и злодея, а "гениальная фотография", несомненно является хорошей, на мой взгляд.
Миша Педан  ( # )
славная тактика у "Алекса" . зажмурить, а уж потом поливать дерьмом. хороший человек она (он) наверное. фоты правда, фуфло.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
МАРТ 2019  АПРЕЛЬ 2019  МАЙ 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     


Execution time 0.046615 sec