миша масленников

Интересная схема.

8-10 -- выделять конхфетку;
5-7 -- бить по рукам;
2-4 -- бить ногой;
1 -- отправлять в агенство ритуальных услуг (за свой счёт)

Миш, оценки также ничего не выявляют, только развлекают народ. Сколько-нибудь стандартных критериев нет, плюнь и забудь :))

2-4 - карточка
1 - какой-то другой вид искусства (чтобы никого не обидеть)

схема обратной реакции

Не следует рассматривать как объективные оценки, кол и десятку, поскольку и ту и другую, часто ставят пачками всем подряд фотографиям, просто проходя мимо.
Тоже самое можно сказать и о двойке с девяткой.
Я для себя сделал другой вывод: если желаешь получить боль-мень реальный вывод об оценке, полученной тобой за снимок, следует отбросить все оценки: 1, 2, 9, 10, а оставшиеся сложить вместе и разделить на их количество - получившийся усредненный результат и будет реальной оценкой твоей работы.
Если бы Администрация придумала механизм удаления крайних оценок, то, думаю, это пошло бы на пользу.
Но механизм этот должен быть, к примеру, таким: если ты удаляешь кол, то автоматом удаляется стоящая у тебя десятка, и наоборот. Если же противоположной колу, или десятке, оценки нет, то удаление невозможно, или же, одиночная единица или десятка, могут по желанию автора быть оращены в нейтральную пятерку. То же самое в отношении 2 и 9.
Как-то так...

Автора задело что то в оценках и он таким образом высказал своё неприятие,это же прозрачно сквозит из его комментария,вот дров наломали то,как будто в первый раз

Оё-й, оказывается тут блоги читаются, а я и не предполагал. Думал просто функция такая имеется. А вот уведомления не приходят. Это надо, значит, каждый раз заходить, смотреть, не понаписано ли чего лишнего? А, нашёл кнопку "подписаться" (лучше б автоматом).
В общем, шут с этими оценками, оценка, она человека портит. Кажется любая. Человек и так слаб и расхлябан. Либо он постит всякую чушь до невозможности, либо пляски устраивает с бубном под хорошими фотографиями, где впору помолчать, да призадуматься. Хотя, кто ж ему запретит деградировать? С другой стороны, взять добросовестного автора, выкладывает он, значится, не самый дурной результат своего творчества, а тут, оказывается, параметры иные, вроде как есть мнение, что ниже плинтуса. Казалось бы, вот тут советуют, отбрось все крайнее, отрежь все лишнее, и получи... Ну, 7 - не плохо, 8 - замечательно, а что такое 3? Какой-то детский сад, наверное. Ну может ли быть фотография на 3 по десятибалльной-то системе. Да не в жисть. Вот и говорю, что вовсе это уже ни какая фотография, а что-то неразумное. Фотографер! Это значит речь о фотографии. И где она тогда, если с другого края 9,10 тоже, говорят, не комильфо? А ведь, по сути, за исключением умышленных приколов, все, так или иначе, считают что фотографируют, а значит занимаются тем самым, что почти искусством.
А как бы хорошо вообще не видеть в ленте "серый", "скучный", "бестолковый" и "наивный" ряд изображений. Какой нибудь волшебный худсовет нечеловеческий, Раз - и отсеил, Два - скрыл, Три - а это смодерировал и пропустил. Вот радость-то была бы всем. Смотри, любуйся... и все добрые, вдруг, сразу. )

А куда девать "фотоснимок"? На "9", что ли?
Даже у нашего НАРОБРАЗА хватило ума не упразднять(широкомасштабно) пятибальную систему)