Вэл Крей

Сегодня в книжном магазине Waterstone увидел старый альбом Ховарда Шатца "Ботаника", который, на самом деле, я не видел раньше. Фотографии в оригинале мне нравились когда-то очень и очень.., даже на его сайте в маленьком размере они шикарно смотрятся.., а тут смотрю альбом и как-то кайфа не ловлю как прежде. Никак не мог понять, в чем дело.
Когда в конце альбома увидел индексы, где каждая картинка в тонкой черной рамке, то понял - вот чего мне не хватало для полноценного восприятия.
Я осознал, что для меня, фотография "навылет до края листа", без полей и тонкой рамочки, в альбоме плохо воспринимается. То ли мне кажется, что пространство не организовано, то ли действительно так картинка "разваливается".. Может стереотип старой школы фотографии срабатывает. Не знаю...

А Вы что думаете по этому поводу?