Блог

Телеконвертер Hasselblad 2Xe, часть 1 (Kodak TRI-X)

24.5.2017 21:52
Давно приматривался к телеконвертеру Hasselblad, который бы позволил снимать детали в условиях ограниченного комплекта оптики (на данный момент, самый «длинный» объектив в моем арсенале - Sonnar 180mm f/4 CF) На среднем формате его польза заключается в безумной экономии физических сил в пересчете на килокаллории - длиннофокусная среднеформатная оптика, прочная и с большим кругом покрытия весьма тяжела и неудобна, отнимает не только много места в сумке, отнимает силы, но и снижает мобильность (которой хочется всегда больше, особенно в путешествиях). Поняв это, я стал приматривался к «родному» телеконвертеру на 500-ю серию. Сразу отбросив альтернативные и гораздо более дешевые предложения от Vivitar, я купил новый телеконвертер модели 2Xe (20605). Согласно книге «Ernst Wildi. The Hasselblad Manual, seventh edition» этот телеконвертер появился в 1994 году и заменил собой раннюю версию, выпускавшуюся заводом Цейс с 1985 года. Это последняя, наиболее свежая версия, удваивающая фокусное расстояние и уменьшающая количество прошедшего сквозь объектив света в 4 раза. Таким образом, мой Sonnar превращается в 360mm f/8, а пленка 400 единиц ISO превращается в... 100 ISO. Разумеется, это не последняя цена, заплаченная пользователем этого девайса за дополнительную возможность снять эффектную деталь и облегчить вес оборудования. Кроме этого конвертера, Хассельблад предлагает конвертер 1.4Xe и апохроматическую его версию - APO 1.4XE. Первый расчитан на оптику 100-500 мм, второй - на объективы Sonnar CFi 250mm, Tele-Tessar CF 350mm, Tele-Apotessar CF 500mm и Tele-Tessar FE 350mm. Таким образом, «двукратник» - самый что ни на есть универсальный, безальтернативный вариант для людей наподобие меня, - с оптикой от широкоугольника до телевика. Мой экземпляр имеет серийный номер 421SV1054 и, как надо полагать, сделан в 2001 году (в этом же году сделаны мой экземпляр камеры 501CM и оба задника к ней), но информации о нем крайне мало. Примеров кадров, руководства по эксплуатации и оптической схемы - всего этого по сей день не сыскать во всем пространстве всемирного Интернета. Мне хотелось частично восполнить данный пробел своей публикацией. Частичной потому, что здесь не будет научной строгости в методологии проведения сравнительных тестов, проверке и перепроверке разультатов - мне это ни к чему, я в полне доволен этим приобретением и не собираюсь обсуждать негативные стороны телеконвертеров, коль скоро не собираюсь превращаться в типичного обзорщика. Строгости не будет еще и по другой причине - цена. К настоящему времени, описываемое устройство досталось мне фактически в состоянии нового, а его цена при покупке составляла половину стоимости телеконвертера Nikon AF-S Teleconverter TC-2E III. Разумеется, телеконвертер Хасселя вам достанется, скорее всего б.у., а указывая стоимость малоформатного "японца", я ориентировался на цену нового продукта. Но и этого вполне достаточно для демонстрации ценовой доступности среднего формата и Хассельблада в частности) Хотел бы я начать в небольшого подарка, который во Всемирной Паутине нельзя скачать: я отсканировал оригинальное руководство на телеконвертер Hasselblad 2Xe Lens Converter (20605) Manual.pdf, вот оно - vk.com Из руководства по использованию (далее следует текст в вольном авторском переводе с английского оригинала): «Телеконвертер Hasselblad 2Xe удваивает фокусное расстояние используемого объектива. Оснащенный контактной группой, данный телеконвертер может использваться со всеми тушками и объективами Hasselblad, кроме Macro-planar 135mm, но не рекомендуется к использованию совместно с Distagon CF 30mm (Fisheye) объективом. Оптическая система была специально расчитана для оптимальной опроизводительности со всеми остальными объективами Hasselblad, расширяя, таким образом, диапазон фокусных расстояний до 1000mm. Все межлинзовые промежутки телеконвертера имеют мультипросветление для минимизации внутренних отражений и увеличения эффективности оптической формулы. Специальные усилия были предприняты для минимизации воздействия на резкость, цветовоспроизведение и виньетирование» Впечатляюще. Давайте перейдем к съемке. Первая попавшаяся пленка - Kodak Tri-X экспонирована и проявлена мною по номиналу в проявителе Rodinal, разведенном в отношении 1+50. Это очень зернистая пленка, коэффициент ее гранулярности равен 17. Оня не годится для оценки разрешающей способности, но светопропускание, контраст и виньетирование покажет как нельзя лучше. Сканирование выполнено на сканере EPSON Perfection v850PRO в разрешении 2400dpi (этого достаточно, чтобы «вскрыть» разрешающую способность Tri-X). Мой сканер откалиброван с помощью прозрачной мишени Monaco Mont45:2015:06 Пост-обработка выполнялась мною в Фотошопе и заключалась в наложении фильтра Smart Sharpen к каждому изображению с одинаковыми параметрами. Параметры подбирались мной опытным путем для того, чтобы сканы с этого сканера соответствовали по резкости сканам с «виртуального барабана» Hasselblad X5. Я регулярно пользуюсь этим фильтром и совершенно не комплексую по по поводу правомерности работы его алгоритма, т.к. результат мне подходит. Параметры приводить не стану, отмечу, что особенностью сканирования было то, что пленка была в рамке-держателе, а не монтировалась «по-мокрому». Для этого сканера это не самый лучший режим, ибо даже усовершенствованная рамка Perfection v850 PRO не позволяет добиться идеальной резкости и избавиться от засветок, вызванных неплотным прилеганием пленки к выплямляющему стеклу рамки. Давайте сначала сравним масштабы изображений до и после применения двукратника. Для сравнения у нас будет оптика Sonnar 180mm F/4 СF. Мы выйдем на улицу, возьмем с собой неплохой шатив Manfrotto MT055XPRO3 с головой MHXPRO-BHQ2 и сделаем несколько кадров, используя предварительный подъем зеркала, спусковой тросик. Замер освещения будем делать прибором Sekonic L-358 по падающему свету, а штатив установим на высохший глинозем в нижнем положении, не расправляя его «ноги»: Обойдем сцену с другого угла. установим оборудование на более твердое основание и проделаем то же самое: И еще кадры с той же точки: Как можно заметить, кроме масштаба, картинки отличаются контрастностью. Отчасти, это вызвано это тем, что уже после получения результата со сканера, я привел уровни черного и белого отдельных изображений, опираясь на их масштаб. И здесь мы переходим ко второй части статьи, а именно - наглядным представлениям о светопропускании и контрасте конкретного экземпляра телеконвертера. Для начала, мы отсканируем кадры с одинаковыми установками в сканирующем ПО Epson Scan. Это, прежде всего, позволит нам оценить реальную величину светопропускания. Перед этим важно не ошибиться с экспозиционными параметрами съемки на телеконвертер (а именно, применить экспокоррекцию, увеличив в 4 раза колицество света, попадающего на пленку) и следить за тем, чтобы яркость снимаемой сцены не менялась слишком быстро (как это обычно бывает при облачной погоде при съемке серий кадров) После этого мы приведем масштабы обоих изображений к единству, для чего обрежем снимок с Sonnar-a и визуально оценим гистограммы обоих изображений: Наблюдаемые нами небольшие различия в яркостях сцен показывают, насколько реальная разница в светопропускании отличается от заявленной. Мы также можем наблюдать крайне малую общую деградацию контраста при использовании телеконвертера, глядя на ось абцисс и визуально сравнивая ширину гистограмм (позже рассмотрим этот момент подробнее). Следующим этапом работы будет детальная оценка контрастных характеристик нашего экземпляра телеконвертера. Для этого необходимо в снятых нами кадрах установить свои собственные точки черного и белого, но взятые для каждого кадра в одном и том же месте. Вот что у нас получилось, применив инструменты Levels, Threshold в Фотошопе: Итак, гистограммы расправились и обе картинки стали похожи по яркости, полнее заявили о себе контрастные особенности. Длина правого плеча гистограммы с телеконвертером чуть больше, а начало плеча приблизительно совпадает с таковым без использования телеконвертера. Так проявляет себя виньетирование. Оно настолько мало, что практически отсутствует (сравните двукратные телеконвертеры на 35мм-камеру и вы будете шокированы) Замечу, что мы рассматриваем здесь слегка кропнутые кадры. После этого посмотрим на левое плечо гистограммы с телеконвертером. Тут тоже есть изменения: оно более короткое, это следствие повышенного контраста в тенях, в чем можно убедиться, внимательно рассмотрев картинку ниже. Мое предположение состоит в том, что повышенный контраст в тенях намеренно достигается мультипросветлением и призван нивелировать увеличенную атмосферную дымку и негативное влияние от дополнительного блока линз, каковым и является наш сегодняшний объект рассмотрения. Итак, для промежуточного итога - конвертер, действительно, хорош! «Хорошесть» данного устройства связана не только с такими общими предпосылками как работа инженеров по проектировке, но и с техническим состоянием конкретного экземпляра, которое является также необходимым условием получения достоверных результатов по любым характеристикам, которые будут нами изучаться. В моем случае, с этим нет проблем вообще - ни царапин, ни пыли, грязи, грибка или следов масла. А значит, мы можем смело продолжить изучение даного устройства, используя цветную обращаемую пленку. Оценивать резкость мы не будем по той причине, что сегодняшняя пленка не слишком подходит для этого. Поэтому, я предлагаю каждому самостоятельно изучить прилагаемые ниже файлы снимков и отсрочить подведение окончательных итогов до момента, когда нашим целям и задачам будет лучше соответствовать наши постоянно изменяющиеся возможности. Sonnar 180mm f/4 CF: Полный размер: s009.radikal.ru Полный размер: s018.radikal.ru Полный размер: s018.radikal.ru Полный размер: s019.radikal.ru Sonnar 180mm f/4 CF + 2Xe Lens Converter: Полный размер: s019.radikal.ru Полный размер: s019.radikal.ru Полный размер: s019.radikal.ru Полный размер: s46.radikal.ru ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Читать

Проект «Земной шар – вся земля»

12.2.2010 13:07
Какие сказки нам необходимы? Время новых вопросов Падение финансовых котировок, разорение предприятий, тысячи специалистов, оказавшихся не у дел – каждый день поступают все новые и новые сообщения о крушении мировой экономической системы, разворачивающейся на наших глазах. Кого-то это очень беспокоит, кому-то абсолютно безразлично. Как безразличны последствия терактов, техногенных катастроф, землетрясений, происходящих где-то далеко. Можно ли винить за эту безучастность людей, если они устали от потрясений, устали от тревог за собственное будущее, если перестали видеть тот рубеж, где благие пожелания оборачиваются злом? Мир все глубже погружается в кризис и не только финансовый. «Как быть с глобальным потеплением климата, которое принимает уже катастрофические масштабы, с голодом, с социально-политическим хаосом, который понемногу распространяется из одного региона планеты в другой?» - эти вопросы задают себе политики. И тут мы с ними едины. Каждому из нас очень хотелось бы знать, что нас ожидает завтра, куда движется современный мир, чему служат чувства, что такое достойная жизнь, во имя чего принимается то или иное «ключевое» решение, почему мы неистовы в разрушении? На самом деле ответы на них зависят от того, в каком состоянии находится правда, что сегодня творит человечество. Все в одной лодке Любой кризис приносит проблемы, но имеет и свою положительную сторону. Разрушение иллюзий и расставание с устоявшимися привычками пробуждает сознание людей, для которых карьера, деньги, высокий уровень потребления разных благ давно превратились в основной смысл существования. Обостряется предчувствие, что все мы находимся в процессе грандиозных обновлений. Насколько эффективно, быстро и менее болезненно будут они происходить, зависит и от системы коммуникаций, связывающей сейчас совершенно разных представителей общества: от руководителей государств до простого человека. Сегодня эксперты по экономике, политики многих стран наконец-то стали едины в одном – не экономика, не политика, а именно культура, культура человеческих отношений, создания новых видов деятельности, культура образа жизни рассматривается как главный ресурс нового витка эволюционного развития. Проект, какого еще не было На многие вопросы, которые ставит в данный момент перед людьми глобальный кризис, сейчас нет ответа. Их можно, их надо искать только при условии включенности всех в процессы созидания будущего. Но много ли сегодня механизмов, решающих эту проблему? А, может, неординарная ситуация и в организации информационного обмена между людьми, разделенными тысячами километрами, диктует поиск неординарных решений? Автор идеи международного социально-культурного проекта « Земной шар – вся земля» Марин Ангел Лазаров рассуждал именно таким образом. Справочная информация: Марин Ангел Лазаров. Родился в Болгарии и до 28 лет прожил в этой стране. В начале 90-х, эмигрировал в Финляндию. По профессии – журналист. Автор нескольких детских книг. В Финляндии много времени посвятил изучению русской культуры, перевел Пушкина. В январе 2008 года приехал работать в Россию. Наибольший интерес журналиста вызывают события, которые уже сейчас оказывают большое влияние на то, по какому пути далее будет развиваться мировая история. Для развития предлагаемого проекта «Земной шар – вся земля», выбрана Финляндия. Фантастические декорации, в условиях которых будет разворачиваться необычное действие: лапландская природа; под северным куполом неба, зимой вспыхивающим тысячами сияний – добротно построенная изба. В одной из комнат со стеклянными стенами – большой прозрачный макет земного шара. Сначала полый, но для того, чтобы его наполнили землей сами жители разных уголков планеты. Они будут приезжать сюда по-двое: в первую очередь из стран, которые находятся в состоянии конфликта. По замыслу автора проекта, простые люди с успехом сумеют выполнить дипломатическую миссию, незапротоколированную никакими рамками: привезут немного родной земли, чтобы вместе перемешать ту и другую части, а потом высыпать во внутрь символического земного шара. В числе первых могли бы быть: жители Ирака и США, представители России и Грузии… Простым людям легко найти то, что их объединяет: наша планета, благополучием которой надо дорожить, любовь к «малой» Родине, к своим близким, желание противостоять разрушительным явлениям. Проект нацелен на то, чтобы его участники смогли рассказать о своей земле, почему и чем им дорого место, где они живут, почему, на их взгляд, необходимо сохранять его своеобразие. Особое значение будет уделено национальным культурным традициям. Все должно сниматься на камеру, показываться в международных средствах массовой информации. Сказки, необходимые, как воздух На первый взгляд, описание проекта - похоже на красивую сказку. Да, если имеются в виду сказки, подобные сочинениям Андерсена или «Алым парусам» Грина… В них - иносказание жизненной правды. И тут – не игра в земной шар, а действие, способное сделать любую мечту явью. Самая большая утрата, которую многие из людей разных стран переживают за последние годы – это обесценивание самых дорогих для человека понятий. Слова Родина, Вера, Любовь неумолимо превращаются в обманки, и порой кажется, что вернуть им истинное значение очень трудно. Кажется…Пока мы сами не сделаем попытку отбросить в сторону лишнее, хоть раз позволим себе делать непривычное. Почему все-таки именно Финляндии – маленькая страна данным начинанием в данном проекте приравнивается к миссии великих держав с их великими амбициями? Тот, кто хоть раз смог окунуться в природу Суоми, легко найдет ответ на такой вопрос. Хаотичные россыпи огромных камней, чуть тронутых серебристым мхом; синяя гладь бесчисленных озер; леса, покрывающие всю страну - вот, пожалуй, и вся экзотика, которой одарила природа маленькую Финляндию. Лаконизм, ничего огромного, ничего «слишком». Но, может быть, такая вот сдержанная суровость и научила жителей этой части планеты умению ценить то, что действительно важно. Самые простые вещи чудесным образом тут умеют «говорить» о самом сокровенном. Например, на въезде в один из лапландских городков можно увидеть удивительный памятник: настоящая поленница дров, сложенная в форме огромного куба. Что символизирует подобная фантазия? Тепло дома, доброжелательность к гостям? Сегодня люди испытывают особую потребность в проектах, в которых ничего величественного, ничего «слишком»… Мы знаем, насколько тонка грань между подлинным и лживым. Есть многое, что неподвластно политикам Проект со звучным названием «Земной шар – вся земля» на самом деле обращен к беззащитному человеческому сердцу. Которое соскучилось по тишине настоящих ценностей, ностальгирует по доброте, которое никогда не разучится дорожить уютом «малого» пространства. Предлагаемый проект реален, как реальна потребность каждого человека в настоящих, а не преходящих ценностях. Он позволяет задуматься, а, что действительно для человека самое главное? Оставаясь наедине с собой, мы вспоминаем детство, своих близких: добрые сказки бабушки, умелые и ласковые руки деда. А еще те места, в которых выросли и сформировались, как личность. Совершенно очевидно, умение быть искренним самим с собой, способность открывать свое сердце другим сегодня защищает человека больше, чем самое грозное оружие. Только кажется, что любовь к малой родине – частное дело каждого, не имеющее отношения к другим. Можно привести тысячи примеров, опровергающих это заблуждение. В условиях, когда ценность места нередко стали измерять его доходностью, а чувства порой не в состоянии состязаться с деньгами, выраженное отношение к любому уголку планеты приобретает особенную значимость. Любовь, как волна, передается от человека к человеку. Она помогает стать сильнее, не растерять себя и уберечь свою родную землю от превращения в отчужденное пространство. О ней надо заявлять! Право на любовь необходимо отстаивать! Культура предполагает целостность Предполагается, что проект «Земной шар – вся земля» будет развиваться в пространстве и во времени: у него есть консолидирующее свойство, возможность заглянуть в прошлое, нацеленность на конструирование будущего. Он призван «работать» на самых разных уровнях. Причем, все они одинаково важны. Способы «увидеть» нашу планету со стороны, подумать, что с ней будет завтра, задуматься о вкладе каждой территории в общее развитие, о том, какую роль в этом процессе выполняет обычный ЧЕЛОВЕК. Проект призван подчеркнуть, что ценность того или иного региона планеты определяется не только его природно-ресурсным, культурным, историческим достоянием, но и инновационным потенциалом. Инновационные возможности конкретного района, города, поселения могут быть представлены через реализуемые инновационные проекты, нововведения в хозяйственной жизни, рассказ о том, какие современные организационные механизмы, позволяют объединять бизнес, власти, общество, простых людей вокруг важных проблем и инициатив. Результаты поиска новых моделей культурного, социального, экономического развития имеют огромное прикладное значение. Поэтому востребованность проекта «Земной шар – вся земля», как международной площадки, способной играть роль открытого форума для руководителей местной власти, представителей общественных организаций, предпринимательского сообщества, представляющей интерес для людей, наделенных талантом творить, наверняка со временем будет только возрастать. Инициирование событий - особенность проекта У сказочного домика в Лапландии не будет ничего схожего с музеем. Этот международный социально-культурный проект нацелен на продуктивное, долговременное ДЕЙСТВИЕ. Поэтому сегодня вряд ли возможно перечислить весь спектр задач, на которые он будет направлен. Для добра нет границ. Оно тот универсальный механизм, который способен искать ключики для урегулирования этноконфессиональных проблем, решать нынешние противоречия между цивилизацией и культурой. Под эгидой проекта могут организовываться детские фестивали и конкурсы в разных странах мира, экологические экспедиции, открытие культурных центров. В рамках проекта «Земной шар – вся земля» может развиваться и другой проект, который можно обозначить «Поговори со мной коллега». Его задача пригласить к искреннему разговору между собой руководителей национальной элиты разных государств – выдающихся деятелей культуры, мыслителей, спортсменов – людей, вносящих ощутимый вклад в сохранение и развитие системы человеческих ценностей. Эти интервью далее можно публиковать в газетах разных стран, на сайте в Интернете. И эта часть проекта представляется очень важной. Ведь, в таком случае в диалог между представителями интеллектуальной элиты разных государств вступает и третья сторона – рядовые люди, сегодня практически отстраненные от принимаемых решений. Диалог, например, двух министров культуры или образования разных государств, открытый миру, приобретает совершенно новое качество. К созиданию будущего таким образом приглашается каждый человек. Очень хотелось бы, чтобы в будущих беседах коллег принимали участие также и представители международного бизнеса, руководители крупных компаний. Их взгляд на современность представляет огромный интерес. Само слово «предприниматель» подразумевает уникальную способность принимать оптимальное решение в условиях неопределенности, предвидеть и предупреждать нежелательные события. Безусловно, предлагаемый международный социально-культурный проект вряд ли может быть осуществлен без содействия организаций, призванных к регулированию мировых процессов. Хотелось бы надеяться, что он станет частью глобальных программ, осуществляемых ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, культурных инициатив Евросоюза. Записала - Галина Герасимова Марин Ангел Лазаров – руководитель проекта +7 905 531-75-90 marinangellazarov.all@gmail.com На странице www.facebook.com около 4000 человек поддерживает мой проект «Земной шар – вся земля». Марин >speaktome.info< Читать
  Записей на странице

Блоггеры

Execution time 0.018826 sec