объективные страдания

15.6.2019 18:33
просматривал тут недавно базу данных объективов dxomark.com, так сказать, по объективным характеристикам.
пришёл к любопытным выводам.

во-первых,
большинство современных камер далеко ушли вперед по мегапикселям от большинства современных объективов.

Дальше… Читать

Зеркалки не умирают... Что ещё не умирает?

3.5.2019 12:54
Сайт "nikon rumors" поделился статистикой камер и систем, использованных фотографами World Press Photo.


Блоггер по фототехнике Мэтт Грэнджер, поделился этой новостью у себя на странице, отметив, что 70% - зеркалки, и их ещё, типа, рано хоронить! сразу же восторженная волна откликов, что зеркалки лучше, круче, что они ни капельки не умирают, что беззеркалки никогда их не обойдут, и в них есть особая эстетика, и всё что там хотите еще.

мой ассоциативный мозг сразу отыскивает сходство
Дальше… Читать

Первая обработанная работа, снятая D800

9.5.2014 16:34
«Таинственный свет (2)» как и предполагалось, камера настойчиво требует нового компьютера. ;-) мой лайтрум 3.6 для неё стар, мой фотошоп 9 для неё стар, а никоновские программы работают жутко медленно и падают по 10 раз на снимок, т.к. мой компьютер для них стар. :-))) файл raw - 50 мегабайтов на картинку... но будучи в конце концов с болью конвертирован в тиф, файл был нормально загружен в фотошоп 9 и дальше всё привычно и без проблем, и 36 мегапикселей!
Читать

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosina_CT-1

23.7.2011 16:54
Одно и то же шасси служит в некскольких оставшихся "ручных" плёночных камерах - Canon, Nikon, Olympus. Интересен и сам производитель - долгие-долгие годы Cosina производит детали и целые камеры для многих "конкурующих" фирм. Они делали и "младшие" никоны, и контаксы, и яшики. Оказывается, они же делали известные в своё время в Европе зеркалки "Карена", которые, тоже оказывается, были совместимы по оптике с пентаксом, а я этого и не знал. :-(
Читать

О ремонте объектива

18.7.2011 23:33
Незадолго до поездки в Америку, которую я сейчас разбираю, я забрал из ремонта объектив, упавший на пол в Хьюстоне в апреле. Поскольку и падение, и ремонт прошли мимо блога, запишу вкратце некоторые моменты фотографам на заметку: 1. Фотоаппарат упал с высоты полметра (с кровати) на ковёр. Причина - неправильная застёжка новой сумки. На заметку: ФОТОГРАФЫ, будьте внимательны!!!, особенно с новыми сумками. 2. Дефект проявился через четыре дня и состоял в том, что на фокусах длиннее 120 объектив (Nikon 18-200) не фокусировался, если предмет был ближе, чем предыдущий. если дальше - то фокусировался. Фотоаппарат (D300) не пострадал. Конкретно у этого объектива это его четвёртое падение за три года, причём первое было на асфальт. На заметку: дефект может проявиться не сразу. 3. Ремонт состоял в замене "улитки" и обошёлся в пересчёте примерно в 400 долларов, причём новый такой объектив стоит сейчас 850(!!!), хотя этот три года назад был куплен за 580. На заметку: доллар упал, соответственно цены на технику поднялись. Берегите аппаратуру, покупать стало дороже! (кто в долларах, конечно). 4. Страховка решила исходить из стоимости ремонта, а не из покупки нового. В предыдущем случае (пять лет назад), когда был разбит Никон 18-70, страховка оплатила покупку нового. Правда, и цена ремонта тогда почти точно равнялась стоимости нового агрегата. Страховая фирма та же, но на этот раз они отнеслись к делу тщательнее: приходил эксперт, фотографировал агрегат, сверял номера с полисом, посещал ремонтников и т.п. Личное участие в страховке, в пересчёте на доллары, и с учётом упавшего курса оказалось почти триста, так что в итоге я получил от страховки примерно треть стоимости ремонта. На заметку: выгодность страховки - величина не постоянная и меняется со временем. Однако я пока продолжаю страховать, ведь главный страх - не ремонт объектива, а, например, потеря сразу и аппарата, и объектива, и лаптопа, как было в 2000-м году, о чём подробно написано на форуме. 5. Объектив после ремонта. ВЫГЛЯДЕЛ ЛУЧШЕ НОВОГО. Он был за три года достаточно разболтан и на кольцах были белые разводы, похожие на соль, резинка зума провисала. после ремонта - всё чистенько, тесненько, никаких люфтов и болтанок. Поменяли они, что ли, это колечко... Или это и есть та "улитка", которую меняли. В общем, выглядел он обалденно, гораздо лучше нового. Правда, после поездки в Нью-Йорк, Чикаго и Миннеаполис, в общей сложности около 4000 щелчков, он опять ощущается разболтанным, хотя и не так сильно, как раньше. Вот и думаю: это последствия ремонта или я бы и новый так разболтал за полторы недели??? На заметку: да здравствует фирменный ремонт Никон! 6. Объектив провёл в ремонте две недели. Плюс ещё неделя ушла на возню страховых экспертов, которые решали, что они будут оплачивать. Всё это время объектив приходилось одалживать у друзей. На заметку: ФОТОГРАФЫ, БЕРЕГИТЕ АППАРАТУРУ! (надеюсь, кому-то поможет)
Читать
  Записей на странице

Метки блога

НОЯБРЬ 2019  ДЕКАБРЬ 2019  ЯНВАРЬ 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     


Execution time 0.084695 sec