Борис Руднев

6.63

Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты.

25.4.2004 19:08

Извините за возможный оффтопик, но столкнулся вот с какой проблемой: при сохранении изображений содержащих плавный градиент (пример на

) в Photoshop 6.0.1 через Save for web теряется плавный градиент практически на всех значениях сжатия JPEG, кроме 100%. При ужатии в 100 Кб, разрешенных на Фотографере, картинка становится вообще ужасной.<BR> <BR> Как можно с этим бороться? Шарпы/блюры градиента перед сохранением не помогают. Я включаю не те опции при сохраниении в Photoshop (вариации с опциями тоже не дали желательного результата)? Может быть, есть более другие программы обработки, которые способны более грамотно проработать эту проблему?

Комментариев: 16
Просмотров: 7192
alpauk  ( # )
А без вот этих «Save for web » не пробовали? Есть у меня некоторое недоверие - возможно, этот инструмент старается быть умнее нас. Я всегда сохраняю через стандартное Save as.
Борис Руднев  ( #   )
В ответ на...
===========================
А без вот этих «Save for web » не пробовали? Есть у меня некоторое недоверие - возможно, этот инструмент старается быть умнее нас. Я всегда сохраняю через стандартное Save as.
===========================

Здравая мыслЯ, спасибо, сейчас попробую. Правда, при таком раскладе встает проблема ТОЧНОГО подгона под размеры файла, или я ошибаюсь?
облачный край  ( #   )
А зъя, батенька, зъя! В ФШ Save _for_web есть чегтовски замечательные фичи, как то, например, адаптивное сжатие по маске, когда для разных кусков изображения применяется разные коэффициенты сжатия.
Борис Руднев  ( #   )
Ой. Это в шестом тоже есть, или в седьмом и выше только?
облачный край  ( #   )
не знаю, у меня 5.5 был всё время, а потом CS (8) поставил, поскольку он, действительно, лучше - очень "фотографические" ф-ции добавлены.
просто Бэндер  ( # )
А Вы перед сжатием уменьшаете файл до необходимого в результате размера или делаете это уже в окне Save for web вместе с параметрами компрессии?
Борис Руднев  ( #   )
Ессно, сначала ресайжу где-то до 600*400, а потом уже ctrl-alt-shift-s. :-)
Владимир Уколов  ( # )
Вообще-то ФШ с JPEG начал хорошо работать начиная с версии 7.
Ну и действительно, надо сперва уменьшить, а потом уже Save for web. Картинка типа Вашей должна хорошо ужаться без потерь и без мудрежа с опциями.
Mic З  ( # )
а я сожраняю в 100% а потом сжимаю до нужного размера xat.com jpeg otpimizer
Борис Руднев  ( #   )
Спасибо, сейчас посмотрим, что там за утилитка такая.
облачный край  ( # )
Вообще, указанной Вами проблемы не встречал, разве только на высоких коэф-тах сжатия.
Вот и на ваш смотрю, и не пойму никак, где же там градиент?
В облаках, что ниже месяца? Я думал, они так и должны быть чуть слоистыми.
Дмитрий Чубаров  ( # )
Проблема, по-видимому, в неполном использовании тонального диапазона. Вся гистограмма Вашей картинке лежит в диапазоне от теней до трех четвертей тона (включая, между прочим, и фонари - неверная экспозиция). Поэтому гладкого градиента нет уже на исходном снимке, а jpeg только усиливает постеризацию. Это предположение, но корень проблемы именно в этом, я уверен :)

Решением может являтся растяжение диапазона тонов в исходном, 16-битном изображении.
Дмитрий Чубаров  ( #   )
Не надо, понимаш, огульно охаивать jpeg :)
Борис Руднев  ( #   )
Спасибо за грамотный ответ. Будем копать.
Наталия Михайлова  ( # )
я сталкивалась с подобным, когда при сжатии градиент становится "бензиновым" - добавьте шум (практически не заметный), и сохранится намного качественней...
Durman Trava  ( # )
попробуйте отключить управление цветом
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
ИЮЛЬ 2022  АВГУСТ 2022  СЕНТЯБРЬ 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    


Execution time 0.400574 sec