Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты.
25.4.2004 23:08
Извините за возможный оффтопик, но столкнулся вот с какой проблемой: при сохранении изображений содержащих плавный градиент (пример на
) в Photoshop 6.0.1 через Save for web теряется плавный градиент практически на всех значениях сжатия JPEG, кроме 100%. При ужатии в 100 Кб, разрешенных на Фотографере, картинка становится вообще ужасной.<BR> <BR> Как можно с этим бороться? Шарпы/блюры градиента перед сохранением не помогают. Я включаю не те опции при сохраниении в Photoshop (вариации с опциями тоже не дали желательного результата)? Может быть, есть более другие программы обработки, которые способны более грамотно проработать эту проблему?
Комментариев: 16
Просмотров: 7254
Отзывы (16)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
В ответ на...
===========================
А без вот этих «Save for web » не пробовали? Есть у меня некоторое недоверие - возможно, этот инструмент старается быть умнее нас. Я всегда сохраняю через стандартное Save as.
===========================
Здравая мыслЯ, спасибо, сейчас попробую. Правда, при таком раскладе встает проблема ТОЧНОГО подгона под размеры файла, или я ошибаюсь?
===========================
А без вот этих «Save for web » не пробовали? Есть у меня некоторое недоверие - возможно, этот инструмент старается быть умнее нас. Я всегда сохраняю через стандартное Save as.
===========================
Здравая мыслЯ, спасибо, сейчас попробую. Правда, при таком раскладе встает проблема ТОЧНОГО подгона под размеры файла, или я ошибаюсь?
А зъя, батенька, зъя! В ФШ Save _for_web есть чегтовски замечательные фичи, как то, например, адаптивное сжатие по маске, когда для разных кусков изображения применяется разные коэффициенты сжатия.
Ой. Это в шестом тоже есть, или в седьмом и выше только?
не знаю, у меня 5.5 был всё время, а потом CS (8) поставил, поскольку он, действительно, лучше - очень "фотографические" ф-ции добавлены.
А Вы перед сжатием уменьшаете файл до необходимого в результате размера или делаете это уже в окне Save for web вместе с параметрами компрессии?
Ессно, сначала ресайжу где-то до 600*400, а потом уже ctrl-alt-shift-s. :-)
Вообще-то ФШ с JPEG начал хорошо работать начиная с версии 7.
Ну и действительно, надо сперва уменьшить, а потом уже Save for web. Картинка типа Вашей должна хорошо ужаться без потерь и без мудрежа с опциями.
Ну и действительно, надо сперва уменьшить, а потом уже Save for web. Картинка типа Вашей должна хорошо ужаться без потерь и без мудрежа с опциями.
Спасибо, сейчас посмотрим, что там за утилитка такая.
Вообще, указанной Вами проблемы не встречал, разве только на высоких коэф-тах сжатия.
Вот и на ваш смотрю, и не пойму никак, где же там градиент?
В облаках, что ниже месяца? Я думал, они так и должны быть чуть слоистыми.
Вот и на ваш смотрю, и не пойму никак, где же там градиент?
В облаках, что ниже месяца? Я думал, они так и должны быть чуть слоистыми.
Проблема, по-видимому, в неполном использовании тонального диапазона. Вся гистограмма Вашей картинке лежит в диапазоне от теней до трех четвертей тона (включая, между прочим, и фонари - неверная экспозиция). Поэтому гладкого градиента нет уже на исходном снимке, а jpeg только усиливает постеризацию. Это предположение, но корень проблемы именно в этом, я уверен :)
Решением может являтся растяжение диапазона тонов в исходном, 16-битном изображении.
Решением может являтся растяжение диапазона тонов в исходном, 16-битном изображении.
Не надо, понимаш, огульно охаивать jpeg :)
Спасибо за грамотный ответ. Будем копать.
я сталкивалась с подобным, когда при сжатии градиент становится "бензиновым" - добавьте шум (практически не заметный), и сохранится намного качественней...
попробуйте отключить управление цветом
