ЮRA

7.11

Картинки ИИ/нейросети это тот же квадробинг, только в профиль.

10.11.2024 22:34

Как этот великолепный компьютерный продукт прогресса программирования относится к изобразительному искусству? Я так думаю, что наш герой никакого отношения к искусству не имеет, тем более, прости Господи, к фотографии.

В инетиках наблюдаю акцию некой секты апологетов новой страсти, которая, как мне показалось, за последние год-два начала усиленно накачивать Сеть своими пропогандами, что генерация картинок с помощью набора программных скриптов это искусство, и ваще его будущее. Здесь можно хохотаться, но вот пример - ведь некоторые неумные родители не считают выгуливание своих чад в масках и на поводках в парках чем-то выходящим за грань разума. Им бы дать подсказку, раз уж животные, то и плодитесь как они, повышайте демографию.

Так чем ИИ-картинки отличаются от сути квадробинга, - ничем, та же ложная псевдятина. В некоторых иноагентных странах даже слово придумали подобным явлениям - фейк. Надо же какой творческий подход, а у нас всё ложь, да ложь, а народ-то обманываться как рад. Новое волшебство же, бац и не сам дровишки рубишь, а сервер за тебя творит). Скажете, да-да, когда вживят электроды в мозг, вообще только силой мысли можно будет творить. Конечно, но тут найдётся другой художник, который отрегулирует ваш творческий порыв понижением напряжения в электросети.

Если и считать во всей этой движухе, т.е. можно определить кого-то, кто занимается искусством (условно, конечно, в контексте темы) то это исключительно программисты. Но и согласитесь, невозможно техническую вычислительную деятельность по написанию кодов называть искусством. Апологеты же секты, крича об искусстве, пытаются подменить понятие ремесла.

К тому же, всю основу для генерации скриптами картинок, программситы берут из фоток (ах, из настоящих) и других материалов, созданных руками . По сути, выдаваемая в инфополе сгенерированная картинка неким "фотографом" является афёрой, воровством.

Безусловно, ИИ генерация или анализ графики может иметь практическую пользу для человечества, но это не про портреты с пейзажами. В этом же ряду создание 3D, и это исключительно ремесло. Можно рассматривать ИИ как инструмент в ГР, например, для выравнивания горизонта сгодится. :)

Такшта, не забудьте разойтись, ИИ-квадроберы / художнеки.

Комментариев: 14
Просмотров: 1353
Сергей Борин  ( # )
ИИ-сгенерированные картинки попадают под понятие "симулякр" - копия того, чего в действительности не существует. В этом смысле они, как элементы гиперреальности (виртуальной реальности), вполне логичны сегодня. Но вот здесь вопрос- перефразирую Alloxa Psygraphia - расширяют ли они возможности художника или всё-таки подменяют его, заменяют суть искусства? Вопрос открытый.
ЮRA  ( #  ↑ )
Да, безусловно. Но не слишком ли много этой виртуальщины сегодня, поэтому логичность сомнительна, человек не может жить без картохи, а она сама не нарисовывается. Ведь "все смотрят в смартфон" это она же.
Геннадий Бут  ( #  ↑ )
Будет больше. Следующий шаг — смотреть в AVR -очки, а не смартфон.
ЮRA  ( #  ↑ )
Наверняка будет реализован голый режим... тарифы, то сё
Геннадий Бут  ( # )
На наших глазах происходит очередной фазовый переход. Несколько сотен тысяч лет назад возникла когнитивная культура обмена мыслями, которая сформировала человека, язык, изобразительное искусство. Эта культура подошла к своему пределу и происходит фазовый переход к новой культуре - алгокогнитивной. В новой культуре к текстам и изображениям добавился еще один тип сообщения - алгоритм. Люди стали потреблять большое количество информации и постепенно превращаются в инфоргов. Они же сделали среду, в которой можно запустить копию алгоритма и потом вести с этой копией общение - обмениваться текстами, изображениями и алгоритмами. В результате в ленте нон-стопа появляется «цифровая имаженерия».
И это уже просто новая культура. Все старые определения и понятия не работают.
ЮRA  ( #  ↑ )
Кто сообщает об этом, чья эта информация, кто заявляет, утверждает?
У кого не работают? И что не работает? На каких зомбаков это расчитано?
Кто решил подсуетиться, и стать проповедником всего этого неживого нарратива? Есть информация от верховных адептов когда и чем всё это закончится?

Убери плиз эту бррркартинку, достаточно упоминания раздела.
Геннадий Бут  ( #  ↑ )
Спасибо за эмоциональную реакцию. Это просто описание тенденции эволюционного изменения хуманов и имена не помогут понять общее направление.

Зы: Сообщение после ответа на него перестаёт редактироваться. Картинка акрилом на зачете по живописи получила бы твёрдую пятерку.
Лорем Ипсум  ( #  ↑ )
Раздел появился, чтобы эта фракция хотя бы скапливалась отдельно и не смешивалась с фотографиями.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.021463 sec