Про оценки к фотографии

6.1.2015 19:45

"Лайки", числа разных оценочных шкал, "нравится - не нравится"... Подавляющее большинство фотографических сайтов сопровождают, размещаемые авторами работы, оценочные шкалы разных видов. Складывается впечатление, что зритель превращается в некоего оценщика, который на основании собственных предпочтений субъективно формирует ценность изображения.
Но как интересно порой получается. Работы признанных авторов, чьи работы хранятся в музеях, частных коллекциях в России и за её пределами, не пользуются таким успехом, как работы фотографов, еще не успевших получить признание. Не редко наблюдал такого рода тенденции. С одной стороны, вроде бы все должно быть правильно. Определенное количество оценок приобретает некий признак объективности, но... Это, на мой взгляд, как в музыке. Есть классика, которая со временем только приобретает свою ценность, а ест попса, про которую завтра уже вряд ли кто-то будет помнить!

Комментариев: 16
Просмотров: 439
Андрей Безукладников  ( # )
Бывает по разному. Есть мнение, что фотограф, наметивший себе путь в музей, обходит стороной фотографические сайты, которые в первую очередь служат отдушиной для фотолюбителей. С другой стороны, существует некая иерархия и в музейных собраниях – есть звезды, которых знают все, как например Диана Арбус, а есть и такие, которых помнят только редкие специалисты, да и то не всех.
Миланья Снег  ( # )
Лайки на сайтах это всего лишь возможность манипулирования,своеобразный маркетинг собственного я в узком виртуальном кругу(профессионалов или друзей).Какое это отношение имеет ,вообще ,к оценке фотографии как объекта искусства??
Вы говорите о ставящих лайки как о зрителе...а это не так.Просто зрителями они не являются.И значит,не следует их лайки оценивать как мнение зрителя(реципиента).
Денис Магсумов  ( #   )
В чем-то Вы, вероятно, правы. Сам пришел к такому заключению. "Лайкнутость" картинки - оценка любителем, обывателем, которая не имеет никакого отношения к оценке фотографии как объекта визуального искусства, выносимая профессионалом...
Миланья Снег  ( #   )
А ещё интереснее,Денис,когда за снимки,да ещё с явным браком ,платять по 500 000 $ на аукционах.Хотела поместить в ответ пример такого снимка Томаса Штрута,но не знаю,как это технически сделать:-((
Игорь Юнаковский  ( #   )
Снимок бросовый, но где там брак?
Миланья Снег  ( #   )
А что?здесь есть точная цветопередача Дюрера?или здесь отсутствуют провалы в цветах?всё в порядке с гистограммой?Может ракурс хороший?
Кто объяснит ценность этой фотографии за которую отдали такую цену?
Игорь Юнаковский  ( #   )
Если подходить - как Вы - "по гамбургском счёту", то всё это
имеет место быть, но на "брак" не тянет - я сказал "бросовый", т.е. из "отсева.
Касательно художественной ценности (и денежного эквивалента, соответственно)
могу только предположить, что это часть игры, принятой в совриске -
"великих художников" назначают, со всеми вытекающими... Кто назначает,
как и за какие заслуги - вопрос запутанный и туманный. Кстати,
посмотрел и другие работы Т.Штрута - то же тягло.
Миланья Снег  ( #   )
А мне понравились некоторые его идеи в пейзажах.
Но никогда не пойму его гордый рассказ ,как выбирал для королевы английской платье для кадра целых три дня.Можно подумать,что другие действовали по другому.Обыкновенная обязательная рутина.
Да,тоже думаю,что цена проистекает из зомбирования в игре.Он концептуалист...насмотришься такого:у них ведь целые серии:и начинаешь что-то мнить.А если такое как у Штрута,на уровне галлюцинаций,возникает ощущение редчайших ощущений.Вот эти "редчайшие ощущения",на уровне патологии и ценят.
Игорь Юнаковский  ( #   )
Да тёрли тут эту тему... Сделай такой снимок Вы или я -
послали бы нас подальше) "Ты, сначала, сойди с ума, а там
посмотрим... " (с) А цена, среди прочего, - для зомбирования.
Как-то так.
Денис Магсумов  ( #   )
Нарисовав черный квадрат на белом фоне, Малевичем не станешь.
Игорь Юнаковский  ( #   )
После Малевича или до?..
Денис Магсумов  ( #   )
Хоть до, хоть после. Думаю, особой разницы не было бы.
Игорь Юнаковский  ( #   )
До - невозможно, после - бессмысленно.
Возникает вопрос: "А Вы вообще зачем написали
про чёрный квадрат?"
Денис Магсумов  ( #   )
Цитирую: "Сделай такой снимок Вы или я - послали бы нас подальше)" Связи не улавливаете? Хоть отдаленной?
Игорь Юнаковский  ( #   )
Отдалённую улавливаю. Вы любите шарады? Тогда ответьте
на два вопроса:
"Кем станешь, нарисовав чёрный квадрат?"
"Что нужно нарисовать, чтобы стать Малевичем?"
Они прямо вытекают из Вашей фразы.
Роман Шарапов  ( # )
Человек - мера всех вещей.. ))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
ОКТЯБРЬ 2020  НОЯБРЬ 2020  ДЕКАБРЬ 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      


Execution time 0.140975 sec