Провинция

Игорь Мухин200419 снимковДокументальная фотография

Игорь Мухин — повсюду. Ни спрятаться, ни скрыться. В Москве ему уже пора давать звание почетного городского летописца. Приезжаешь в Поволжье, и там самая главная фотовыставка — у него.

Метки street photography, документальная фотография, уличная фотография, черно-белая фотография

Обсуждение 29

сизый дым 7 ноября 2004, 04:41 #
неинтересно.
т.н. худобработка выделяется на фоне поверхностных сюжетов и скучных персонажей
1. matveev 11 ноября 2004, 12:04 #
  Игорь, привет. Поздравляю. Отдельно. С работой "Иваново".
2. Евгений Давиденко 1 декабря 2004, 23:09 #
  За исключением одной Фотографии, все остальное — рабочий материал. Но вот эта самая одна — многого стоит!!!
  http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=102&pic=4
  1. ричардас григас 29 апреля 2013, 16:42 #
    5 choroshik, i eta toze:)) http://www.photographer.ru/gallery/102.htm#16
Николай Иванов 9 ноября 2004, 04:19 #
Простите, если ошибаюсь, но не тот ли это Игорь Мухин, со дня гибели которого на днях исполнился год? Если да, то почему об этом — ни слова?
1. Хулиганствующий элементъ 9 ноября 2004, 04:44 #
  Не тот, поэтому и ни слова.
  1. Николай Иванов 9 ноября 2004, 14:04 #
    Еще раз прошу прощения — это действительно полные тезки. И работы похожи:
    http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/part.pl?id=2291&prevpt=off
Avitalkaa 11 декабря 2004, 13:54 #
поздравляю!!!
заме4ательная работа!
цепкий взгляд!
уда4ного продвижения!
1. Саня 9 марта 2005, 22:12 #
  Вы мастер увидеть необычное в повседневном
В.Р. 29 декабря 2004, 18:29 #
с причалом и про Владивосток просто отпад
Миша 16 мая 2005, 15:05 #
Приятные работы. Просмотрел все 🙂
mmm 8 октября 2005, 20:43 #
Понравилось,прям как у нас.
Береснев Виктор Васильевич 13 ноября 2005, 13:25 #
Кто довёл Правинцию для такого непотреба? Богатые дворцы от нищих людей… Почему нет анализа следствия?
максим дронов 18 марта 2006, 22:01 #
спасибо за Ваше творчество!
1. Alex 6 апреля 2006, 08:39 #
  Когда человек матереет с точки зрения признания, славы, ему кажется, что все, что у него выходит из-под объектива — шедевр. Увы! Серия "Провинция" из категории неудавшихся работ. Что простительно ученику, не простительно "мэтру", если считать его таковым. Как в Азии, что вижу, то и пою. Ни в одном из сюжетов нет присутствия ни капельки души самого автора, ни его переживаний, ни мыслей. Печально.
  1. revert 8 апреля 2006, 01:14 #
    Как то довелось непроизвольно подслушать диалог двух великих фотографических людей, практически мировых брендов, на одной из прошлых свибловской фототус.
    диалог:
    — Ну и как тебе Мухин?
    — Хороший фотограф. помолчав. Говна конечно много, но есть и хорошие.
    — Но говна то много!
    — Но хорошие то есть!
    После чего метры удалились погрузившись в задумчивсть. наверное о своем творчестве
    
    Мухин первый сделал то что до него в России никто не делал. Взял так и заявил — я фотограф, а фотограф это хранитель времени. Подозреваю что причиной этого была наивность. Правдивая наивность. Этим Мухин и велик. Сейчас. Позже он будет еще более велик. Почему? Если Мухин сам не может отсеять свои слабые карточки их отсеет время, но "Хорошие то есть!" 🙂
    Пусть Игорь снимает или поросто живет спокойно, он уже все доказал и памятник нерукотворный себе воздвиг. Не надо пинать художника за это. И еше. Человек особенно если он художник имеет право на ошибки, даже обязан снимать так что бы не думать об этом праве.
    1. alpauk 8 апреля 2006, 02:58 #
      Наивность Мухина — что-то типа ножа в его руке:-)
  2. Андрей Безукладников 8 апреля 2006, 02:47 #
    В детстве, на стене кабинки школьного сортира, мне довелось прочесть стих, который запомнился на всю жизнь. Цитирую его: «Писать на стенах туалетов, увы, друзья, не мудрено. Среди г-на вы все поэты. Среди поэтов, вы — г-но». Голословность этого сообщения почему-то воскресила в памяти этот очаровательный стих:-)
Mikhail Steinberg 8 апреля 2006, 05:10 #
Новый сайт Мухина.

http://www.moukhin.ru/
1. игорь мухин 19 мая 2006, 18:24 #
  а в чем здесь, фишка ? http://news.aldekozel.com/id-0_231.html
Семён С 28 декабря 2020, 08:14 #
Ничего нового, тем не менее все еще не приятно: т.н. «критические мнения» не подкреплены ни одним мало-мальским объяснением.
На мой вкус, большинство работ очень хороши. Да, видно, что автор хорошо знаком с американской фотографией. Ну и прекрасно. Композиции точны в большинстве работ (т.е. свет, полутона, движение, форма и т.д.). Повторюсь, не все работы равноценны. Но там, где есть попадание — то всегда в десятку. Разве этого мало (даже для одной-единственной работы)?
Тех, кто не понял, не нашел красоты, прошу еще раз пересмотреть не спеша, останавливаясь и, не вдаваясь особо в контекст, искать красоту в композиции, в форме, полутонах.
1. Андрей Безукладников 28 декабря 2020, 12:58 #
  Солидарен с вашим мнением, Семён! В оригинальных отпечатках на серебре эти фотографии особенно хороши. Мухин перфекционист во всём и трепетно относится к качеству отпечатка. Его последняя ретроспектива в МДФ доказала, что никакая критика не в силах вычеркуть имя Мухина из истории фотографии. А что, на мой взгляд, особенно важно, это то, что помимо художественной ценности, его фотографии обладают ценностью исторической.
2. Александр Курлович 28 декабря 2020, 13:25 #
  На форуме, по сути, нет критики как таковой, только разговор на уровне «нравится или нет». Не уверен, что может быть иначе, особенно в нашей ситуации.
  1. Семён С 29 декабря 2020, 08:42 #
    А в чем она, «наша ситуация»?
    1. Александр Курлович 29 декабря 2020, 08:56 #
      Особенность в том, что фотография как искусство в России толком не существует. Нет системы — галерей единицы, искусствоведения по теме практически нет. То есть, откуда возьмётся критика на форуме, если её нет вообще?
      1. Семён С 29 декабря 2020, 20:22 #
        Странно…Как раз в теперешнюю эпоху доступны онлайн многие источники по всему миру, вкл. музеи и книги. Вам не нужны официальные критики и галереи для того, чтобы понимать искусство фотографии. Высказываться более-менее аргументированно можно и нужно без всякой связи с историческим или другим контекстом/местом. Так что, отсутствие официоза — не повод для бездействия :))
        Александр Курлович 29 декабря 2020, 20:25 #
        Вы традиционно говорите о своём, не пытаясь понять собеседника.
        Семён С 29 декабря 2020, 20:43 #
        Я пытаюсь вас понять, но не могу. Начали вы с того, что искусства фотографии в России нет, а закончили тем, что поэтому и на форуме нет критики. Эту связь я не увидел и попытался объяснить. Что не так? Вот вы ведь, я вижу, читаете и даже переводите «нерусские» статьи. Значит, можно, если захотеть.
        Александр Курлович 29 декабря 2020, 23:21 #
        1) На любом форуме тусят люди, которым наплевать на толковую критику, это типа трёпа на кухне.
        
        2) Тот факт, что системы искусства («автор-инфраструктура-критика») в стране нет, лишает форумную братию какого-либо реального образца нормального обсуждения.
        
        3) Что касается того, что я делаю переводы, значит можно — ну, можно, и что? Уровень обсуждения на самом деле такой, что ясно видно, насколько народу наплевать на это самое «можно». У каждого из форумных персонажей, за немногим исключением — пара-тройка дежурных фраз, не меняющихся от темы к теме. В обсуждении любой статьи — троллинг, цепляние к одной-двум фразам.
        
        Так что, нет ни традиции, ни желания нормального обсуждения.

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.