Алекса, 11.08.2005, 19:54 ну-ну,чайников прибыло...:) Почитайте правила

Хулиганствующий элементъ, 11.08.2005, 19:54 Уважаемая белокурая красавица, а не почитать ли Вам для начала Правила NonStop’а?

Алекса, 11.08.2005, 19:55 "Уважаемая белокурая красавица" - :)))

Хулиганствующий элементъ, 11.08.2005, 19:58 В журнале приучили к политкорректности.

Mic 3, 11.08.2005, 20:17 страшно подумать, но я как то раз запихал сюда фоту 40*60см... а 30*45 так воопще несколько штук.

с 10*15 акой проблемы быть не должно

АЛобанов, 11.08.2005, 20:35 Что Вы, господа, ведь размер фотографии в килобайтах не зависит от ее размера в сантиметрах. Вот сантиметры, умноженные на т.н. dpi (т.е. точки на дюйм) - это другое дело. Читайте теорию.
Таким образом, объем файла фотографии размерами 20х30 см при dpi 72 гораздо меньше, чем объем файла фотографии 20х30 см при dpi 300. К примеру.

kukart, 11.08.2005, 21:37 *размер фотографии в килобайтах не зависит от ее размера в сантиметрах* - есть основание, что фраза станет крылатой. Оказывается надо мерять в дюймах фсЕ.

АЛобанов, 11.08.2005, 22:55 Рад, что Вам понравилось.
А на самом деле, если быть совсем точным, то размер фото в килобайтах (файл *.jpg) зависит от размера фотографии в пикселах ХхY и степени сжатия jpeg.

kukart, 11.08.2005, 23:44 Полностью согласен!

alpauk, 12.08.2005, 01:22 да, с этим не поспоришь:-)

Benia, 12.08.2005, 16:27 "...Читайте теорию. Таким образом, объем файла фотографии размерами 20х30 см при dpi 72 гораздо меньше, чем объем файла фотографии 20х30 см при dpi 300..."

Вражеская теория. :-)
Это размер фотоотпечатка с таких файлов разный.
А размер файла - одинаковый.

Проведёте следственный эксперимент, расскажете.

kukart, 12.08.2005, 16:45 это размер на мониторе - разный, а на отпечатках - побарабану.-)

Benia, 12.08.2005, 19:57 Нет, отпечатки всегда одинаковые.
Мониторы разные.

Robin Silent, 11.08.2005, 21:14 Странно, почему Вадим до сих пор молчит. Не понятно же, изменил он уже размер, или до сих пор в раздумьях.

Mic 3, 11.08.2005, 21:17 угу. я теперь опасаюсь, что эти фоты, которые я запихал в сервер, сотрут, поскольку выясницо, что больше 15х21 запихивать было нельзя :(((

Robin Silent, 11.08.2005, 21:34 А Вы их запихивали через дырочку для дискеты, или в лоток CD? Думаю, что если они помятые, то их все равно удалят.

Хулиганствующий элементъ, 11.08.2005, 21:36 Умные люди запихивают большие фото по частям.

Robin Silent, 11.08.2005, 21:41 Умные люди пользуются шредером. У него щель больше.

Mic 3, 11.08.2005, 21:50 это Герхардом чтоли? 8-//

Robin Silent, 11.08.2005, 21:55 Не знаю. У нас его по имени не называли. Может он вообще Ганс какой.

Хулиганствующий элементъ, 11.08.2005, 21:55 Робину виднее у кого щель больше.

Robin Silent, 11.08.2005, 22:24 Интересно, насколько осторожно нынче рыбаки про путину говорят между собой... Точнее, не говорят, а пишут.

Хулиганствующий элементъ, 11.08.2005, 23:08 В точку.

Benia, 12.08.2005, 16:05 Пучком - и в дырочку.

Mic 3, 11.08.2005, 21:43 нет - прямо в монитор. когдато я ударил по нему отверткой и сверху образовалось неровное отверстие диаметром примерно 5 см - туда вполне можно 40*ч60 пропихать.

делать конечно надо это поздней ночью, пока вебмастер спит

Robin Silent, 11.08.2005, 21:45 Хороший способ. Надо попробовать.

Mic 3, 11.08.2005, 21:48 будте осторожны при пробивании отверстия, используйте тыльную сторону отвертки, иначе возможно повреждения кинескопа и велика опасность поражения эл. током!

Robin Silent, 11.08.2005, 21:54 Ха, нашли дурака. Его нужно предварительно выключить, и потом можно бить любой стороной. Инструктаж по технике безопасности проходили, однако.

Benia, 11.08.2005, 21:57 Так то наверное горизонтальная фота 10x15 была.
Потому и влезла.
А Вы по-видимому вертикальную 15x10 хотите в монитор вопхать.
Он же горизонтальный.
Оттого и не лезет.

Сергей Петров, 12.08.2005, 08:31 у меня все лезут.

надо только правильной стороной к экрану прикладывать изображением от нас.

kukart, 12.08.2005, 15:33 неправильно - тогда зеркальное отображение будет. Прийдется в фотошопе потом вручную зеркалить обратно.