ТЕМА:
Mic 3, 01.08.2005 23:08
"наверное, 20й раз проголосовал за Canon :)"
но регулярно заново вылазит голосовалка.
зачем?
ОБСУЖДЕНИЕ:

kukart, 01.08.2005, 23:32 Потому что идет социальное маркетинговое исследование про отстой Никонов.
Я за канон ток два раза проголосовал, а вот за Никон - ни разу -)

Benia, 02.08.2005, 00:20 Всё руки не доходили создать эту тему.
Причём с названием до буквы сходным.
Ну надо же.
Сперва даже не поверил - подумалось что создал и забыл. :-)

Mic 3, 02.08.2005, 14:37 сходяца значит мысли :D

Дмитрий Би, 02.08.2005, 09:47 Я раз пять проголосовал, потом совесть проснулась)

slave, 02.08.2005, 14:09 А я за Никон раз пять голосовал!:)

Дробков Сергей, 02.08.2005, 23:17 А я за Minolta !!! А то мешает, понимаешь, смотреть на собственные фото!

kukart, 02.08.2005, 23:20 А че мешает - бленда узкая?

Дробков Сергей, 02.08.2005, 23:23 В том то и дело что голосовалка без бленды- бликует1

Benia, 31.08.2005, 20:50 Ненавижу Canon за который проголосовал семьдесят два раза! >:-\

kukart, 31.08.2005, 20:52 ради многообразия проголосовал за *другое*.-)

Benia, 31.08.2005, 22:42 Хм, как-то в голову не приходило.
Попробую.

kukart, 31.08.2005, 22:49 на то она и голо-совалка, что бы думать -)))

Benia, 31.08.2005, 23:02 О как. :-)

До, 31.08.2005, 23:05 а у меня это голосовалка - просто часть дизайна сайта... я и забыла про неё... хотя сначала раза три проголосила.

alpauk, 31.08.2005, 22:52 Leica rulezz!

Benia, 31.08.2005, 22:59 Пришёл и всё опошлил. :-(

kukart, 31.08.2005, 23:04 Иногда бывает так - пытаешься пошутить а выходит пошлость.-)

alpauk, 31.08.2005, 23:18 это что за оппортунизм тут?!

kukart, 31.08.2005, 23:20 наоборот, одобрямс, прямой !

Benia, 31.08.2005, 23:59 Твоя голосовалка? ;-)

Mic 3, 01.09.2005, 10:44 лейка... да я бы непротив
но тут обнаружил что пленочник у меня тоде кэнон, вот незадаччо...

Алексей Шанин, 01.09.2005, 14:09 Да неудивительно, у кого что есть, тот за это и голосует. Вон alpauk недавно лайку приобрёл четвёртую, теперь убеждённый леечник.

Вадим [ja], 01.09.2005, 14:14 [user345], нафига тебе четыре лейки? Огород большой?

Мимоходом, 01.09.2005, 17:19 Правильно сделал. Некая антисемитка в буденовке из дружественного ФОТОСАЙТа всю жизнь только о ней и мечтает. То-то обрадуется подарку к дню Знаний :))

alpauk, 01.09.2005, 17:53 Да лаадна, они уже разочаровались:-)) Есть у них лейка, только снимать ей им не нравица.

Вадим [ja], 01.09.2005, 18:19 Я вот вчитался внимательно в комментарий №63736... Так кого ты приобрёл-то?

alpauk, 01.09.2005, 21:44 У Алексея Шанина, видимо, какой-то очень свой ход мысли:-) Впрочем, я и вправду кое-что при. Обрел:-)

Алексей Шанин, 05.09.2005, 15:07 Я имел ввиду не кол-во аппаратов, а М4.

slave, 01.09.2005, 21:55 А что за антисемитка в будёновке:)?Хоть бы ссылку дали.Хорошо фотографирует?

alpauk, 01.09.2005, 21:58 Да Юля же, Комиссарова. Нормальненько она так снимает:-)

slave, 01.09.2005, 22:11 Верю!Но ссылку всё равно давайте,пожалуйста:))

alpauk, 01.09.2005, 23:07 Как мы ленивы и нелюбопытны...
Julia Komissaroff

slave, 02.09.2005, 00:25 Спасибо!Я в "фотосайте"в поиске русскими буквами набирал:)

slave, 02.09.2005, 00:39 Как там с антисемитизмом-не знаю,а снимки хорошие:)

alpauk, 02.09.2005, 00:53 я тоже не знаю:-)))

Анатолий ИМХО, 02.09.2005, 10:07 Это она так шутила, защищая свободу арабов от посягательств на нее евреев :)). Хорошая веселая журналистка. Все время мечтала о лейке ...

slave, 02.09.2005, 18:33 Долой экстремистов всех стран и вероисповеданий!
Интересные снимки и интересная компания под ними бывает.А то говорили тут многие: фотооографер,фотооографер-и на фотосайте есть,чему поучиться:)

Анатолий ИМХО, 05.09.2005, 16:49 Учиться можно даже на наскальных рисунках. Главное - очень хотеть это делать :)

Олег Беседин - Второе Пришествие, 02.09.2005, 06:03 А я не голо-совал... Я не понимаю фразу: "что я предпочитаю?", потому как я предпочитаю, например коньяк, но пью водку... Я предпочитаю иметь МОБИЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ КОМПЛЕКТ ОТ ROLLEIFLEX, но снимаю бюджетным Олимпусом - так что я в данном случае "предпочитаю"?

Robin Silent, 02.09.2005, 08:59 Верно. По той же причине не голосовал, потому, что пью даже не водку а самогон:).
P.S.
Кстати выбор е300 оправдал себя или все-таки стоило напрячься и купить конкурентов и более дорогую оптику? Вы вроде как уже порядком попользовались. Этот вопрос c выбором заедает просто.

Олег Беседин - Второе Пришествие, 02.09.2005, 18:09 У меня не было выбора. В принципе я удовлетворён, потому как исповедую, что "снимает не фотоаппарат, а фотограф". Однако... конечно лучше было бы потерпеть и добавить каких-то 5-7 тыщ на более апробированные варианты.
Подробнее здесь много:

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusE300/OlympusE300_page00.asp - Обзор цифровой камеры Olympus E-300, сравнение с Olympus C-8080, Canon 10D, Canon 300D

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1113&st=40 - Форум пользователей ЦФК Olympus - Сравнение Olympus E-300, Nikon D70 и Canon

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1396 - Форум пользователей ЦФК Olympus

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=19 - Фотоаппараты Е-серии

Robin Silent, 02.09.2005, 19:08 Спасибо, Олег, я эти форумы облазил уже много раз. Интересно чисто субьективное Ваше мнение. Правда не уверен про 5-7 тысяч. Если чисто тушки, то да. А обьективы, вернее, снимки китовыми обьективами, мне показались хуже у апробированных вариантов. Причем даже хуже чем у незеркалок встроенные
Получается, что если брать апробированные варианты, то к ним в комплект бы не китовые обьективы нужны. И тогда уже не 5-7 набегает.
Как Вам китовые обьективы e300 показались в сравнениии с предыдущей незеркалкой? Чисто субьектив, без технических выкладок.

Анатолий ИМХО, 02.09.2005, 10:12
"наверное, 20й раз проголосовал за Canon :) Вопрос к Веб-мастеру"
Вадим, а нельзя так сделать, чтобы входя на сайт Фотографера, автоматически к Кенону прибавлялось десять голосов и столько же удалялось от остальных фотокоробок ? :))