ТЕМА:
Сиреневый Паровоз, 28.07.2005 20:07
"Тёплые, холодные, цветные, поляр и всякие другие фильтры"
А подскажите, пожалуйста, как реагирует цифровая зеркалка на всякие фильтры? Особенно, ели фильтр оттеночный или цветной.
Как с балансом белого?
ОБСУЖДЕНИЕ:

Eugeny Kreewosheyew, 29.07.2005, 02:05 Как слайд. Баланс белого, кстати, тоже лучше исправлять фильтрами, если такая возможность имеется.

terali25, 29.07.2005, 15:26 а не попытается ли камера скомпенсировать влияние фильтра и вернуть все к "нормальному", с ее точки зрения, оттенку? обязательно ли в таком случае выставлять вручную цветовую температуру?

Сиреневый Паровоз, 29.07.2005, 17:13 Не понял.

terali25, 01.08.2005, 11:39 Если на аппарат надеть фильтр, понижающий цветовую температуру, то не попытается ли электроника аппарата повысить ее?

Eugeny Kreewosheyew, 02.08.2005, 01:33 Что именно? Почему баланс белого лучше фильтрами исправлять? Меньше шума будет, больше диапазон в канале, который фильтром задавливается. Ибо камера просто скомпенсирует падение освещенности, а не будет пытаться в цифрах вытянуть недостающее.

Maxim Gribkov, 01.08.2005, 11:53 Если ББ выставлять вручную, то будет все как на слайде, а если в автомате - камера будет пытаться «вытянуть» ББ в норму.

ИМХО если снимать в RAW то фильты, кроме поляра и серых градиентников, на цифрозеркалке не нужны. Все можно сделать при постобработке на компе.

Сиреневый Паровоз, 02.08.2005, 01:24 А как на слайде? С фильтром.

Eugeny Kreewosheyew, 02.08.2005, 01:43 Все равно нужны: [message61796]

Даже дополню:
пусть у вас есть матрица которая ловит значения от 0 до 3, на которую попадает в некой точке освещенности на RGB 3,3,1
что произойдет без фильтров? (считаем, что диапазон каждого канала 10, чтобы считать проще было)
в каналах будет: 10,10,3
черный при этом останется черным, никуда, в общем не денется
дальше камера попытается сделать из светлой точки белую, чтобы в выходном файле это место было 10,10,10. Но на самом деле в последнем канале останется все те же 3, их просто растащат на диапазон 10, т.е. будут шаги типа 3-7-10 вместо имевшихся 1-2-3

теперь представим, что мы накрутили фильтр, который давит R и G каналы. Получаем, что по мнению камеры в точку попадает 1,1,1. Т.е. казалось бы - вообще хана. Но на самом деле одновременно упала общая освещенность и экспонометрия на это, естественно, отреагирует. И камера просто увеличит экспозицию и во всех каналах будет 3,3,3, просто при в 3 раза большей выдержке. И во всех каналах будет полный диапазон значений.

Хулиганствующий элементъ, 02.08.2005, 07:59 Никогда не следует пользоваться автоматикой.

Benia, 04.08.2005, 00:06 Какие ваши доказательства? (с)

Секретный физик, 04.08.2005, 10:58 Все кроме автоматики - это уже фотоманипуляции :)