Mari(nka), 04.02.2005, 11:44 Первое на что наткнулась пробежавшись по анонсам его статей - "Роберт Капа снимал так себе". Это действительно так? Я в плане ликбеза....

Некоторая безапелляционность меня смутила....

alpauk, 04.02.2005, 12:18 "Роберт Капа снимал так себе". Это действительно так?
==============
Странно, Mari(nka), Вы вроде интересовались фотографией... Вам ссылку подкинуть?

Mari(nka), 04.02.2005, 12:20 А у меня на такие утверждения безапелляционные эмковские аллергия выработалась.

Ссылку не надо.

alpauk, 04.02.2005, 12:51 Ну так видите "брэнд", и шасть в другую сторону, как с О-лексой:-)))

Mari(nka), 04.02.2005, 12:54 Ой, я Вас не поняла.... честно :-((((

alpauk, 04.02.2005, 12:56 Надо фильтровать входящий поток

Mari(nka), 04.02.2005, 12:59 я МК отфильтровала и давно, тем более что Будбергу всегда было ИМХО пофиг о чем писать, он тама и в рубрике ФОТОАЛЬБОМ, и в ПОТЕНЦИИ, многостаночник!!!!

:-)))

а О-Лекса-то причем? я тока забывать начала страшный сон, а Вы вот вредный какой....

Лошадка, 04.02.2005, 13:14 Пардон, что влезаю, но мне очень нравятся "Письма президенту" Минкина.

Ехидна, 04.02.2005, 13:32 Радует, что ведущий рубрики ознакомился с книгой Лапина и не стесняется цитировать без указания автора.

Ехидна, 04.02.2005, 13:33 Не Минкин, разумеется.
Нетуда приклеилось.

Саша Курлович, 07.02.2005, 17:55 (при фамилии М. тянется за гигиеническим пакетом) :((

Лошадка, 09.02.2005, 15:28 Ну ладно, М. можно и не переваривать, я понимаю. Но Путин - все равно еще хуже, млин, патамушта то, что пачкун М. пишет, покемон Путин - делает. Если Вы не согласны, что Путин - покемон, я пойду утоплюсь в Амуре :(

Саша Курлович, 09.02.2005, 15:30 Давайте о драконах и покемонах не на этом сайте, лана?

Лошадка, 09.02.2005, 16:31 Хорошо. Сайт "не профильный", я согласна. Я Вам напишу, если можно, потому что я Вас уважаю вообще-то, хоть Вам это и все равно ;))

Саша Курлович, 09.02.2005, 16:54 Я в этой тематике тоже непрофильный, к сожалению ;))

Сергей Вараксин, 04.02.2005, 15:56 "Прекрасным примером могут быть военные фотографии Роберта Капа. Технически они серые, нерезкие и сняты на некачественную по нынешним стандартам плёнку,.." - ТЕХНИЧЕСКИ :)

Mari(nka), 04.02.2005, 16:07 я прочла вот это:
"Были очень хорошие фотожурналисты, которые снимали так себе. Самый известный пример — основоположник жанра Роберт Капа"

далее у меня потребовали 8 центов за полный текст, поэтому что значит хороший фотожурналист, который снимает так себе, я возможно недопоняла.

Сергей Вараксин, 07.02.2005, 18:05 Да я понял. Небрежно написано, так на кухне говорят между собой когда всем понятно о чём речь идёт. Но имелось в виду, что можно быть хорошим репортёром и не обращать большого внимания на техническое качество работы. Я привёл цитату из другой статьи.

Mari(nka), 07.02.2005, 18:10 :-)
я Вас поняла, верю, что в другом месте так и было написано и написано ИМХО правильно. Там. А тут по-другому, потому что выглядит красиво. Но за что я не люблю МК, так это на некоторую фамильярную базарность, за погоню за красным словцом, в ущерб содержанию.

Не читаю много лет, как видно ничего особо не изменилось.

Сергей Вараксин, 07.02.2005, 21:03 Да нет. Просто это "общее место", что называется. И, подразумевается, что человек пишет для тех кто понимает. Стиль такой (плохой). Отсюда непонятки.

Олеся, 04.02.2005, 13:32 А по субботам "МК" отдаёт под фотографии целую страницу. Колонку - под снимки разных агентств,прочее - под тематический репортаж. Иногда и неплохие картинки там встречаются...:-) Но дело даже не в этом.:-) Просто этот факт мне симпатичен.

Лошадка, 04.02.2005, 13:43 Он (этот факт) свидетельствует о том, что интерес к фотографии в народных массах сильно возрос ;)

Олеся, 04.02.2005, 14:07 Настолько, что это стало ясно четвёртой власти.:-)

Вадим (webmaster), 04.02.2005, 16:15 Никогда не беру в руки эту газету 8-/

Eugen Uspensky, 04.02.2005, 16:54
"Прошу прощения"
у всех за эту минипровокацию ;-)

А то что-то сплошные скучные рассуждения о рейтингах, оценках и клонах!!!

Александр Лепёшкин, 09.02.2005, 13:04 Спасибо за ссылку. Я прямо сразу наткнулся на разбор Мэпплторпа. Не просто его выставки в МДФ, а сразу всего. Не могу удержаться от цитаты:

"Мэплторн — объективно — очень посредственный фотограф. Такие портреты — по уровню проработки, психологизма и т.д. — может делать почти любой начинающий."

(ПРОИЗВОДНАЯ ВТОРОГО ПОРЯДКА, "МК" от 04.02.2005 http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=101643)

Я, как и вы полчил от Будберга удовольствие.

Волк-Санитар леса, 09.02.2005, 14:13 Прикольный мэн. Уровень его самооценки весьма радует :)))