ТЕМА:
Саша Свердлов, 07.07.2001 22:07
"Аналоговая фотография или цифра? Поспорим?"
Так все же давайте разберемся: относится ли к фотографии работа с цифровыми камерами и Фотошопом? Или это особый вид визуального искусства? Наверное, не зря фидошники, обсуждающие аналоговую фотографию, вынесли цифру в оффтопик.
На мой взгляд, цифра есть особый вид (см. чуть выше). А компьютерное вмешательство в аналоговый снимок не должно идти дальше сканирования, кадрирования и выравнивания levels.
Поспорим?
ОБСУЖДЕНИЕ:
Георгий Саакянц, 16.04.2002, 02:34
"Re: Аналоговая фотография или цифра? Поспорим?"
Если относиться к фотографии как к искусству, то на мой взгляд, не имеет значения, в какой форме происходит регистрация изображения или его обработка. Это спор сродни спору о том, какой звук лучше: цифровой или аналоговый - ведь для того, чтобы его записать на тот или иной носитель, необходимо сначала написать, а затем исполнить музыку... Главное видеть то, что Вы хотите зарегистрировать, а в какой форме это будет происходить (без Вашего, кстати, участия) не имеет значения. Цифра или аналог в фотографии - это, по-моему, вопрос удобства - кому как нравится, - ведь совершенствование аналоговой фототехники повышает качество изображения и удобство пользования техническими средствами и не более того. Вы же не станете принципиально пользоваться несовершенным фотоаппаратом только из чувства отрицания.
Что же касается обработки изображения, то это тоже вопрос скорее техники (удобнее нажать на кнопку, чем подбирать светофильтр, если в голове уже сложился замысел), чем эстетики. Но, если фотограф идет на поводу колоссальных возможностей Фотошопа, а не наоборот, то это уже его беда!
Vladimir Semenov, 11.05.2002, 17:21
"Re: Аналоговая фотография или цифра? Поспорим?"
Не о чем спорить. Критерии вялые. К примеру: 100% здешних фотографий - цифровые :)
Милицкий Сергей, 11.05.2002, 22:32
"Re: Аналоговая фотография или цифра? Поспорим?"
Смотря что понимать под окончательным вариантом работы, я говорю о художественной работе как таковой, включая и фотографию. Если это простое отражение реальности, репортаж, тогда без сомнения обработка в ФШ недопустима. Но уже при съемке постановочного портрета вийзажист изменяет объект съемки, осветитель вносит свое и т. д. и т. п. Ребята либо репортаж, либо бессмысленный разговор. Натюрморт может быть естественным, а может быть постановочным, фото ли это, отражение реальности ли это или отражения плода твоего воображения... :)
Павел Горский, 12.05.2002, 01:31
"К счастью, вопрос не спорный."
К счастью, этот вопрос давно решен и не является спорным. Признано, что фотография - это СВЕТОПИСЬ. При этом, материал, на котором фиксируется изображение (пленка, цифровая матрица или любой другой ностель) роли НЕ играет.