Хулиганствующий элементъ, 20.11.2004, 01:50 А вне конкурса постить не пробовали?

Vit Rudovich, 20.11.2004, 13:37 Если бы меня интересовало как постить вне конкурса, я бы так и спрашивал.

Функциональность у системы полезная, но хорошо бы анонимно можно было выставлять только б.о. Впрочем, мне достаточно, если в блоке для выставления оценок будет предупреждение "Автора анонимные оценки не интересуют".

Владимир Мокроус, 20.11.2004, 13:45 В последнем случае, обязательно найдутся такие, кто будет их ставить назло.
На самом деле, необходимая Вам функциональность уже есть на сайте, ведь все неанонимные оценки и так видны. Просто возьмите калькулятор, и подсчитайте среднее по НЕ анонимным оценкам, а на остальную статистику просто не обращайте внимания, раз уж она Вас не интересует.
Попытка же запретить неанонимные оценки фото вообще - это слишком уж "от Лукавого"... Надеюсь, не нужно объяснять, чем это опасно?

Vit Rudovich, 20.11.2004, 14:14 Ну я попросил просто приделать финтифлюшку. Вам что, жалко? Или чего боитесь?

Мне не нужно среднее. Просто удобно, чтобы те, которые назло, заранее знали, что мне пофиг.

Владимир Мокроус, 20.11.2004, 14:23 Мне - не жалко.
Мне - вообще никаких оценок не надо, и я их не ставлю.
Но другое дело, если бы Вы попросили настроечку в Личных параметрах "Не показывать мне неанонимные оценки моих фото" - тогда бы было всё путём, а так - Вы же должны понимать, что при Вашёй системе есть риск завышения общего рейтинга как фото, так и Автора, влекущего за собой попадание в "топы", и т.п.?.. Вернее - это не риск, в этом - можно даже не сомневаться.

Vit Rudovich, 21.11.2004, 00:55 Мне топы не нужны. Поэтому просил заодно отключить конкурс.

А если вам оценки не интересны, то чего так бороться за топы и т.п.?

Потом, если кто-то неправильно в топы попадёт, придёт справедливый ХуЭл и наставит единиц.

Владимир Мокроус, 21.11.2004, 01:15 Я об этом и подозревал. Но, повторю: если бы Вы пожелали настройку, при которой от Вас скрывались бы неанонимные оценки, я бы Вас, наверное, поддержал.
Но прямая блокировка оценивать Вас неанонимно - это есть ущемление права оценщика. Вы ведь учтите, что оценки нужны не только Автору, но и Оценщику тоже. Именно по этой причине я это сейчас здесь и пишу.

Vit Rudovich, 21.11.2004, 19:45 Думаю, если бы была автоматичекая кнопочка "Сам козёл!", анонимных оценок было бы на порядок меньше.

Ну и для ХуЭла специальный уравниватель тоже нужно ввести, чтобы он одним щелчком все лишние фоты из топа выкидывал.

Хулиганствующий элементъ, 22.11.2004, 01:03 Можно обойтись без обсуждения ХуЭла?

Тай, 22.11.2004, 12:45 Давно уже кто-то предлагал кнопку: "Заказать комментатора"

Владимир Мокроус, 22.11.2004, 12:56 Только не нужно на хулигана ещё и напраслину возводить. Там принцип "один человек - один голос" всё-таки нигде не нарушается.

Vit Rudovich, 23.11.2004, 00:21 Один [жульнический] голос можно игнорировать, когда голосов сотня. А вот когда за фотографию девять десяток, то одна единица сразу фото на позицию сдвигает.

Вадим [ja], 20.11.2004, 13:43 В статистике оценок смотрите только на поставленные неанонимно, а прочие игнорируйте. Всего и делов.

Саша Курлович, 22.11.2004, 12:29 Можно. www.photosight.ru
www.photosig.com

сЕлена, 22.11.2004, 12:53 конструктивное предложение. нeужто пригнорируют?

Саша Курлович, 22.11.2004, 12:56 Почему множественное число? Это предложение Рудовичу пойти туда, где такие условия есть, а не пытаться чесать весь интернет под одну гребёнку.

сЕлена, 22.11.2004, 12:59 множественное потому, что эта тема неоднократно здесь поднималась в том или ином виде. не успела опечатку исправить... прОигнорируют.

Саша Курлович, 22.11.2004, 13:05 И что дельного в этом вы нащли предложении?

сЕлена, 22.11.2004, 13:16 конструктивное - потому что совершено конкретное и простое решение предлагается

Владимир Мокроус, 22.11.2004, 13:18 Саш, а и правда: человек ведь про твоё предложение говорит, а не про Рудовича...

Саша Курлович, 22.11.2004, 13:27 Если так - :-)))

Саша Курлович, 22.11.2004, 13:26 ;-)))

Eugeny Kreewosheyew, 22.11.2004, 13:05 ... и думать, что ему это поможет...

Саша Курлович, 22.11.2004, 13:08 Ему, может, и не поможет, но хоть тут потише станет... Жаль, нельзя такую прогу наваять, чтобы каждого любителя открытого голосования автоматом на сайтуру выкидывала ;-)))

сЕлена, 22.11.2004, 13:18 на чужой сайт тутошняя прога выкидывать не должна - может, тот сайт не желает автоматически расширяться. а вот прогу, которая автоматом раскрывает все анонимные оценки этого любителя - мона и нуна.

Саша Курлович, 22.11.2004, 13:28 Не согласен. Анонимность оценок - принцип, и он не должен нарушаться даже в наказание. Имхо (имею мнение, хрен оспоришь :-))

сЕлена, 22.11.2004, 13:45 знакома с таким толкованием этого термина... ;-) подумала и решила - опять согласиться с Вашим мнением. Что такое! никакой дискуссии, подпевание сплошное.

Саша Курлович, 22.11.2004, 13:49 Кошмар! ;-)

Vit Rudovich, 23.11.2004, 01:34 http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=25514

Ну, и? Где прятался смысл?

PS: IMVHO ваша хвалённая анонимность - просто фиговый листочек. И не понятно, что вы им прикрыть пытаетесь.

Вадим (webmaster), 22.11.2004, 14:18 Вопрос непонятен. Что значит «отключить неанонимные оценки»?
Кому отключить? Или у кого отключить?
Если вам не нравятся неанонимные оценки, просто не ставьте их. И не смотрите на них 8-)

Саша Курлович, 22.11.2004, 14:49 По-моему, автор ошибся. Судя по дальнейшей полемике, ему не нужны АНОНИМНЫЕ оценки. :-)

Вадим (webmaster), 22.11.2004, 15:55 «...Да, я ошибся, - медленно ответил Плейшнер и выпрыгнул в окошко...»
8-)

Владимир Мокроус, 22.11.2004, 16:00 Это видно прямо по сообщению исходной темы.
А я-то даже не обратил внимания на опечатку в заголовке-то ;-)

До, 22.11.2004, 16:11 ааа, а я-то не могу понять...

Кстати, о конструктиве. Автор может отключить оценивалку, а под фотографией написать "кто хочет оценить неанономно, ставьте, плиз, в комментариях" или "оценки в комментариях приветствуются". И запретить анонимные комментарии.
...вот и весь велосипед. И рейтинга не будет, и анонимного ничего не будет.

Саша Курлович, 22.11.2004, 16:42 Это такой особый автор. Ему простота не нужна, ему другое надо. Имхо, само собой :-)

Vit Rudovich, 23.11.2004, 01:48 Если фотография не участвует в конкурсе, то
а) имя автора сразу видно
б) сообщить своё мнение автору можно только напечатав чего-то на клавиатуре вместо одного щелчка мыши.

В принципе, мне было бы удобно, если бы проблемы а) и б) можно было обойти.

Конкурс меня совершенно не волнует, так что все эти анонимные оценки только шум создают. А вот понять, почему кто-то поставил определённую оценку интересно. При этом важно не сами фотографии автора, а как он оценивает другие работы и какие комментарии пишет.

Впрочем, и в анонимном варианте это могло бы работать, если бы можно было получить "обратную" статистику. Т.е. смотреть, как некто, поставивший мне Х баллов, оценил работы, скажем, за последнюю неделю и посмотреть те фотографии, которые у него оценены на Х, и те, которые на У.

Саша Курлович, 25.11.2004, 16:25 "А вот понять, почему кто-то поставил определённую оценку интересно. При этом важно не сами фотографии автора, а как он оценивает другие работы и какие комментарии пишет."

А ещё место рождения поставившего оценку, его пищевые предпочтения... что бы ещё придумать?

Mic 3, 25.11.2004, 17:01 и чего интересного? вот потавил мне один такой оценку- я пошел посмотрел....
НИЧЕГО интересного не нашел.

ozon-e, 02.12.2004, 12:40 Всё это не так просто как тебе кажется.
Что если комментатор поставит тебе отличную оценку , напишет, что понравилось в твоей работе и чего нахватает для полного счастья ,но при этом ты глядишь на его статистику и видишь, что на те фотографии других авторов которые тебе нравились и ты считал достойным примером он понаставил колов и написал необоснованно дерзкие комментарии. Как после этого ты отнесешься к его оценке и отзову?
Всё очень сложно, когда касается людей и того, что у них в голове. Этот сайт не крепость фото критиков строгого режима, а оплот свободного от предрассудков фото сообщества.
Этот сайт конечно будет совершенствоваться ( я думаю и надеюсь), но не такими методами.
Поэтому могу только посоветовать - живи, фотографируй, учись и не зацикливайся на
тотальном анализе оценок. Кто действительно захочет сказать тебе дельное о твоих работах , тот скажет и подпишется.