Mari(nka), 12.11.2004, 23:20 На фотору давно такое есть. Когда ввели еще и оценки поднялся хай, потому что народу нефиг было делать, кроме как после каждой оценки бежать смотреть, кто тебя просмотрел. Ну такая веселуха была!!!
Эхх..
И вот фотографер подтянулся так сказать...

Вадим [ja], 12.11.2004, 23:55 Спасибо за предупреждение.

Пан Миссиссиппский, 13.11.2004, 00:05
"Ехидным голосом..."
Было бы еще здорово ввести данные сколько времени зарегистрированный пользователь смотрел на фотку... Особенно на ню... :^)

Mic 3, 13.11.2004, 00:37 и на фф :D

Настяпка, 13.11.2004, 02:55 лол%))))))))))

Олеся, 13.11.2004, 03:31 Показалось, что в тему (заодно и информация, где ссылка) :-)

Пан Миссиссиппский, 13.11.2004, 04:54 mistika

Вадим (webmaster), 13.11.2004, 13:34 Имеется ввиду, с 22:00 12 ноября 2004 года, с момента, когда стала собираться эта интереснейшая и прелюбопытная статистика 8-)
Кстати, эти данные можно будет использовать и для разных других целей.
Например, узнать, какие последние 100 фотографий я смотрел, какие смотрел за определенный период, мой маршрут по фотографиям и т.д.

Сергей Петров, 13.11.2004, 05:00 Узнал о существовании Фотографера где-то полтора года назад. Зарегистрировался примерно с год назад.
Присматривался и к другим фотосайтам. Предпочел вот наш по ряду причин.
И сейчас смотрю многие работы, не очень часто ставлю оценки и еще реже комментирую.
Респект все большей свободе выбора настроек.
Но так как, вероятно, по натуре скорее консерватор, то предпочту оставить свои настройки в виде максимально соответствующем той старой версии Нон-стопа.
Так что мое имя не будет появляться автоматически в списках как при оценивании, так и при просмотре фотографий. Но это, конечно, не означает, что я потерял интерес к творчеству любимых мною авторов.

Вадим (webmaster), 13.11.2004, 13:35 Ваше полное право. И совершенно не обязательно оправдываться 8-)

Eugeny Kreewosheyew, 13.11.2004, 15:12 Вадим, а можно я тоже как консерватор выскажу предложение, при любых модификациях оставлять настройки по умолчанию в том состоянии в котором они были до модификации? ;)

Вадим (webmaster), 13.11.2004, 17:03 я ничьи настройки не менял ;-)

Дмитрий Карпенко, 13.11.2004, 14:06 Отличная функция!

На-талия, 13.11.2004, 16:21 Когда просматриваешь Нон Стоп, есть столбец "Просмотров", разве этого не достаточно?

Eugeny Kreewosheyew, 13.11.2004, 16:48 Кстати, лучше бы сделать циферку +x просмотров с последнего посещения. И +/- для оценок у карточек. И +x для комментариев. А то когда работ много - хочется иногда видеть, а что, собственно, изменилось?...

Эта фича в чистом виде есть на Иероглифе. Тот вид в котором она там - лично меня полностью устраивает :)

Вадим (webmaster), 13.11.2004, 17:02 с последнего посещения чего?
если с момента твоего последнего просмотра фотографии, то, с использованием новых данных, можно вычислять число новых просмотров и новых комментов. оценок - нет, т.к. даты оценок не хранятся (из экономии. еще надо посмотреть, как будет расти таблица просмотров, если она невыносимо утяжелит БД, придется ее «почикать»)
кроме того есть некоторое сомнение: если рассчитывать и выводить эту инфу (+x) в лентах - это по нескольку дополнительных query на каждую картинку, соответственно, сильно возрастет нагрузка на сервер и неизбежно замедление работы...

Eugeny Kreewosheyew, 13.11.2004, 17:24 Авторской ленты ИЛИ конкретной карточки. Т.е. с момента, когда автор мог это наблюдать.

До, 13.11.2004, 18:20 Вадим, а высший смысл в чём?
ну вот я узнаю, что из 20 просмотров моей новой фотографии - 5-10 принадлежат таким-то авторам (остальные отключат эту функцию) и что?

Benia, 14.11.2004, 00:20 Я, кстати, тоже не очень проникся.

Mikhail Steinberg, 18.11.2004, 20:41 ///20 просмотров моей новой фотографии/// - это уже довольно приличнии траффик. У меня такое редко где... :-)

Хулиганствующий элементъ, 14.11.2004, 03:58 Чудесная функция, спасибо.

Александр Лепёшкин, 16.11.2004, 00:50 Это шаг навстречу гунявым противникам анонимности? Будут теперь вычислять среди посетителей злостных анонимов.

Хулиганствующий элементъ, 16.11.2004, 00:57 "список просмотревших начинает отображаться после того, как он превысит 10 посетителей."

Леша Панков, 16.11.2004, 01:17 Я так понял, что эти данные доступны только автору фотографии?
И еще пожаловаться не по теме хотел - удалил сейчас глупый комментарий, и заметил, что меня не спросили, правда ли я хочу его удалить, или мышка промахнулась. Мне кажется, это не всегда хорошо. Можно ли сделать такое предупреждение. Опционально, если больше никому не надо :)))

Владимир Мокроус, 16.11.2004, 01:59 Всем доступна.
IMO - зря потраченное время Вебмастера: ну какой прок знать, что кто-то заходил посмотреть фото, и не нашёл ничего лучшего, как промолчать о нем неизвестно что?..
Вариант с запросом на удаление, наверное, полезен был бы, хотя лично мне гораздо чаще, чем удалять, хочется редактировать уже "отвеченные" реплики. причём - не всегда свои: народ упорно игнорирует ссылочку на gramota.ru внизу страничек :-(

Леша Панков, 16.11.2004, 02:10 Мне когда интересно в эту штуку кликнуть, я всегда нахожу, что эту фотографию посмотрели 11 зарегистрированных пользователей, хотя после 10 были обещаны имена.

Владимир Мокроус, 16.11.2004, 02:13 Возможно, некоторые из них "зашифровались" в настройках.
Я совершенно точно наблюдал эту статистику под чьей-то чужой фотографией.

Владимир Мокроус, 16.11.2004, 02:28 Вот, кстати, здесь гляньте: [pic188166] :-)))

Леша Панков, 16.11.2004, 20:09 мда, на таких фотографиях, и на тех, что в топ-100, этот список будет потяжелее картинки

Вадим (webmaster), 16.11.2004, 20:15 Может быть, сделать «отключалку»? для тех, кого это не интересует
впрочем, я постепенно склоняюсь к тому, чтобы вообще отказаться от этой функции — кажется, она оказалась нужной столь малому числу пользователей...

alpauk, 16.11.2004, 20:57 я так и не понял, в чем смысл этой фишки. с одной стороны приятно, конечно, видеть, что некоторые твои немногословные друзья все же видели твои картинки, хотя и не оставили комментария, с другой - ... ну не знаю:-) если это основная цель - то это как-то наивно:-))) а если это некая почва для data mining - то как-то не по себе становится.

Леша Панков, 16.11.2004, 21:19 я думаю, что она не нужна
а данные-то все равно хранятся в базе
правда, не о просмотре, а об оценивании, что в заметном большинстве случаев одно и то же, потому что эта система считает только первые просмотры, да
и в принципе, как я себе это представляю, всегда можно сотворить некий код, который прошерстит БД нонстопа и посчитает, кто, когда (интересно, а даты к оценкам хранятся) и мимо какой фотографии не прошел равнодушно

Вадим (webmaster), 16.11.2004, 21:52 не одно и тоже.
система учитывает не первые, а последние просмотры, т.е., если я смотрю картинку несколько раз, в БД остается запись о последнем просмотре.
даты оценок не хранятся.

Пан Миссиссиппский, 16.11.2004, 22:10 Эту фичеру наверно можено использовать для очистки балласта. Если никто не смотрел фотку - скажем год. Ее можно почикать.

Леша Панков, 16.11.2004, 22:18 У меня вообще как-то мысль думалась про этакую машину времени на нонстопе:
- хранятся все фотографии, комментарии, оценки и даты добавления фотографий, комментариев, оценок,
- удаленные фотографии, комментарии (оценки:) не удаляются физически, а только атрибут их существования (экзистенции:) меняется на "удаленный".
- к этому бы еще добавить механизм изменения текущей даты/времени, так чтобы система отображала состояние (наличие фотографий, в том числе и удаленных позже, комментариев) на этот момент времени, показывала бы соответственно ленту новых фотографий и комментариев.
С точки зрения некоего такого виртуального хронописца - отличный механизм. Я, правда, так и не смог понять, для чего такая игрушка пригодилась бы.

Вадим (webmaster), 16.11.2004, 22:27 как для чего?
говорят же, для data mining 8-)

Владимир Мокроус, 17.11.2004, 18:04 Пан Вадим, поскольку статистика ещё работает, обращаю Ваше внимание на одну явную несуразицу.
Допустим, я поставил (а таки поставил!) флажок, запрещающий отображение моего имени в этой статистике. А потом пошел, и написал под фото комментарий, или поставил НЕанонимную оценку :-)
А статистика Ваша продолжает утверждать, что я, мол, посетил фото "приватно" - нелогично ведь, не так ли? К тому же, позволит некоторым заниматься "отловом" тех, кто "ходит приватно" - уж и не знаю, для чего это может пригодиться, но - все-таки! :-)

alpauk, 17.11.2004, 18:18 вот этих точно ловить надо! и топить в позорном столбу!!!

Владимир Мокроус, 17.11.2004, 18:21 Я уже отловил, кстати, парочку ;-)))

Вадим (webmaster), 17.11.2004, 18:27 мдаааа....
вот к чему это приводит, вместо конструктивных диалогов 8-)
пора сворачивать фичу.
мне тоже вот сегодня ссылочку прислали
все бросил, полчаса играл в парковку 8-)

Dolsi, 17.11.2004, 18:33 ну ладно:)
оставьте еще поиграться:)

Владимир Мокроус, 17.11.2004, 18:35 Ну и зачем дали её мне?
Я ж теперь домой не уйду! %)

Пан Миссиссиппский, 17.11.2004, 18:37 Хоть получилось? У меня - нет...

Хулиганствующий элементъ, 18.11.2004, 20:19 Жалко. Мне нравится.

Igor Kashtanov, 18.11.2004, 20:31 Зараза, затягивает, игрушка в смысле :)

alpauk, 19.11.2004, 17:32 В реале не наигрался?:-))))

Mikhail Steinberg, 18.11.2004, 19:51 ////список просмотревших начинает отображаться после того, как он превысит 10 посетителей////

????????????????????

Владимир Мокроус, 18.11.2004, 19:54 И всё правильно.
Число "открыто" посмотревших равно 10, то есть - не превышает 10, не так ли? :-) А "приватные" в список не попадают.

Mikhail Steinberg, 18.11.2004, 20:03 Я сразу хотел спросить когда это ввели да забыл- а почему надо набрать 10 человек для этого? Какои смысл?

Владимир Мокроус, 18.11.2004, 20:06 Вы у Вебмастера спросите.
Думаю, чтобы не нарушать анонимности анонимных оценок: пока список маленький, его можно изучать, сравнивать с проставленными оценками, и делать выводы. А когда там уже толпа - труднее ;-)

Вадим (webmaster), 18.11.2004, 20:48 да, в этом и смысл, верно.