Eugeny Kreewosheyew, 12.09.2004, 18:06 Я тоже уже давно скулю на тему, что неплохо бы иметь возможность задавать технические параметры. Поиск по объективу или по пленке - незаменимая вещь.

Андрей, 12.09.2004, 18:15 Возможность создавать свои списки фототехники, и, соответственно, выбирать из списка при постинге фотографии.

Виктор Малышко, 12.09.2004, 18:17 Не удержался и поискал работы, выполненные Nikkor’ом. Нашёл 93. :)
Параметры можно и сейчас указывать в описании, но не все это делают.

Eugeny Kreewosheyew, 12.09.2004, 18:36 Можно, но это неудобно, плюс мало возможностей отделить одно от другого. Очень близко к идеалу это реализовано на фотосиге.

Вадим [ja], 13.09.2004, 14:43 Для картинок 800х600 обязательно нужно добавлять: технику и установки сканирования, перечень команд ФШ при подготовке, марку и параметры экрана за которым производилась подготовка.

Eugeny Kreewosheyew, 13.09.2004, 14:46 Только без обязаловки. Если поля сделать и так заполнять будут ;)

Вадим [ja], 13.09.2004, 15:21 А по умолчанию оставлять просто: аппарат - Contax, объектив - Carl Zeiss etc.

Eugeny Kreewosheyew, 13.09.2004, 15:46 ... задник: PhaseOne, сканер: Howtek, номерной счет: в Женеве ...

Саша Курлович, 13.09.2004, 14:50 А также название материнской платы и объём оперативной памяти компьютера, на котором производилась подготовка ;-))))

Eugeny Kreewosheyew, 13.09.2004, 14:55 "Мы рассмотрели Ваше коммерческое предложение по разработке информационной системы и приняли решение приобрести некоторое количество травы, которую вы курите."

Это я к тому, что сорт травы тоже указывать надо ;-)

Sven Tali, 13.09.2004, 15:15 ::))

Вадим [ja], 13.09.2004, 15:48 Я, кстати, пробовал описывать условия съёмки - [pic133826], [pic129884], [pic128826], [pic128640], [pic128385], [pic128325]. За каждый снимок получил по колу от нелюбителей лишней информации :-)))

Dolsi, 13.09.2004, 17:34 кстати
очень замечательные описания!!!

Вадим [ja], 13.09.2004, 17:09 Кстати, о траве! Обязательно указывать! А то у меня впечатление, что значительная часть снимков делалась покурив какой-то беспонтовой дички отравленой выхлопными газами и разбодяженой отходами производства сигарет "Астра". Граждане! Фотографы и фотографини! Не курите подобной дряни!

Леша Панков, 13.09.2004, 17:28 я не курю, Вадим :)

Вадим, 13.09.2004, 23:20 Это, в принципе, заметно. Но хуже когда незаметно, что фотограф не покурил нибудь-какой петрушки сочтя её крутейшей дурман-травой.

Вадим, 13.09.2004, 22:39 Мы тут кажется говорим о технике печати или регистрации изображения цифровое или аналоговое и не надо из этого делать балаган!!!!!!!!!!!!!!!!! :Е

alpauk, 13.09.2004, 23:05 Да, насчет балагана - не надо тут нам балаган устраивать, нам тут балаган не нужен, правильно! Тут никому балаган не нужен, а они тут балаган устроили.

Вадим [ja], 14.09.2004, 10:34 По Вашему техника печати имеет большее отношение к тому, что мы здесь видим, чем техника сканирования?

Хулиганствующий элементъ, 14.09.2004, 10:48 Вы знаете, отпечатки сканируют обычно только начинающие.

Леша Панков, 14.09.2004, 13:43 точно, я вот хочу все-таки начать отпечатки сканить

Хулиганствующий элементъ, 14.09.2004, 13:48 Лёша, не разменивайся по мелочам - скань уж сразу мониторы.

Олеся, 14.09.2004, 13:54 Лучше их фотографировать.

alpauk, 14.09.2004, 15:47 Мне недавно предлагали попечатать с монитора контактом:-))))

Олеся, 14.09.2004, 16:02 Причём с тыльной его стороны на ик-чувствительной бумаге? :-)))

Любопытствующий, 14.09.2004, 17:38 По-моему, всякие там "фронтиры" именно так и поступают ;-)

Виктор Малышко, 14.09.2004, 15:01 Никто, часом, не пробовал помещать планшетник в камеру-обскуру и сканировать изображение? :-)

Олеся, 14.09.2004, 16:04 Я две осени назад снимала "Зенитом" подсолнух, в то же время сканируемый.:-)

Mikhail Steinberg, 12.09.2004, 20:41 Присоединяюсь к этому предложению.

Хулиганствующий элементъ, 12.09.2004, 21:22
":-))))))))))))))"
===
Цифровая печать 20х30
===
Напоминает анекдот про бизнес по-русски: украсть ящик водки, водку вылить в кусты, бутылки сдать, а на вырученные средства купить бутылку водки. Вы всерьёз считаете, что цифру вначале печатают размером 20х30, а потом полученный отпечаток оцифровывают на планшетном сканере для интернета?


===
Бром-серебрянный отпечаток 15х21
===
Для бром-серебрянного отпечатка нужен, ИМХО, бром-серебрянный монитор.

alpauk, 13.09.2004, 10:09 «бром-серебрянный монитор» это ты хорошо сказал:-))))

Eugeny Kreewosheyew, 13.09.2004, 10:35 Это для тех у кого на платиново-бриллиантовый не хватает ;)

Вадим, 15.09.2004, 01:03 Ну вот Хорошую идеюна до всегда испортить......
Имелось в виду в каком размере она будит помимо как в электронном!!!!! и на мониторе...

А по поводу бром-серебряного отпечатка... тот кто видил кадр сделанный моноклем и качественно напечатаный тот поймет меня....(я имею в виду не цифру с моноклем, и не монокль из Гелиоса)

Саша Курлович, 13.09.2004, 14:22 Честно говоря, затея выглядит несколько бессмысленной. То есть, в реальности такая вещь, как адекватная печать и подача снимка, часто приобретает решающее значение, но на сетевом конкурсе - ? Всё это довольно маловажно, всё равно картинка на мониторе не позволяет ничего толком оценить.

То есть, конечно, это может быть интересно в какой-то степени, но в очень небольшой, имхо.

Eugeny Kreewosheyew, 13.09.2004, 14:33 Еще как может быть интересно.

Например:
http://www.photosig.com/go/photos/browsecategories?typeId=7
http://www.photosig.com/go/photos/browsecategories?typeId=4
http://www.photosig.com/go/photos/browsecategories?typeId=11

Т.е. это не для восприятия, это для более других вопросов важно может быть.

Саша Курлович, 13.09.2004, 14:42 Для других - да, вполне соглашусь. Я имел в виду непосредственно восприятие карточки здесь.

ната, 13.09.2004, 15:01 вадим-вебмастер!
вас в последнее время кажется клинит по части закрытия доступа авторам
что за бред с какими -то клонами? бразильских сериалов насмотрелись?!с каких это пор правилами запрещено друзьям фотографов регестрироваться и голосовать за него? да, с моего компа голосовал коллега, и что?
если бы я набивала себе оценки, у меня хотя бы рейтенг был бы *высоким*)) а так, сразу бы написали что я надоела вам со своими комп.извращениями, а то напридумывали каких-то идиотских причин.
с уважением.

Дмитрий Би, 13.09.2004, 16:29 В целом - за, особенно если появится дополнительное поле для заполнения. Не хотелось бы смешивать описание снимка и технические характеристики.

Вадим, 13.09.2004, 22:35 Это резонно техническое описание должно быть отдельно от описания. Оно может открываться даже отдельно как статистика по голосованию.

Вадим, 13.09.2004, 22:33 Сори за пропадание на некоторое время... Я смотрю попал в точку с вопросом.. :) Да если еще и про объективы и про камеры... то тогда было бы класс... Тёска Вебмастер отзовись..... !!!!!