Сергей Петров, 10.08.2004, 15:30
"Про "очёчки""
таперича полная самостоятельность получаеца. а многих авторов хороших открыл для себя, когда видел, что хорошие авторы смотрют тут.

Олеся, 10.08.2004, 15:47
"Про "очёчки""
Аналогично, кстати.

Любопытствующий, 10.08.2004, 15:50
"Про "очёчки""
Это, кстати, один из "фильтров", позволяющих не перелопачивать горы всякой ерунды...

Любопытствующий, 10.08.2004, 15:41
"Про "очёчки""
А вот поддерживаю! Всеми конечностями за :-)

...А для параноидально настроенных - выводить hint типа "Пользователь запретил следить за собой!" И вместо очков рисовать, скажем, фигу :-)

До, 10.08.2004, 15:51
"Про "очёчки""
:)) и я согласная чтобы за мной следили, все равно - анонимных комментариев не пишу, колов, чтобы автору подгадить не ставлю...

Eugeny Kreewosheyew, 10.08.2004, 15:59
"Про "очёчки""
Вполне разумно.

Хулиганствующий элементъ, 10.08.2004, 16:32
"Про "очёчки""
Хорошая идея.

Хулиганствующий элементъ, 10.08.2004, 16:41
"Про "очёчки""
А ещё лучше для таких пользователей-отказников давать ссылку на последний анонс на фотографере из событий в фотографической жизни.

Вадим Раскладушкин, 10.08.2004, 16:44
"Про "очёчки""
на мастерс-оф-фотографи всех, на мастерс :-)))

Олеся, 10.08.2004, 16:46
"Про "очёчки""
:-)))

Mari(nka), 10.08.2004, 16:47
"Про "очёчки""
Да!!! и причем заранее не показывать, ни цветом очков, никак, куда тебя пошлют через секунду :-))))))))))

Олеся, 10.08.2004, 16:50
"Про "очёчки""
Наверное, корректнее и проще, чтобы выпадала случайная ссылка, но непременно ведущая в галерею Photographer-a.:-)

Mari(nka), 10.08.2004, 16:54
"Про "очёчки""
ага,
и получится, что все параноики станут любителями прекрасного автоматически :-)))))))))
и шпионы заодно

Eugeny Kreewosheyew, 10.08.2004, 16:58
"Про "очёчки""
А, что, я не против :)

Любопытствующий, 10.08.2004, 17:09
"Про "очёчки""
Я - тоже :-)

Любопытствующий, 10.08.2004, 17:11
"Про "очёчки""
В Список выбора - в обязательном порядке включить Раскладушкинские "закладки"!

Дмитрий Катков, 10.08.2004, 21:06
"Про "очёчки""
Да! На одну из некомментированных работ.

Mari(nka), 10.08.2004, 15:50
"Про "очёчки""
Хорошее предложение.
Только вот что скажет Уважаемый Модератор, которому наверное надоело переделывать одно и то же каждый день :-)))))

Любопытствующий, 10.08.2004, 15:57
"Про "очёчки""
Пан Модератор как раз и попросил вынести данный вопрос на Форум 8-)

Вадим, 10.08.2004, 16:19
"Про "очёчки""
Обеими руками за!
У тех, кто разрешает следить выводить белые очки, а у запрещающих чёрные :)

Любопытствующий, 10.08.2004, 16:21
"Про "очёчки""
Во - это, пожалуй, "политкорректней" фиги будет :-)
Поддерживаю!

Maxim Gribkov, 10.08.2004, 16:40
"Про "очёчки""
Хорошая идея. Поддерживаю.
Заодно будет видно кто манией преследования озадачен ;)

До, 10.08.2004, 17:02
"Про "очёчки""
да ну их - параноиков.
вариабельность - эт хорошо, тогда уже три параметра будут - на очечки, анонимные комменты и оценки :)) Может, кому-то станет комфортнее.

Maxim Gribkov, 10.08.2004, 17:14
"Про "очёчки""
Кто спорит?
Тока бедный WEBmaster от наших желаний вечно страдает :)

Ермак, 10.08.2004, 19:29
"Про "очёчки""
Сколько оказыватся интересных примочек на сайте, только времени нет всем пользоваться, только успеваешь сфотографировать, обработать, разместить и посмотреть некоторые чужие работы. Чтобы следить за кем-то нужно наверное не работать :-))))))))
У кого-то хватает времени следить за рейтингами, кого-то опускать, поднимать... Лучше пожалуй заняться делом и взять в руки аппарат :-))))))
Интересно посмотреть, как изменится мой рейтинг после этого комментария?

Комментатор, 10.08.2004, 19:36
"Про "очёчки""
Вы до сих пор очень интересуетесь рейтингом? У Вас качественные снимки. Но не все всякую душу задевают, увы.

Ермак, 10.08.2004, 19:41
"Про "очёчки""
Как раз наоборот! Нет у меня времени на это. Если заметите, то я и на форуме практически не бываю. Вот выдалось свободное время, заглянул и все примерно одно и то же. Гораздо меньше обсуждений именно фототворчества, техники, технологии - увы.:-(((

Любопытствующий, 10.08.2004, 19:46
"Про "очёчки""
Так обратите же внимание, в какой раздел Вы зашли...

Ермак, 10.08.2004, 19:49
"Про "очёчки""
Все, уже ушел.

Вадим, 10.08.2004, 19:53
"Про "очёчки""
А ведь и правда... Нужно успеть. Успеть снять. Всё снять! И показать. Разместить. Ну и чуть-чуть посмотреть. Чуть-чуть. И рэйтинг. Как изменится? А дальше надо бежать, бежать, снимать, снимать и, главное, не смотреть, не видеть, уснуть и видеть сны...

Ермак, 10.08.2004, 20:03
"Про "очёчки""
Я еще тут, забыл отписаться. Что касается рейтинга, то я имел в виду, на сколько он упадет после захода доброжелателей, после комментария на форуме... А может просто настроение такое... По-поводу успеть снять - нужно успеть, погода диктует свой график, а можно и не снимать - солнце от этого светить не перестанет. Мне иногда эти дебаты напоминают фильм "Обыкновенное чудо". Помните охотника который перечитывал и персчитывал свои дипломы. Он уже давно не охотился...
Нет, точно погода влияет :-)))))))

Любопытствующий, 10.08.2004, 20:09
"Про "очёчки""
Ну и как - статистику уже проанализировали?
Вообще, писануть чего в Форум - верный способ запаботать десяток/другой посещений своих фото: сообщения эти обычно висят на Главной долго, и ссылка на Автора имеет место быть :-)))

Ермак, 10.08.2004, 20:36
"Про "очёчки""
Чуть кондратий не хватил, но все на месте. Если серьезно, то мне на рейтинг и посещаемость вроде жаловаться нечего. Так что обвинять меня в пиаре не стоит, не логично. Я просто хотел высказать свое маленькое мнение, свой взгляд на вещи. А удалить все свои сообщения можно? Что б уже ни укого не возникало неправильных мыслей, что я пиарю себя.

Любопытствующий, 10.08.2004, 20:38
"Про "очёчки""
AFAIK - нельзя. Только те, на которые ещё не ответили.

Ермак, 10.08.2004, 20:42
"Про "очёчки""
Ну не просить же модератора... Уж извиняйте, не ожидал такой реакции. Я говорю - погода влияет :-)))

Вадим, 10.08.2004, 20:14
"Про "очёчки""
Ну, разве что погода. Песенка у Шевчука была не плохая - "Москва. Жара"

Ермак, 10.08.2004, 20:38
"Про "очёчки""
Просто сейчас, учитывая погоду, я занимаюсь "природо". Будет дождь - займусь "портретом" :-)))

Mikhail Steinberg, 11.08.2004, 02:35
"Про "очёчки""
А я про очки не знал когда они были, теперь не скучаю за ними. Но если придут обратно- точно буду ходить смотреть, идея хорошая. Чужим же умом легче жить :-)))

Вадим (webmaster), 11.08.2004, 14:10
"Про "очёчки""
Хорошо, сделаю настройку «не следить за мной» — или как это лучше сформулировать, кратко и чтоб понятно людям было, о чем речь? 8-)

Любопытствующий, 11.08.2004, 14:15
"Про "очёчки""
Может, "не оставлять следов", а в hint - "Отключает показ информации о последней посещённой странице на Главной странице"?

Любопытствующий, 11.08.2004, 14:16
"Про "очёчки""
Блин, наворочал :-(

Eugeny Kreewosheyew, 11.08.2004, 14:26
"Про "очёчки""
"Не показывать просматриваемые мной страницы"

Кстати, может тогда сделать в виде:
Показывать просматриваемые мной страницы: никому/всем/ученикам
?

Eugeny Kreewosheyew, 11.08.2004, 14:27
"Про "очёчки""
Впрочем нет, бредовая формулировка :)

Олеся, 11.08.2004, 15:26
"Про "очёчки""
Первая формулировка мне нравится.

Вадим (webmaster), 11.08.2004, 16:13
"Про "очёчки""
Сделал. Делов-то 8-)
В порядке эксперимента у «затаившихся» очёчки слегка темнеют: 8-)

Олеся, 11.08.2004, 16:16
"Про "очёчки""
УРА!!! Спасибо огромное! :-)))))

Вадим Раскладушкин, 11.08.2004, 16:19
"Про "очёчки""
демократично :-)

Eugeny Kreewosheyew, 11.08.2004, 16:25
"Про "очёчки""
Осталось пустить слух, что в темных очках - местная мафия :)

Любопытствующий, 11.08.2004, 16:29
"Про "очёчки""
Я уже даже обратил внимание, Хто у вас за Крёстного Отца ;-)))

Любопытствующий, 11.08.2004, 16:23
"Про "очёчки""
Спасибо!

Любопытствующий, 11.08.2004, 16:26
"Про "очёчки""
Кстати, раз уж пошёл разговор о "тонких отличиях", не просветите ли, чем картинка user.gif отличается от user0.gif?
Правильно ли я понял, что вторая - это "дубль-ник", без возможности голосования?

Вадим (webmaster), 11.08.2004, 16:41
"Про "очёчки""
Поясняю:
— обычный пользователь,
— с отключенной голосовалкой,
— заблокированный.

Любопытствующий, 11.08.2004, 16:52
"Про "очёчки""
Спасибо.

cloud, 11.08.2004, 17:22
"Про пиктограмки"
Надо ещё сделать с уголком рта не вверх, а вниз - маркировать злостных кверулянтов и что-нибудь придумать для борцов с анонимностью.

Eugeny Kreewosheyew, 11.08.2004, 17:51
"Про "очёчки""
Борцовский пояс? :)

Тудаблин, 11.08.2004, 16:58
"Про "очёчки""
типа "ничего не вижу, ничего не знаю" )))

Хулиганствующий элементъ, 11.08.2004, 14:40
"Про "очёчки""
Мне кажется, что можно использовать слово "невидимка".
Например, "быть невидимым".

Владимир Уколов, 11.08.2004, 15:05
"Про "очёчки""
Под "быть невидимым" на некоторых сайтах подразумевается, что совсем присутствие на сайте не показывается.

Просто гость, 11.08.2004, 15:16
"Про "очёчки""
Важно!!! Не делать насмешки над анонимностью. Уж коли анонимные оценки, следует продумать чтобы они были полностью таковыми.

FotoBrom#2, 01.09.2004, 13:59
"Про "очёчки""
Полностью согласен!

Хулиганствующий элементъ, 11.08.2004, 15:26
"Про "очёчки""
Сам с собой, что ли? Неудивительно.

FotoBrom#2, 01.09.2004, 13:59
"Про "очёчки""
Получается что действительно Сам с Собой! Зашел на сайт. Написал сообщение. Оказалось что зашел почему-то безымянным. Когда кликнул на -Отправить-, появилось -Указать имя-. Поняв, что являюсь Гостем, подписался гостем. А затем, залогиновшись,полностью согласился сам с собой! Вот и вся Неудивительность. Подляны из-за этого никакой не чувствую. А ежели кому-то это и кажется таковой, то очевидно - сам таков!

Любопытствующий, 11.08.2004, 15:53
"Про "очёчки""
Тут, IMHO, не анонимность, а "неуловимость".
В принципе, тоже не предмет для насмошек. А для иронии - почему б и нет?

Вадим, 11.08.2004, 16:09
"Про "очёчки""
Настройку можно назвать - "Спрячьте меня!!!"

Павел Лунин, 11.08.2004, 16:57
"Про "очёчки""
Я вообще узнал об этой штуке когда ее отменить потребовали :-)