alpauk, 26.04.2004, 00:00
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
А без вот этих «Save for web » не пробовали? Есть у меня некоторое недоверие - возможно, этот инструмент старается быть умнее нас. Я всегда сохраняю через стандартное Save as.

Борис Руднев, 26.04.2004, 10:09
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
В ответ на...
===========================
А без вот этих «Save for web » не пробовали? Есть у меня некоторое недоверие - возможно, этот инструмент старается быть умнее нас. Я всегда сохраняю через стандартное Save as.
===========================

Здравая мыслЯ, спасибо, сейчас попробую. Правда, при таком раскладе встает проблема ТОЧНОГО подгона под размеры файла, или я ошибаюсь?

cloud, 26.04.2004, 10:21
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
А зъя, батенька, зъя! В ФШ Save _for_web есть чегтовски замечательные фичи, как то, например, адаптивное сжатие по маске, когда для разных кусков изображения применяется разные коэффициенты сжатия.

Борис Руднев, 26.04.2004, 10:26
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
Ой. Это в шестом тоже есть, или в седьмом и выше только?

cloud, 26.04.2004, 10:30
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
не знаю, у меня 5.5 был всё время, а потом CS (8) поставил, поскольку он, действительно, лучше - очень "фотографические" ф-ции добавлены.

КУКУринА, 26.04.2004, 01:01
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
А Вы перед сжатием уменьшаете файл до необходимого в результате размера или делаете это уже в окне Save for web вместе с параметрами компрессии?

Борис Руднев, 26.04.2004, 10:10
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
Ессно, сначала ресайжу где-то до 600*400, а потом уже ctrl-alt-shift-s. :-)

Владимир Уколов, 26.04.2004, 01:53
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
Вообще-то ФШ с JPEG начал хорошо работать начиная с версии 7.
Ну и действительно, надо сперва уменьшить, а потом уже Save for web. Картинка типа Вашей должна хорошо ужаться без потерь и без мудрежа с опциями.

Mic 3, 26.04.2004, 08:54
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
а я сожраняю в 100% а потом сжимаю до нужного размера xat.com jpeg otpimizer

Борис Руднев, 26.04.2004, 10:11
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
Спасибо, сейчас посмотрим, что там за утилитка такая.

cloud, 26.04.2004, 10:28
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
Вообще, указанной Вами проблемы не встречал, разве только на высоких коэф-тах сжатия.
Вот и на ваш [pic131018] смотрю, и не пойму никак, где же там градиент?
В облаках, что ниже месяца? Я думал, они так и должны быть чуть слоистыми.

Дмитрий Чубаров, 26.04.2004, 10:55
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
Проблема, по-видимому, в неполном использовании тонального диапазона. Вся гистограмма Вашей картинке лежит в диапазоне от теней до трех четвертей тона (включая, между прочим, и фонари - неверная экспозиция). Поэтому гладкого градиента нет уже на исходном снимке, а jpeg только усиливает постеризацию. Это предположение, но корень проблемы именно в этом, я уверен :)

Решением может являтся растяжение диапазона тонов в исходном, 16-битном изображении.

Дмитрий Чубаров, 26.04.2004, 10:56
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
Не надо, понимаш, огульно охаивать jpeg :)

Борис Руднев, 26.04.2004, 11:31
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
Спасибо за грамотный ответ. Будем копать.

На-талия, 26.04.2004, 13:38
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
я сталкивалась с подобным, когда при сжатии градиент становится "бензиновым" - добавьте шум (практически не заметный), и сохранится намного качественней...

Durman Trava, 04.05.2004, 23:53
"Re: Про обработку изображений -- борьба за плавные градиенты."
попробуйте отключить управление цветом