Тема: Формула глупости... Или продолжение темы

ТЕМА:
4ёртик, 15.02.2004 22:02
"Формула глупости... Или продолжение темы"
http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057 Можно-ли создать формулу глупости?
В начале каждого исследования чего-либо необходимо иметь какие-то отправные пункты, от которых, собственно, и начинается логическая цепь рассуждений.

В качестве отправной точки повествования, возьмём, хотя-бы В.Даля. Может, конечно, и это нельзя назвать аксиомой, но, по крайней мере, это основано на мнении большинства людей (или народа) или кому как нравится, так пусть и назовёт. С этими определениями можно спорить и не соглашаться, но одно приходится признать наверняка. Миллионы людей уже несколько раз успели-бы скормить себя червям или развеяться в прах где-либо или над чем-либо, не оставив никакого следа , как в своей, так и в последующей жизни человечества, а словарь только перепечатывают. И это факт, с которым трудно спорить. Так что же такое глупость?

«о человеке неразумный, скудоумый, недальний, ограниченного ума; непонятливый, тупой, тупоумный; говорится также о животном.
о речах или о деле: безрассудный, бестолковый, неразумный, нерассудливый» В. Даль
Из этого определения логически возникает вопрос. А что такое ум? Давайте посмотрим и это.

Ум –«общее названье познавательной и заключительной способности человека, способность мыслить; это одна половина духа его, а другая нрав, нравственность, хотенье, любовь, страсти; в тесном значении ум или смысл, рассудок, есть прикладная, обиходная часть способности этой (ratio, Verstand), низшая степень, а высшая, отвлеченная: разум, (intelectus, Vernunft). В животном умственные и нравственные способности, спорующие в человеке, слиты в одно, в побудке, почему животному, с одной стороны, нравственные, а с другой, отвлечёные понятия, недоступны, и сверх того, оно не может улучшать данного ему природой искусства (постройку логова, гнезда, сотов и пр.); не менее того низшая степень ума должна быть признана за некоторыми животными, но разума нет ни в одном; принимая ум в сём ограниченном, тесном смысле, можно сказать: умная лошадь, собака, но разумная, сказать нельзя.» В. Даль

Исходя из этих двух определений, на мой взгляд, абсолютно ясно, что глупость не имеет конкретного определения, а является, по сути, антонимом Ума. Кстати, надо заметить, что и Ум не имеет достаточно чёткого и однозначного определения, что, на мой взгляд, только и к лучшему. Ибо, любая определённость есть конец сомнений, а следовательно и развития личности. (Это уже моё определение).
Нетрудно прийти к выводу, что на основе поставленных определений, которые будем считать аксиомами, (быть может, это и неверно, но в противном случае вопрос приобретает вообще космические масштабы) гораздо логичнее пытаться вывести формулу Ума, а уж от обратного определять глупость. ( !!! Уже, невольно возникает некое первенство Ума над глупостью, хотя-бы и в определениях. Не заметили?).
Так всё-таки! Можно-ли вывести эту формулу? Хороший вопрос, не правда-ли?
А Вы, сможете на него ответить? Интересно?

ОБСУЖДЕНИЕ:

alpauk, 16.02.2004, 10:34
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Вспомнилось: "Глупость - не отсутствие ума, это такой ум" (кажетсянильсбор)

4ёртик, 16.02.2004, 22:16
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
В ответ на...
===========================
Вспомнилось: "Глупость - не отсутствие ума, это такой ум" (кажетсянильсбор)
===========================
LOL!!!!

Nata, 17.02.2004, 13:18
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
могу сказать только, что умный человек иногда делает глупости - и сознает это, а глупый, если вруг и сделает (скажет) что-то умное - то это будет случайно, и сам он об этом не догадается ;)

на фотографию это правило переходит так: талантливый фотограф тоже иногда делает плохие фотографии - и (по некотором размышлении ;)) понимает это. А бездарный фотограф - если и сделает хороший снимок, то только случайно, и так и не поймет, чем этот его снимок отличается от остальных ;))

4ёртик, 01.03.2004, 23:05
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Глупость не переходит и не проходит. Она врождённая. :))))

Ия, 02.03.2004, 05:01
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Известно, что процент слишком умных и глупых одинаков, и при этом очень мал, а все остальное основная серая масса. Это как плавный переход от белого через серые полутона к черному. И каждый выбирает, что считать белым, а что черным. При этом ИМХО как цвет не является свойством объекта (обязательно нужен смотрящий, способный увидеть отраженный свет), так и «ум-глупость» лишь отражение нашего сегодняшнего восприятия человека. То, что вчера считалось глупостью, сегодня может быть гениальным. Все это очень относительно. А самое интересное происходит именно на «полюсах» этой шкалы. Так, что все течет и изменяется. И это радует!

4ёртик, 03.03.2004, 02:32
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
В ответ на...
===========================
При этом ИМХО как цвет не является свойством объекта (обязательно нужен смотрящий, способный увидеть отраженный свет), так и «ум-глупость» лишь отражение нашего сегодняшнего восприятия человека.

Если ум и глупость это отражение, то свет-то откуда? И что, тогда свет?

Ия, 03.03.2004, 03:25
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Не вдаваясь в физику, поясню свое предположение на примере. Вот я читаю Ваши рассуждения и, может быть думаю, какой умный человек, а некто другой взглянув на все это, подумает, что это глупость несусветная... Кто прав? ИМХО все это относительно :-)

4ёртик, 07.03.2004, 02:16
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Вот именно так и объединяются в стаи.:) С той лишь разницей, что глупость объединяется гораздо быстрее, а ум, иногда и не объединяется вовсе. Ибо ум - есть категория самодостаточная. Но это ИМХО.;)
И, тем более, относительно.:))))))

Ия, 07.03.2004, 04:04
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Про стаи согласна. Но, на мой взгляд, неумные люди чаще бывают самодостаточны (им достатка-то нужно с гулькин нос). Хотя кто его знает :-))). Тут про себя-то и то не все ясно :(((

4ёртик, 07.03.2004, 21:54
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Сомнение лишь добавляет силы. Не всё так плохо.;)))))

Ия, 08.03.2004, 00:47
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Это точно! :-) Как-то мне моя приятельница, психолог (тренируюясь с многочисленными тестами на мне) выставила диагноз "Оптимизм переходящий в идиотизм". На мой вопрос, а хорошо ли это, ответила, что даже и не знает, т.к. встречает такое за свою многолетнюю практику впервые! О-хо-хо...

4ёртик, 08.03.2004, 01:12
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Оптимист-это дезинформированный пессимист.;)))
На самом деле всё не так плохо... Всё ещё хуже.

Ия, 08.03.2004, 03:26
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Славненькое объяснение! "Радует " - сказала моя идиотическая часть ;-)))

4ёртик, 09.03.2004, 00:40
"Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057"
Ну тогда на этой части и закончим.