Хулиганствующий элементъ, 23.12.2003, 13:42
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Ну, я бы сказал бы, что репортаж и жанр - это разные вещи. Так что говорить будем про репортаж. Вот Максимишин тут на сайте (где-то в статьях) отвечал на наши вопросы, там можно что-то почерпнуть.
Если репортаж - это рассказ о событии, то, ИМХО, результат будет зависеть только от способности находиться фотографу в нужной точке в нужное время. А уж качество получившегося снимка зависит от его, фотографа, мастерства. Репортаж и постановка - это полные противоположности, ИМХО.

Хотя, ИМХО, если Вы профессиональный репортёр, то и снимите профессионально и по шаблонам, незадумываясь особо, но и результат будет соответственно пресным и ничего, кроме расположения и вида фигур, не выражающим. Съёмка по шаблону - это не искусство, оно неповторяемо. Шаблон - это карточка в газету. То, к чему редактор привык, да и читатель.

До, 23.12.2003, 13:52
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Дима, а что такое - жанр? Хоть приблизительно. :)

Хулиганствующий элементъ, 23.12.2003, 14:48
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Ну, наверное, где-то есть и определения.
Я думаю, что репортаж - это повествование о неповторяющемся событии, а жанр - это повторяющееся, ежедневное явление из жизни людей, облечённое в литературную форму. Причём, как понимаете, видов литературных форм существует много.

Mari(nka), 23.12.2003, 14:52
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Я в одной книге читала (забыла в какой) вот что:

репортаж - я отражаю событие или ситуацию
жанр - я создаю это сама, то есть жанр - как бы репортаж наоборот. Видят не то, что есть на самом деле, а то, что я им хочу рассказать.

Алененка, 27.01.2004, 17:54
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
А я понимаю жанр-как постановочный репортаж. Скажем, целуются Брежнев с Хонеккером
, и вы это снять захотели, но вот беда- фотоаппарат дома забыли, а был бы неплохой репортаж...
А пришли в студию, наняли двух актеров, нарядили их, восоздали приблизительную обстановку и сняли. Все по-настоящему на карточке получилось, никто и не отличит - вот это жанр.
А еще можно представить жанр - как съемку в определенных условиях, определенной обстановке, которая рассказывает нам о событии или человеке, и совсем необязательно это постановка, просто туда могут внестись несколько деталей подчеркивающих сюжет, либо украшающих карточку.

Яхен, 28.01.2004, 09:13
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Сильно сказано! Особенно про Брежнева :)

Marat Khalili, 28.01.2004, 13:36
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Оффтопик: Советую быть осторожнее с примерами, по вашим автопортретам не подумаешь, что вы видели как Брежнев с Хонеккером целуются. :)))))

Яхен, 23.12.2003, 14:01
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Ну почему же сразу "не искусство". Композицию, схемы освещения, да и остальные правила сьемки никто еще не отменял. Да и кроме того в моем понимании шаблон это не столько стандартная схема получения серии фоностимков, сколько возможность проработать снимок в голове. Сделать его "до". А потом просто взять камеру и повторить. Вот хотя-бы тот же пейзаж, который я привел в качестве примера.
В том виде, в котором я его снял, он был у меня в голове уже пару месяцев назад. Практичеки один в один. Сначала была идея, за тем я нашел место, потом прикинул, как оно будет выглядеть в тот или иной момент времени, потом в голове родился определенный план, потом этотплан лег в виде карандашного наброска на бумагу. А потом я просто дождался нужного дня, взял камеру и просдо сделал механическую. работу т. е. пришел в нужное место в нужное время и нажал на кнопку. Но ведь с репортажем так не получится. Мало того. Даже с портретом так не получается. Сликом велик элемент случайности. Возможно я что-то не понимаю, или мне просто не дано. Потому, как с портретами та же беда, что и с репортажем. мало того. Очень часто с камерой в руках в городе, я чувствую, по прошествии буквально нескольких секунд, что вот именно сейчас и был тот момент, когда нужно было нажать на спуск. Даже ту самую фотографию вижу. Но поздно. Момент ушел. Почему так?

Олеся, 23.12.2003, 14:40
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Может, не хватает смелости поверить собственной интуиции?

Хулиганствующий элементъ, 23.12.2003, 14:51
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Это как автомобиль водить. Можно знать, как это делать, но в ситуациях теряться. А можно водить автомобиль, вообще не задумываясь, как дышать или ходить ногами.
И вообще, не зря же во всех камерах есть режим непрерывной съёмки. Думаю, что это полезный режим, хотя сам никогда им не пользуюсь: я просто почти не снимаю репортаж.

Яхен, 23.12.2003, 15:42
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Похоже эта самая интеиция у меня слишком поздно просыпается :(
А что касается непрерывной сьемки, так у меня сотни метров отснятых "типа репортажных" пленок. Которые я храню исключительно как доказательство моей творческой импотенции. Потому, как самому на них смотреть противно. Количество в качество не переросло.
Когда я вижу грамотно и с чувством снятый пейзаж или натюрморт или еще какой-либо постановочный снимок ( за исключением разве что портрета) то я говорю себе : "и как же я , дурак, раньше не догадался так снять?" или что-то вроде "нужно внести пару изменений и переснять". Не в похвалу себе будет сказано, но я могу в точности повторить практически любой жанровый снимок, собственно говоря для этого и не нужно никакого особого мастерства, просто некторое умение. А вот когда я вижу репортаж, который цепляет меня за живое, я с грустью и завистью говорю себе "я так никогда не сниму" потому, что просто не пойму, или не успею в нужный момент. :(

Волк-Санитар леса, 23.12.2003, 17:58
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
В идеале, чтобы снять репортаж, надо перестать быть зрителем. Надо вжиться в происходящее, и умом, и не только. Это умение дано не каждому (как и другие умения) и требует опыта. Это о ХОРОШЕМ репортаже, ессно.

Яхен, 23.12.2003, 18:05
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Это все слова. И так понятно, что необходимо особое умение ( или знание - как угодно можно назвать). Вопрос в том можно ли этому осознанно научиться? И если да, то каким образом?
Пока, что я понял, что метры отснятых репортажных пленок этого умения не дают, так как понимание нужного момента приходит с опозданием.
Мjжет это "синдром пейзажника" ?

Alexeev Michael, 20.01.2004, 17:42
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
интересный вопрос......
Попробую чють чуть с своей колокольни рассказать. Всетаки достаточно много репортажа фотографирую.

Репортаж можно разделить всетаки на несколько вариантов :
1. репортаж о каком то конкретном событии. Иными словами освещение события.
2. репортаж в смысле выйти на улицу ( в лес, на концерт и тд) и искать сюжет мгновение из повседневной жизни или какойто более менее неспланированный заранее сюжет .

Очередность попыток всетаки произвольная и то и другое сложно и просто одновременно и главное при реализации п.1 часто бывает более просто занятся п.2 :)

по п. 1 :
все элементарно надо просто понять фотографируемое событие . Попытаться участвовать внем но снаружи. Или найти для себя что то интересное или необычное в этом сюжете и попытаться его показать как можно лучше . Я всетаки противник серийной съемки. Но и пленку беречь не стоит . Просто нажать на кнопку и менять пленку... Такой подход слишком обезличит ситуацию да и процент выхода хорошего резко уменьшится..... Но как только появится ощущение что вот оно вот вот смело жать на спуск и делать несколько кадров. Получилось не получилось не зацикливаться и искать новый сюжет события. Тут как у оператора минилаба тратить много времени на один сюжет нельзя. Глаз привыкает да и момент ушел . Да и задача у нас освещение события, следовательно бегом искать новую точку и сюжет. Естественно можно составить гибкий план работы . И естественно задумываться о классических основах постройки кадра, света и тд. + оставлять немного запаса ибо объект съемки для фотографа не предсказуем.
Наработки и задумки тоже хорошо ИМХО. Всем этим успешно можно пользоваться. Не всегда получается на 100% так как хотелось . Но часто и находится что то новое. Кстати для меня это серьезный пункт. Так как всегда пытаюсь найти место эксперементу.

по п. 2:
Тут сложный вопрос. И в первую очередь потому , что для автора очень много неизвестного.
Проблема первая - люди очень часто неадекватно реагируют на фотографа. Исходя из этого нужен либо телевик или совсем ширик. С телевиком понятно расстояние. А вот с шириком проще, можно сделать вид , что фотографируешь соседнее дерево угол зрения позволяет даже на 28 мм :)))) Сюжет:
все почти так же как и п. 1 : " надо попробывать понять" . Упражнение простое. Парк в котором не много народу. Сесть на скамейку и присмотреться к людям сидящим на скамейке напротив. Попробывать понять о чем разговаривают , прочитать настроение .... И готов поспорить что в 9 случаях из 10 вы захотите сфотографировать это. Пускай если с точки зрения теории и техники это будет элементарный портрет . Но он будет ЖИВЫМ без позирование и игры чужой роли . Но только в том случае если вас не заметили.....
С пейзажами по настоящему все так же. Но тут надо попытаться взглянуть на банальные и возможно давно знакомые вещи по новому, новым взглядом... Ну и грамотно притянуть то что видишь к своим задумкам и естественно к теории.... Кстати помогает набраться новыъх постановочных идей. Обычно это приходит когда выкидываешь брак:) . У меня есть один сюжет который я пытаюсь снять уже года 3 .... К сожалению место съемки трудно доступно и выбираюсь я туда пару раз за год .... сощелкиваю пленку ... печатую и суровые мысли одалевают.....
+ еще иногда в моменты восторженного желания , что то сфотографировать теоретические основы кудат деваются. Но тут надо себя контролировать . И попытаться пойти по пути как с парком и скамейкой сесть и подумать над сюжетом....

PS Я что то тут много очень написал. Хотя самому учиться и учиться....Зато сам понял что хотел сказать: Надо уметь восторгаться миром нас окружающему. И учить себя искать в нем новые цвета и оттенки!!!!!!!

SerZh, 19.02.2004, 19:35
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
Репортаж... Как научиться снимать...
Если по отработке конкретных навыков (скорость реакции и т.д.) то попробуйте снимать животных (хотя бы домашних) и детей (если своих нет - племянников, знакомых) желательно маленьких, которым Вы можете в любой момент надоесть. Отснимите кадров 500. Выберите 50. Вспомните, воссоздайте ситуацию. Придет понимание момента съемки. Закрепите рефлексы. Попробуйте снова. Количество удачных кадров возрастет.
Если по отработке видения - меняйте точки съемки, ракурсы, планы. Повторите действия, описанные выше.
Репортер не может вмешиваться в событие (не имеет права по определению жанра). Он может лишь предвидеть то, как оно будет развиваться. Поэтому будьте наблюдательны. Причем первое время наблюдайте не только за событием, но и за более опытными коллегами, оказавшимися с вами на каком-то мероприятиии. Для этого их надо посещать (дни города, праздники и т.д.). Кстати, на общественно значимых мероприятиях легче шифроваться - там фотографов много и их не боятся.
Ну и само собой, даже репортажный снимок должен соответствовать какому-то общественно приемлемому уровню, поэтому снимки с обрезанными головами, ногами, руками, закрытыми глазами безжалостно выбраковывайте. Пусть лучше будет обидно, чем стыдно. Что посмотреть? - Попробуйте начать с http://www.gubern.ru/may15/2003/index.htm Там все фотографии сделаны репортажно (т.е. без основательной подготовки).

Юрий Никитин, 28.12.2003, 18:26
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
А вот тут я не соглашусь. ИМХО надо именно почуствовать себя зрителем, но не тем, который здесь и сейчас, а тем, который здесь не был и будет смотреть на все происходящее потом, посредством вашего репортажа. И ему должно быть интересно. Ведь репортаж это не один-два снимка, выбранных бильд-редактором в качестве иллюстрации к статье о мероприятии. Хороший репортаж сам по себе целостное законченное произведение со своим вступлением, основной частью, развязкой и эпилогом. Да, это шаблон, но если отвлечься от фоторепортажа, этим шаблоном пользовлся и Лев Толстой и какой нибудь никому не известный Вася Пупкин. Вопрос в том, как им пользоваться. Научиться снимать репортаж вприглядку нельзя. Надо пробовать снимать и самое главное-АНАЛИЗИРОВАТЬ и ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ. Желательно правильные :-). Так, наверно, можно стать просто репортером. А вот для того, чтобы стать ХОРОШИМ репортером, надо ИМХО талант к этому делу иметь. А различия НМВ в следующем-первый увидел кадр и успел (ну, или не успел) сделать его, а второй сумел его предугадать и снять.

Сергей Вараксин / karlos, 27.01.2004, 18:47
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
чтобы снять репортаж, надо...
----------------------------------------------------------------------------------------
...купить видеокамеру.

Durman Trava, 24.01.2004, 23:00
"Re: Репортажная сьемка. Каким образом?"
примерно так же как и снимают фильмы.
репортаж это не одна фотография, это серия.
в обоих случаях снимающий (оператор или фотограф) управляет только своими действиями: что, как, в какой последовательности снимать, какие планы, какая нагруженность снимков. основной принцип: единство времени и места действия, сюжета.
это все теория (более подробно можно почитать в киношной литературе). ну а практика зависит от фотографа и конкретного случая.