Леша Панков, 27.11.2003, 16:51
"Re: Что это, Бэрримор? :)"
Да, странно, конечно. Я такого еще не получал.
Но зато когда один из моих любимых авторов постит фотографию, он, похоже, долго сомневается, выкладывает, удаляет, выкладывает-удаляет-выкладывает...
я получаю чуть ли не десяток уведомлений о новой фотографии, и только одно-два из них валидны, а ссылки в остальных приводят на классную страничку о том, что фотография, вероятно, была удалена автором.
Я, впрочем, не считаю это проблемой, но некоторое неудобство присутствует.

алексей хлебников, 29.11.2003, 10:49
"Re: Что это, Бэрримор? :)"
та же фигня
он у меня тоже в избранных
мне уже интересно, кто это такой неуверенный

Хулиганствующий элементъ, 29.11.2003, 21:51
"Re: Что это, Бэрримор? :)"
Этим ira знаменита - она на каждое замечание радикально реагирует: удаляет карточку, переделывает её в ФШ, и выставляет заново. Затем поступает новая критика .и всё повторяется сначала. Как я заметил, такое происходит до 5-ти раз. :-))))

Никто, 30.11.2003, 17:40
"Re: Что это, Бэрримор? :)"
В ответ на...
===========================
Этим ira знаменита - она на каждое замечание радикально реагирует: удаляет карточку, переделывает её в ФШ, и выставляет заново. Затем поступает новая критика .и всё повторяется сначала. Как я заметил, такое происходит до 5-ти раз. :-))))
===========================
CYA!

Andrew, 02.12.2003, 14:53
"Re: Что это, Бэрримор? :)"
Кстати, от Раскладушкина так же - куча ссылок на удаленные и одна на живую :)

Леша Панков, 02.12.2003, 15:04
"Re: Что это, Бэрримор? :)"
О-о-о. Это серьезное заявление. Признание, можно сказать. :-)
Во всяком случае, оно вполне могло бы им быть.
Если было бы подписано не так незатейлво...

Вадим (webmaster), 03.12.2003, 15:10
"Re: Что это, Бэрримор? :)"
не знаю, как такое могло получиться, с нулем 8-\
но поставил там один if, больше не должно быть