ТЕМА:
Photographer.Ru, 07.06.2026 00:06
"Вторая «Контур. Фото»: фотография и графика впервые под одной крышей в Красных казармах"
От Московского вокзала до Красных казарм – около четырёх километров вдоль Волги. Я прошёл их пешком мимо Стрелки и стадиона, специально вглядываясь в цифровые экраны и рекламные щиты. По дороге была реклама банков, застройщиков, автосалонов – и ни одной растяжки, ни единого плаката ярмарки «Контур». Проект, называющий себя первой в России ярмаркой фотографии, в выбравшем его городе почти не виден. Снаружи – полное молчание, но внутри разворачивается плотный, глубокий и спорный разговор, ради которого точно стоило ехать.
ОБСУЖДЕНИЕ:
Геннадий Бут, 08.06.2026, 12:17
Есть некоторая ущербность в тезисе Нади Шереметовой. Высказывание может содержать довольно примитивный смысл (как все эти надписи поверх фотографии или внутри нее) и довольно быстро надоедает. Все эти надписи -- просто подражания Э.Булатову. А фотографии висеть на стене. У А.А.Слюсарева критерием помнится была именно пригодность к повешению на стену.
У меня товарищ ходил на эту выставку и решил, что тиражная графика еще живет, а вот фотографии не интересны своей тавтологичностью.
Сергей Борин, 08.06.2026, 13:22
Был там в последний день экспозиции.
К слову, да, инфу о ярмарке увидел случайно в ленте ВК. По городу (в центре) висели плакаты. Но это не полноценный анонс, к сожалению(. Однако народу всё равно было достаточно.
Графика меня удивила, фотография - нет. "Всё то же, всё те же". Если бы я пришёл туда с целью покупки, то купил бы графику. Но не фотографии.
То, что в городе развиваются подобные проекты - одобряю.
Александр Курлович, 10.06.2026, 14:01
Конечно, говорить что-то, не побывав на выставке, в целом сложно. Из статьи понятно несколько вещей:
Первая - конкретный непрофессионализм организаторов. Отсутствие нормального света и ситуация с влажностью - это просто детский сад.
Вторая - попытки "ввести фотографию в контекст" именно в Нижнем, который уже некоторое время как прославился параноидальной цензурой, в частности абсолютным запретом на "обнаженку", выглядит несколько, скажем, непродуманно.
Третья - я снова прослыву "мракобесом", но делать в попытках продажи фотографии ставку на "совриск" - не есть продукт разума. Если вы ориентируетесь на продажи, дайте публике выбор. Господа "профессионалы" хотят решать за публику, что ей надо, а что нет? Решайте, но не ждите серьёзного успеха. В конце концов, всегда было и есть два типа покупателей (по меньшей мере), и игнорировать с презрением один из них нерационально. Впрочем, это тоже выбор.
Сергей Борин, 10.06.2026, 21:34
По третей вещи - это потому что хотят в "искусстве" реализовать (реализовывают) тот же принцип, что и на потреб.рынке в целом - работа над формированием потребностей (конкретных). Для развития рынка - это важно. Совриск в этом плане удобен тем, что мало кто толком знает и понимает, что это такое, чётких границ нет. Поэтому и "экспертиза" - в общем-то размыта. Многое решает конъюнктура.
Александр Курлович, 11.06.2026, 08:12
Вы крайне преувеличиваете возможность и значение манипуляции.
Наташа Подунова, 22.09.2026, 16:41
Неспособность договориться о правилах «общежития» говорит не только о незрелости фотосообщества, но и о борьбе за власть. Так и слышу голоса: «Моё мнение важнее», «Нет, моё», «Нет, меня послушайте!». Детский сад, штаны на лямках. Без взросления невозможно никакого развития.