alpauk, 21.07.2003, 17:37
"Re: Оценка серий работ"
Более того, я предложил бы объявить и "конкурс авторов", а то работы многих, к сожалению, вызывают такое же чувство однообразия:-))))

Marat Khalili, 21.07.2003, 18:10
"Re: Оценка серий работ"
Лучше конкурс серий из авторов.

Волк-Санитар леса, 21.07.2003, 18:14
"Re: Оценка серий работ"
Какой-то винегрет пошёл...:-)))

Nata, 22.07.2003, 11:07
"Re: Оценка серий работ"
С добрым утром ;)

Если серьезно, то не надо передергивать - я дело предлагаю.
Кстати, мысль не случайно возникла, а когда я увидела сначала это http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=74349#221588
а потом это http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=2171

Владимир Мокроус, 22.07.2003, 11:55
"Re: Оценка серий работ"
_________________________________________________
http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=2171
_________________________________________________

Всё ясно: грибы собирать не умеем, и потихоньку завидуем ;-) :-)

Ну а если серьёзно, то вот как-то принято считать портреты людей "Сурьёзными" и "Разными", а вот всякие там "фоты" жучков-паучков-цветочки-ягодки - "чепухой" и "открыточками"...
В-общем после этой ссылки - поддерживаю товарища alpauk - НЕФИГ!

Nata, 22.07.2003, 13:25
"Re: Оценка серий работ"
1. Грибы собирать очень люблю, умею и тоже фотографирую их - если хотите, пришлю Вам снимков ничуть не хуже тех, что Вы защищаете - но это же для семейного альбома, как произведения изобразительного искусства (фото я отношу именно к этой области, если это не репортаж, жанр и т.п.) они совершенно неинтересны.

2. "Жучков-паучков-цветочки-ягодки" снимаю часто - они как раз в изобилии представлены на моей страничке. Отсюда следует, что для меня "открытка" - не ругательство. Но все же и открытка открытке рознь. В принципе, и гриб можно снять художественно - но у меня пока не получается.

Владимир Мокроус, 22.07.2003, 14:05
"Re: Оценка серий работ"
1. Странное у Вас, право, отношение к "семейному альбому"... Вы что - туда всякий хлам собираете?!
2. ЗАЧЕМ в "семейном альбоме" жучки-паучки, а тем более - грибы? Неплохо бы - лица, ситуации - "жанр", короче. Нет?

Nata, 23.07.2003, 10:35
"Re: Оценка серий работ"
Вы читать умеете?

Хулиганствующий элементъ, 21.07.2003, 20:10
"Re: Оценка серий работ"
Я поддерживаю идею, чтобы серию можно было бы оценить или написать к ней комментарий. Пусть даже не влияя на рейтинг работ в конкурсе.

alpauk, 21.07.2003, 22:34
"Re: Оценка серий работ"
Я решительным образом протестую!

alpauk, 21.07.2003, 22:38
"Re: Оценка серий работ"
Представляю себе: выставлю я какую-нибудь выношенную в поту и страданьях серию, а Лимент там отпишет что-нибудь в духе своих последних выступлений о недостатках музыки Баха и ему подобных, да еще каких-нить белок-стрелок блестящих в пример приведет... Убью ведь нафиг!:-))))

Хулиганствующий элементъ, 22.07.2003, 05:11
"Re: Оценка серий работ"
Саш, перестань ерничать. Вчера вот я смотрел одну серию: все фотографии на 3-5 баллов, но за серию я поставил бы 8-9. О чём я автору и написал. Такое тоже бывает, и довольно часто.

alpauk, 22.07.2003, 12:04
"Re: Оценка серий работ"
Нда, примерно представляя твои вкусы:-))) Если уж серьезно, то сама форма представления серий в инете весьма ущербна. И не стоит, ИМХО, так уж обращать внимание на ее эфемерные качества.

Волк-Санитар леса, 23.07.2003, 18:46
"Re: Оценка серий работ"
Как и вообще фотографий, Саш...

Mikhail Steinberg, 22.07.2003, 06:30
"Re: Оценка серий работ"
От этого тут никто не застрахован... :-)