ТЕМА:
Вадим Раскладушкин, 21.03.2003 13:03
"давайте обсудим чего-нибудь умное!"
...а то всё про рейтинг, да про рейтинг. как будто этот рейтинг сказывается на качестве наших фотографий.
ОБСУЖДЕНИЕ:
Хулиганствующий элементъ, 21.03.2003, 13:21
"Re: давайте обсудим чего-нибудь умное!"
Конечно давайте! Кстати, со вчерашнего дня на foto.ru введена новая система подсчёта рейтинга:
рейтинг теперь подсчитывается по количеству рекомендации данной работы по формуле:
РЕЙТИНГ = 100 * X / Y,
где X - КОЛИЧЕСТВО РЕКОМЕНДАЦИЙ К ДАННОЙ РАБОТЕ
Y - КОЛИЧЕСТВО РЕКОМЕНДАЦИЙ К РАБОТЕ С МАКСИМАЛЬНЫМ ЧИСЛОМ РЕКОМЕНДАЦИЙ
Вот бы нам такое ввести, основываясь на количестве той или иной работы в альбомах зрителей.
Андрей Барашков, 22.04.2005, 22:11
и так хорошо и просто сосчитал сумму рекомендаций и здорово. самое простое иногда самое лучшее.
Владимир120, 23.04.2005, 23:49
Если наличие значимого "Х" можно назвать "школой" (о чем мне раньше приходилось здесь говорить), то X/Y - эта операция называется "нормирование". Основываясь на опыте организации соцсоревнования (да-да, господа! - Из песни слова не выкинешь!) среди ССО (на уровне вуза и области), где применялась подобная методика, могу прогнозировать, что применение этой формулы (с нормированием!) в оценке работ, а также при подсчете рейтинга авторов разовьется гонка (именно гонка, т.к. формула подстегивает к постоянному росту числа рекомендаций) среди участников. Сначала будет азарт, потом обман, затем разочарование... А потом - как всегда: ... наказание невиновных, награждение непричастных. Система "лопнет" тем быстрее, чем энергичнее будут играть ее участники.
F.L, 21.03.2003, 13:32
"Re: давайте обсудим чего-нибудь умное!"
В ответ на...
===========================
...а то всё про рейтинг, да про рейтинг. как будто этот рейтинг сказывается на качестве наших фотографий.
===========================
что именно умное ?
Роман Смирнов, 22.03.2003, 00:33
"Re: давайте обсудим чего-нибудь умное!"
может лучше сделать чёньть полезное....
например, пойти и снять что нибудь умное!
Олег Беседин, 23.03.2003, 00:33
"Re: давайте обсудим чего-нибудь умное!"
Ну так что ж Вы не предложили дуракам - ЧТО "умное"?
Вадим Раскладушкин, 24.03.2003, 13:22
"Re: давайте обсудим чего-нибудь умное!"
ну, к примеру, зловещий замысел господина Безукладникова - собрать в одном месте много фотографов и заставить их ужаснутся своей низкой фотографической культуре, посредством просмотра чужих снимков? LOL
Oksana Dubitskaya, 24.03.2003, 13:40
"Re: давайте обсудим чего-нибудь умное!"
В ответ на...
===========================
ну, к примеру, зловещий замысел господина Безукладникова - собрать в одном месте много фотографов и заставить их ужаснутся своей низкой фотографической культуре, посредством просмотра чужих снимков? LOL
===========================
На стадионе , в Лужниках .
VJ, 27.03.2003, 17:47
"Re: давайте обсудим чего-нибудь умное!"
давайте обсудим чего-нибудь умное! (глупость какую-ни-буть!) давайте, всё равно делать пока нечего...
Александр Курлович, 27.03.2003, 17:52
"Re: давайте обсудим чего-нибудь умное!"
Боюсь, Вадим. что результат будет обратным. Большинство собирающикся на такие форумы фотографов скорее склонны ужасаться низкому уровню всей мировой культурвы по сравнению с их гениальными работами.:-))
Вадим Раскладушкин, 27.03.2003, 18:02
"Re: давайте обсудим чего-нибудь умное!"
хорошая тема между прочим :-)
VJ, 27.03.2003, 18:12
"Re: давайте обсудим чего-нибудь умное!"
"мировая культурва" - это гениально. ИМХО
Андрей Барашков, 21.04.2005, 22:35
Поименно, плиз :^)
слэйв, 21.04.2005, 19:01
Собрать в лабиринте,на стенах которого висят известные и неизвестные шедевры мастеров фотографии.Выход найдёт лишь тот,кто создаст идеальный снимок,т.к.на нём будет запечатлено всё,что нужно фотографическому племени для выхода из кризиса(ведь снимок идеален,на 10,короче:).Задача будет усложнена тем,что идеальность фотографии установит не Некто Всезнающий,а заблудшие фотографы.Дальше в лучших традициях жанра,но жанра не как фотографического направления,а как кинематографического,т.е триллера%()
Kocs, 26.04.2005, 00:27
Суета.
Леша Панков,
21.04.2005, 15:13
Задал в поиске фразу "про рейтинг", чтобы воткнуть
эту ссылку. И твоя тема оказалась единственной найденной :)))
Вадим Раскладушкин, 21.04.2005, 17:26
теперь вот думаю куда себя отнести - либо к несложным по замыслу пейзажам (20-25 у.е.), либо к несложным фотоработам (5 у.е.), т.к. любителем ощущать себя не хочется ;-)))
Игорь Култышкин, 21.04.2005, 17:40
если перейдешь на ню - фотообщественность будет доплачивать)))LOL
Леша Панков, 21.04.2005, 17:40
Думай - не думай, а положение в той шкале строго определяется ценниками на фотографиях. Пока фотография для тебя убыточна - все равно любителем будешь :)
alpauk, 21.04.2005, 17:44
"Все нам дорого здесь, все нам дорого здесь,
Ничего нам не дешево здесь!"(с)
Леша Панков, 21.04.2005, 18:00
Опять Том Вэйтс?
alpauk, 21.04.2005, 18:16
Билли Холидей:-))
Леша Панков, 21.04.2005, 18:27
Кажется смутно знакомым. То ли я имя где-то слышал, то ли песенку его какую.
Mikhail Steinberg, 21.04.2005, 22:33
Это "она" а не "он" :)
Владимир Семенов, 21.04.2005, 17:47
Предлагаю: Почему в кирпиче 6 дырочек?
Тай, 21.04.2005, 17:52
Просто его еще не кадрировали
Андрей Барашков, 21.04.2005, 22:37
:^)))
Лошадка, 22.04.2005, 13:13
Давайте напишем список (в порядке убывания влияния), что же сказывается на качестве наших фотографий?
Например:
1. Наличие жудожественного таланта
2. Умение замечать то, чего не видят другие
3. Хорошая фототехника
4. Наличие профильного образования
5. Склонность к экспериментированию
6. Наличие собственного взгляда на мир
7. Наличие опыта
8. Смелость (или Нахальство)
9. Легкость на подъем (или Неленивость)
10. Способность мыслить критически (или обучаемость)
... ну, кто меня поправит, дополнит, переедет на тракторе? ;))
слэйв, 22.04.2005, 14:18
В порядке убывания?1,6,2,7,8,10,9,3,5,4.И где-нибудь в сторонке-удача.
До, 22.04.2005, 14:31
:)
0. Желание фотографировать
Сергей Петров, 29.04.2005, 12:48
"Особенности фотосъемки на Луне"
Предлагаю на всякий случай обсудить особенности фотосъемки на Луне:
"...Сбор образцов лунных камней проходил теперь по-другому. Каждый камень предварительно фотографировался под разными углами рядом с цветной шкалой, а потом опускался в отдельный мешочек. Впервые были собраны довольно крупные образцы, величиной с грейпфрут..."
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/golovanov/apollo/obl.html
(документальная, но живая и весьма интересная книженция))
Доброжелатель, 29.04.2005, 13:56
В свою очередь рекомендую многостраничное исследование Юрия Мухина "Антиаполлон. Лунная афера США"
===
В книге приводятся доказательства, которыми империя зла -- США пытается одурачить мировое сообщество, уверяя, что американские космонавты якобы высаживались на Луну в 1969-1972 гг. Правящий режим империи зла разворовал деньги, выделенные американскими налогоплательщиками для полетов на Луну, а сцену "высадки на Луну" снял на Земле режиссер Стенли Кубрик.
===
Сергей Петров, 29.04.2005, 19:08
точно: Кубрик - он мог! )))
Леша Панков, 29.04.2005, 19:21
Причем сама высадка удивительным образом случилась именно после съемок космической одиссеи. Кадры, не вошедшие в фильм, так сказать. Фильм этот, кстати, по результатам каких-то там опросов до сих пор считается лучшим фантастическим фильмом, несмотря на все успехи звездных войн и матриц.
Сергей Петров, 29.04.2005, 19:26
наших всяко не провести было:
ровно в это время мы смотрели кинокомедию "Свинарка и пастух", не обращая внимания к прямой трансляции инсинуации о "..большом шаге всего человечества")))
Леша Панков, 29.04.2005, 19:58
Да нашим, похоже, и нашествие марсиан до лампочки Ильича было:
"В Америке «дурацкий день» полноправно мог бы носить имя самого знаменитого шутника в истории – американского режиссера Орсона Уэллса. В тридцатые годы он поставил роман своего однофамильца “Война миров”. В виде репортажа на радио. Надо ли упоминать, какая была учинена паника как среди мирного населения, так и средь военных лиц. Самые смелые горожане собрались в партизанские отряды против агрессии марсиан, генералы дозванивались до президента.
В поcтсоветской России самое сенсационное первоапрельское заявление было сделано на телевидении композитором Курехиным. Он сказал, что Владимир Ильич Ленин – это гриб. Его теория прозвучала с голубых экранов столь убедительно, что неподалеку от станции Гусь-Хрустальный по сей день существует подозрительная секта «партизанов леса» под предводительством некоего Векова. Хотя доподлинно неизвестно, нравится коммунизм им или нет, эти защитники лесной флоры достаточно подкованы не только в славянской мифологии, но и в политике и то и дело пугают местных грибников страстными речами о революции.
Говорят, в Индии – стране, по традиции не чтящей свою историю, – есть эквивалент первого апреля – праздник «huli», когда сельские жители невинно подшучивают друг над другом: то присылают соседу кобру, лишенную ядовитой железы, то натираются куркумой и ходят с песнями по деревням, выдавая себя за богов али демониц. Рассказывают, как однажды один святой, Тотапури, выходец из жреческой касты, в этот день нацепил себе на голову воронье перо – позорный символ неприкасаемых. Известно, что видеть неприкасаемого, говорить с ним, есть с ним за одним столом – дурная примета, сулящая несчастье. Тотапури же заходил в гости ко всем подряд, пугал паломников, купающихся в Ганге, предвосхитив таким образом золотое правило индийского кино: сначала слезы и гнев, в конце – смех и радость: когда разгневанные и перепуганные верующие признали в грязном полуобнаженном смерде почитаемого святого – возрадовались.
О пользе не только шутки, но и высокопробной глупости писал еще Эразм Роттердамский, уверявший, что ничто так не красит мир, как дурацкая счастливая улыбка..."
Mikhail Steinberg, 29.04.2005, 20:02
Начитанный ты наш :))
Кстати, про Кырехина- истинная правда. Я сам как сеичас помню как он это рассказывал, а под конец сам не выдержал и засмеялся. Грибы у него были причиной всех мировых катаклизмов.
Да, было время. Кого сеичас грибами удивишь?
Леша Панков, 29.04.2005, 20:09
Это не я начитанный, это Яндекс :)
А название индийского праздника мне просто так понравилось.
Сергей Петров, 29.04.2005, 20:25
яндекс вероятно тоже появился быстрее от обмана с Аполоном.
(а индийский праздник может - нет.))
Саша Курлович, 29.04.2005, 20:38
Нащот яндексу не знаю, а вот пелевинский омонра точно
Саша Курлович, 29.04.2005, 20:23
Я тоже его слушал. Катался ;))
Доброжелатель, 29.04.2005, 19:27
По-моему, фильм уступает и звёздным войнам и матрицам только в одном -- ещё не вышел перевод Гоблина. :)