Игорь Юнаковский, 12.11.2024, 11:54 "Родимые пятна" знаю, а что такое "родные пятна" представить не могу...

ЮRA, 12.11.2024, 19:27 А что такого, вон редакторы СФХР не знают, что "XX-XXI века" склонять надо, и ничо.

Игорь Юнаковский, 12.11.2024, 20:03 Это где такое?
Кстати, вам тоже следует запомнить, что есть СФР, а не "СФХР")

ЮRA, 12.11.2024, 20:38 Было здесь в обсуждениях с месяц назад про какую-то выставку.
Да, из трёх. Тем не менее, на английский лад звучит сфхуэрно.

Игорь Юнаковский, 12.11.2024, 23:31 И ещё: в СФР нет редакторов.

Дмитрий Ткаченко, 13.11.2024, 17:16 По идее СФР должен расшифровываться как "Союз фотографов России". Есть такой?

Игорь Юнаковский, 13.11.2024, 17:30 Не придумывайте "велосипед", зайдите на сайт, там всё написано http://www.photounion.ru/news.php

Дмитрий Ткаченко, 15.11.2024, 21:49 По вашей ссылке сайт союза фотохудожников. Фотохудожник не равен фотографу. Я спросил существует ли союз фотографов.

Игорь Юнаковский, 16.11.2024, 00:02 Не знаю что вы ищите. "Фотохудожник" - одно слово, поэтому СФР. Про союз фотографов не знаю.

Андрей Безукладников, 14.11.2024, 23:29 а «разочарованный лорнет» можете представить? Вы ведь не глупый человек, зачем же так? В названии выставки автор обыгрывает известное выражение «родимые пятна», но делает акцент именно на слове «родные», потому что речь идет о семейных фотографиях. Эти физические повреждения на снимках появились от частого пересматривания, от того, что фотографии передавались из рук в руки, показывались близким людям. По сути, каждая царапина или пятно - это след того, как фотография жила в семье, становясь частью семейной истории. Они «родные» в том смысле, что возникли от прикосновений родных людей. Это не дефекты, а своего рода документальные свидетельства того, что снимки были по-настоящему дороги и важны для семьи.

Александр Курлович, 12.11.2024, 13:01 Ощущение, что оценка этому надуманному проекту по "искренности" будет низкой. Впрочем, выставка сделана, то есть цель достигнута )

Сергей Борин, 12.11.2024, 18:56 Да сколько можно!!! Что это, в конце-то концов, означает???
"В своих работах затрагивает темы повседневности и персональных нарративов жителей постсоветского пространства".
Ну, ок, пусть будет так кучеряво. Вопрос - зачем?

ЮRA, 12.11.2024, 19:31 :) *Говорит, люблю себя до такой степени, что остановиться не могу*

Кокой-то удивительный параллельный мир творцов.

Геннадий Бут, 12.11.2024, 19:41 Если написать правду - скучные интерьерные портреты babuska, никто не придёт.

Игорь Юнаковский, 12.11.2024, 20:04 Были там?

Геннадий Бут, 12.11.2024, 20:25 Посмотрел ее работы на ее сайте. Не хочу, не мое.

Игорь Юнаковский, 13.11.2024, 17:31 Да, я и раньше её фотографии видел. Тягостное впечатление

Андрей Безукладников, 14.11.2024, 23:36 ну а вы чем похвастаетесь? Где увидеть вашу выставку? Какое впечатление она произведет на зрителей, по-вашему? Или для вас пустой звук святое благовествование от Матфея?

Игорь Юнаковский, 15.11.2024, 15:05 "Сам дурак" от Безукладникова не ожидал. Деградируем-с?

Андрей Безукладников, 16.11.2024, 11:00 С кем поведешься:-)

Игорь Юнаковский, 16.11.2024, 17:13 С кем же это вы повелись, что дошли до жизни такой?)
Кстати, "тягостное впечатление" - это только то, что её в её 30-то лет
неудержимо тянет к тёмному и мёртвому ("Похоронное платье" и др.)

Игорь Юнаковский, 15.11.2024, 11:59 topic25334 Что это значит?

Геннадий Бут, 15.11.2024, 13:13 Блокировка возможности ответа. Или сбой в программе сайта.

Андрей Безукладников, 14.11.2024, 23:49 В общем-то правда и написана. На подобные выставки и так никто не ходит. Вернее так – ходят немногие. Зевакам концептуальные эксперименты не интересны, для них в Москве предостаточно развлечений. Кристина молодец, она ищет, трудится, познает. В 30 лет уже много достигла в своем деле. Чего и вам, критикам, желаю:-)

Сергей Борин, 16.11.2024, 10:40 Тогда зачем делать выставки, на которые "и так никто не ходит"? Для чего? Чтобы показать активность и обозначить себя? Тогда что продвигают, фотографию или всё-таки себя?
Концептуальная фотография, действительно, не для "зевак". И продвигать её в мейнстрим, в популярный сегмент, значит её обесценивать. А именно этим сегодня активно занимаются, как мне видится. И для этого как раз и используют определённые нарративы (не те, что так кудряво указывают в анонсе), а те, что массовый зритель в состоянии воспринять. "Концепт" здесь только в том, как всё обернуть в "съедобную обёртку".
Мне видится здесь один существенный "выхлоп" - очередная строчка в резюме. И в этом деле Кристина, действительно, много достигла в свои 30 лет.
Но, возможно, я просто завидую.

Александр Курлович, 16.11.2024, 12:22 Строго говоря, любой художник всегда продвигает именно себя, своё имя, а не некую "фотографию", и от этого не уйти никому.

Сергей Борин, 16.11.2024, 15:22 Ну, в принципе, да. Только это вроде как раз через "некую "фотографию" и должно происходить. А не через "презентации".
А то так и получается, что любая "фотография", висящая на стене на выставке, априори - шедевр.

Александр Курлович, 16.11.2024, 17:08 Вы немного увлекаетесь словом "должны". Теоретически - вроде как да, а на практике, объективной оценки нет, так что всё идёт через галереи и кураторов, следовательно, они требуют и художники выполняют - у них нет выбора.

Фотографию оценивает куратор, эксперт и так далее. Что бы ни расписывал гражданин в теме поблизости, объективная оценка невозможна. Так что ситуация такая, какая есть.

Андрей Безукладников, 16.11.2024, 18:29 В частные галереи заходят на вернисаж или по договоренности клиенты галереи. Если клиентов у галереи нет, то как правило, долго она не протянет, потому что одной только веры и энтузиазма основателей недостаточно для её содержания. На моей памяти открылось и вскоре закрылось много галерей, по этой причине, включая мою собственную:-)

Александр Курлович, 16.11.2024, 18:46 Сколько галерей в России живут с продаж фотографий?

Андрей Безукладников, 17.11.2024, 11:16 Чисто фотографических галерей знаю только три, но они точно живут не с продаж. Однако в России немало смешанных галерей, продающих фотографию параллельно с другими видами ИЗО. У них все неплохо.

Александр Курлович, 17.11.2024, 20:48 Немало. И фотография там - так, нагрузка. А фотогалереи - только игрушка богатых, никак иначе. Говорить можно о рынке живописи, о рынке фотографии - по сути, нельзя.

Александр Курлович, 13.11.2024, 19:11 Чтобы концептуально звучало для выставки, больше ни за чем )

Андрей Безукладников, 14.11.2024, 23:56 Кстати, а что здесь непонятно? «Темы повседневности»? «Нарративы»? «Постсоветское пространство»? Что вас так возбудило?

Сергей Борин, 15.11.2024, 19:10 Можно так сказать - автора интересует окружающая действительность и опыт старших поколений. Ну а как же ещё проще познавать окружающий мир? Только зачем это облекать в такую "концептуальную" форму и тем более указывать это в контексте выставки? Это ведь не достижение какое творческое, а обычный познавательный процесс. Вот и выходит, что "ради красного словца".

Игорь Юнаковский, 15.11.2024, 00:21 А вот и тяжёлая артиллерия вступила в бой)) Безукладников топит за публикующихся.
Знакомая до рези в глазах картина. Как в анекдоте: "Не съем, так понадкусываю".
ЗЫ Предложу альтернативные названия для проекта: "Двоюродные трещины", "Братские потёртости"...