Тема: Критерии оценки фотографий

Андрей Безукладников, 08.11.2024, 00:30 Возможные сложности реализации:

Субъективность критериев

«Искренность» и «безвременье» сложно измерить объективно
Разные люди могут по-разному интерпретировать «выразительность»
«Метасообщение» не всегда присутствует в фотографии

Сложность применения

Увеличение времени на оценку каждой работы
Необходимость писать развёрнутые комментарии
Возможное снижение активности участников

Дмитрий Ткаченко, 09.11.2024, 21:14 Вообще любое действие типа дать оценку от 1 до 10 требует от зрителя весьма серьёзных усилий по составлению и удержанию в голове некоей линейки картинок-образцов. Причем для каждой оцениваемой фотографии каждый раз заново - типа как бы выглядел этот сюжет, исполненный на 5. А на 7?
Если же делать несколько шкал для каждой фотографии - это вообще превратится в тяжкий труд. Не, если предлагающий заплатит - можно рассмотреть.
Самое простое для оценки - пара фотографий с вопросом лучше/хуже, тут не надо придумывать образцов.

Игорь Юнаковский, 08.11.2024, 10:57 Читайте классику, там всё написано: "Все зависит от каждого индивидуума в отдельности.
Одни из вас играют хорошо, другие играют плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил"
(из лекции гроссмейстера О. Бендера в клубе "Картонажник")

Александр Курлович, 08.11.2024, 11:52 Объективная "мензура зоили" - вещь невозможная по определению. В молодости многие, если не все, пытаются найти такой "универсальный измеритель", потом понимают, что это чушь. Почти все.

Геннадий Бут, 09.11.2024, 18:54 Андрей, вопрос об оценивании фотографий глубоко вторичен по отношению к другому, более предельному вопросу: кто такой фотограф в эпоху победившего генеративного ИскИна и зачем он нужен обществу? Что такого важного и нужного для общества он создает кроме рекламы?

Андрей Безукладников, 10.11.2024, 11:14 Геннадий, на обсуждение вынесен вопрос о критериях оценки фото здесь, на этом сайте. А вопрос о ненужности фотографа и творческой фотографии в целом, можно обсудить в другой ветке форума.

Геннадий Бут, 10.11.2024, 12:11 Андрей, критерии оценки фотографии прямо следуют из понимания того, какие именно фотографии нужны. Причем невнятная категория искусства только затрудняет понимание. И представления о конечной цели у разных групп людей сильно отличаются. Например, одному нравится мутная фотография частей тела человеков, еще желательно в панорамном формате - так как она передает чувства. Другому - четкая безэмоциональная гармоничная фотография места, концептуально осмысляющая действительность, и желательно в вертикальном (портретном) формате. Разумеется, такие любители фотографии просто не поймут предложенные другим изображения. Это же не жестко стандартизовавший жемчужины или бриллианты.

Фотографии - это прежде всего средства высказывания. Люди разные, высказываются о разном. Естественно, что они не понимают друг друга. В чем ценность оценок, свидетельствующих о непонимании.

Игорь Юнаковский, 10.11.2024, 12:23 Правильно. Предлагаю радикальный выход: свои не ставишь в рейтинг, чужие не оцениваешь.
Я так поступаю уже лет десять. За первые 2-3 года пребывания здесь я убедился в полной
бессмысленности бальных оценок. Если мне нравится работа, я пишу это в комментарии.
Не всегда, правда, но стараюсь)

Александр Курлович, 10.11.2024, 13:47 Я своим оставляю оценивание. По прежнему опыту, это давало больше просмотров, хотя, наверное, это уже не так. А сам оценивание как функцию отключил себе очень давно, не помню уже, когда, придя к выводу, что это бессмысленное занятие )

ЮRA, 10.11.2024, 22:20 Геннадий, чесслово, хватит нести ересь в интернеты про победивший ИИ и ненужность фотографов. Такую дичь могут поддержать только программисты, которые пишут этот ИИ, причём частично, в контексте продвижения своего проекта, и люди ненавидящие фотографию. Ко второым большой вопрос, кто они? Предполагаю такие могут быть среди нас, вся их ненависть строится вероятнее всего банально на зависти и неумении фотографировать, или возможно на ещё более жёстком в виде какой-либо фобии, это к психиатрам. В общем, вторые это загадка мира фотографии.
А тема-то здесь про жизнь фотографов, а не про шизофренический тренд в отдельных головах.

Ответ Андрея видел, но не смог не добавить свои нейроэмоции, ибо.