Игорь Юнаковский, 03.08.2020, 20:56 как-то мне не очень 3-Д, классическая презентация больше нравится

Genn Booth, 04.08.2020, 09:02 Недоработали технологию. Фотографии на экране при просмотре получаются размером с маленькую марку.

Андрей Безукладников, 04.08.2020, 12:12 в фускрин вроде нормальный размер. Качество, правда, хромает. Но как память о событии, дизайне выставки – хорошее начинание.

Александр Курлович, 04.08.2020, 18:15 Мне тоже не нравится. Всё же, это скорее общий обзор помещения, фотографии надо отдельно смотреть в слайдшоу. Даже фулскрин - и небольшие, и качество хромает.

Андрей Безукладников, 06.08.2020, 23:15 Сдается мне, это тупиковое направление виртуальных презентаций. Архитектуру выставки можно было передать пятью фото, а экспонаты продемонстрировать в качественном слайдшоу с атрибуцией и экспликацией, которые в представленной экскурсии отсутствуют, и какой тогда в ней смысл?

Александр Курлович, 06.08.2020, 23:46 Мне тоже так кажется.

Genn Booth, 07.08.2020, 08:05 Была бы возможность монетизации (получения дохода от просмотра фотографий) — все фотографии были бы четкими и большими, хорошо воспроизведенными. Сейчас качество намеренно загрублено.

Андрей Безукладников, 12.08.2020, 11:56 Государственное учреждение культуры должно заботится о репутации, а не о монетизации. Если нет возможности сделать хорошо, то зачем вообще делать?

Genn Booth, 12.08.2020, 12:51 В том то и дело, что такая цифровая выставка повышает уровень цифровизации, то есть положительно сказывается на репутации. (

Александр Курлович, 14.08.2020, 07:54 Государственное учреждение культуры заботится об отчёте в вышестоящие инстанции ))

Игорь Юнаковский, 04.08.2020, 23:44 И вот ещё что. "Другой взгляд" - действительно другой, весьма отличный
от той чернухи, которую зачастую сейчас увидишь. И Брессон, и другие
относились к нашей стране с большей симпатией и, что возможно более
важно, честнее.