Slava, 12.03.2003, 16:22
"Re: еще раз о пленке и цифре. Прошу комментировать!"
1. Кто Вас учил сканировать и обрабатывать изображения?
2. Мне кажется, некорректно сравнивать изображение напрямую полученное с ЦФ и сканированное изображение с пленки, да еще и обработанного мягко говоря по любительски.

poiu, 27.07.2004, 13:39 http://blits.net.ru/index.php?id=98

Вот эти статьи мне показались для любителей интереснее

Buster, 18.04.2003, 19:52
"Re: еще раз о пленке и цифре. Прошу комментировать!"
Если вас интерисует сравнение цифры и 35мм пленки по качеству, то вот один из сравнительных тестов (правда на английском), где сравниваются лучшие представители обоих технологий. При этом используется барабанные сканнеры (лучшие на сегодняшний момент) чтобы вытянуть максимальные детали из пленки.

http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF7.html

В двух словах расскажу о результатах.
На данный момент только две цифровые камеры *превосходят* (!) пленку по *разрешению* (т.е. количеству деталей): Canon 1Ds (11Mp) и Kodak DCS Pro 14n (14Mp). Хочется отметить что по фотошироте эти камеры уступают черно белым негативным пленкам, и возможно дотягивают до цветных негативов, но превосходят слайды. Другим важным моментом является почти полное отсутствие шумов (у Канона, Кодак - пока в процессе избавления от них), что позволяет применять больший шарпенинг.

Количественные оценки по разрешению:
Пленка Fuji Provia 100F - 100% (как отсчетная точка)
Canon EOS-1Ds - 101%
Kodak DCS Pro 14n - 115%
Canon EOS 10D - 72% (то же что и D60)