Юлия Прокопенко, 07.12.2018, 13:57 За такое судейство надо доплачивать :)
Мне кажется, оно хорошо для спорта, а здесь все же не соревнования.
Мне кажется, оценка - возможность для зрителя выразить свое отношение, если у него есть такое желание.

Виктор Поляков, 07.12.2018, 16:46 Или лютую ненависть к личности автора ) А если серьезно - не уверен, что творчество рационально мерить оценкой. Тут любой может выразить свое отношение к работе словами - это более уважительно к автору, и честнее.

Сергей Петров, 07.12.2018, 18:42 вот в этом и возникает двойственность отношения:

по картинке сюжет - например - вполне отличный, но техническая сторона чисто вышоплена, порезана и обругана.

можно было бы поставить, например, 9 и 3.

оценки - конешно - дрянь ещё та, но ведь некоторые сообщники ещё испытывают на этот щёт определённые иллюзии.

ежели оценки не отменять, то возникает беспокойство у оцениваемых:

в моём частном примере приходится ставить среднюю шестёрку.

но бывает, что сюжет на 8, а исполнение на 2 - тогда среднее будет 5

Игорь Юнаковский, 07.12.2018, 19:05 "вы даёте нереальные планы - эта... валюнтаризьм!"
и по одной оценке не ставят, а ты две хочешь

Сергей Петров, 07.12.2018, 19:35 да тоже думаю, что изначальный порыв лет надцать назад по оценкам был лишь историческим.

но лайки и дизлайки - ваще верх пошлоты


ежели выбирать, то оценки несколько лучше

Александр Курлович, 07.12.2018, 21:39 "Ну вы, блин, даёте" (с) Я-то думал, что болтовня об этой фигне ушла в небытие )))