ТЕМА:
Photographer.Ru, 26.09.2018 00:09
"Евангелие от Маркова"
Фотокнига Дмитрия Маркова «Черновик» с его отличными фотографиями и откровенным, энергичным и талантливым текстом дают начинающему фотографу и направление для жизни, творчества и саморазвития, и даже метод.
ОБСУЖДЕНИЕ:

Андрей Безукладников, 23.10.2018, 12:33 Перечитал в который раз. Интересно, почему никакого отклика от читающей публики? "Столичные репортеры как демоны" – это сильно! По-моему, лучшая рецензия на книгу Дмитрия Маркова.

Андрей Гринин, 23.10.2018, 13:01 при всем уважении к Щеколдину, и во многом совпадающим с ним взглядом на "современность", читать его тексты не люблю (но читаю)
критиковать его стиль тоже не вижу смысла--он не плох, просто это не мое
"Черновик" оставил меня равнодушным; будь я редактором областной газеты лет этак ...дцать назад, не раздумывая взял бы Дм.Маркова на работу
но я не редактор, газет не читаю, и меня всю жизнь тошнило от "социалки", что совковой, что нынешней--без разницы

Игорь Юнаковский, 19.11.2020, 18:01 Согласен. Что-то есть в "Черновике" спекулятивное.
ЗЫ Два года прошло, просто тогда забыл написать:)

Андрей Безукладников, 21.11.2020, 01:50 Что же там такого спекулятивного, чего не углядел Щеколдин, а с ним и я. Да, фокусируется на не самых фотогеничных картинах бытия. Но, каждый кадр – история, жизненная и фактурная, композиция безупречная. Нужно радоваться, что в нашей фотографии появляются такие авторы, не смотря ни на что.

Игорь Юнаковский, 21.11.2020, 13:12 Точно ответить пока не могу, не разобрался до конца.
Почему-то сразу вспомнилась вот эта глава из Э.Хэмингуэя
https://librebook.me/a_moveable_feast/vol1/15

PS В принципе, я за то, чтобы "появлялись такие авторы".
Всяко лучше, чем соврисковая пена.)

Genn Booth, 23.10.2018, 15:00 Чтение рецензии напомнило анекдот «поручик, на улице дождь? Нет-с, ветер-с.» Зачем было поливать грязью советских фотожурналистов и активных художников «совриска»? «У кого чего болит — тот о том и говорит.»

Андрей Безукладников, 24.10.2018, 12:08 С каких пор правда стала считаться «грязью»?

Genn Booth, 24.10.2018, 13:21 Лет тридцать назад люди столкнулись с невозможностью доказательства правдивости и выработали этический подход к оценке предлагаемой информации. Не все. Это сложно.

Дмитрий Егоров, 02.10.2019, 15:40 Офигенный текст. Офигенный текст, офигенным фотографиям.

Юлия Прокопенко, 24.11.2020, 18:05 Пользуясь случаем, спрошу: что случилось с альбомом самого В. Щеколдина? Вот это было бы по-настоящему актуальное издание, особенно в его изначальном варианте.

Игорь Юнаковский, 25.11.2020, 01:18 Актуальное? Почему?

Юлия Прокопенко, 25.11.2020, 13:08 Люблю копаться в архивах :)
https://www.photographer.ru/nonstop/blog/index.htm?topic=22830
Там есть мой первый коментарий, который, по-моему, отвечает и на Ваш вопрос, и на вопрос самого Безукладникова о том, почему читающая публика не очень реагирует на вот это все.

Игорь Юнаковский, 25.11.2020, 15:05 2015 год!! нет ничего до сих пор и, по-видимому, не будет...

люди, которым сейчас менее 40-ка, вообще в массе своей выпали
из контекста, да и не нужны им такие книжки

Юлия Прокопенко, 25.11.2020, 15:14 Очень жаль...
Возможно, если бы книжка Щеколдина таки вышла, то и люди, которым сейчас менее 40, по-другому относились бы к фотографии.
Впрочем, еще не поздно.