Миланья Снег, 13.01.2015, 19:19 До Вашей темы никогда не видела его фотографии.Остап Бендер,а Вы могли бы сказать,как Вы сами относитесь к этому событию и его творчеству?уважаю Ваше мнение,поэтому и хотелось бы послушать.

Остап Бендер, 13.01.2015, 21:11 Борис один из самых противоречивых людей и громадных, думающих художников которых я встречал. Многое мне у него кажется спорным, со многим я не согласен и очень многим я восхищаюсь.
По человечески я люблю Бориса и лично благодарен ему за многое, включая и то, что он такой какой он есть. Прекрасный и сомневающийся, живой, в безконечном поиске.

Событие прекрасное.
Это реально одна из самых престижных премий в мире.
по делом!

Андрей Безукладников, 14.01.2015, 17:57 Остапа зовут Андрей:-)

Андрей Безукладников, 14.01.2015, 18:04 Считаю, что Михайлов достоин этой премии, как и сотни тех, кто ее никогда не получит. Думаю, что в этом конкретном случае так фишка легла. Политика, понимаш:-)

Остап Бендер, 14.01.2015, 18:11 А кого бы ты назвал или мог пердстявить достойным этой премии по масштабу, сформулированности, новаторству, широте тем, влиянию на современную фотографию из известных тебе выходцев СССР?
Или из твоей сотни парочку. Вне политики, понимаешь:-)

Андрей Безукладников, 16.01.2015, 00:32 А это было условием присуждения премии – быть из СССР? А в чем новаторство? А широта тем? По-моему тема там всегда одна – стебалово, что ни в коем случае не умаляет заслуг Михайлова перед фотографией и я рад, что премия досталась ему. Но учитывая сегодняшний мироваой контекст, осадочек все же остался.

Остап Бендер, 16.01.2015, 00:45 Мой вопрос касается исключительно твоей реплики, Андрей, а не премии. И не хочу отвечать на твои вопросы, а хотел бы сначало ответа на мой. Ты ведь утверждаешь о сотнях достойных.
Меня реально обижало всегда, когда те, из "мирового контекста", говорили что русские генетически завистливы и подозрительны.
Я и о том что ведь можно "виртуально" пожать руку и просто порадоваться за коллегу. Без "но" и "а знаете...". Можно пожимая, в другой держать фигу - кивая на сотни тех, которые тоже достойны, но им в чем-то не повезло потому что контекст и пр. Это странно...
МНе правдо очень и очень интересно, отбросив весь мир злой, вокруг мира доброго - кого ты, оглянувишись вокруг, считаешь достойным этой премии наравне с Борисом?
Ведь их сотни, правда?

Андрей Безукладников, 16.01.2015, 12:17 Сотни. Просто посмотри на список до Михайлова и сам все поймешь.

Остап Бендер, 16.01.2015, 12:21 просто назови одно имя или два из тебе известных кто более или так-же достоин как и Борис.

Андрей Безукладников, 16.01.2015, 16:38 Так как перстень вручается пассионарию, влияние которого на культуру является безоговорочным, то ровестники Михайлова: Вуди Аллен, Бернардо Бертолуччи, Хаяо Миядзаки, Кира Муратова, Джеймс Нахтвей, Йозеф Куделка, однозначно так же, если не более, достойны этой награды. Назову и еще сотню имен, но времени жалко.

Остап Бендер, 16.01.2015, 17:30 Андрей...
Почему премия за вклад в современное исксство (Совриск) не одно и тоже что премия за вклад в совеменную фотографию, кино, балет, литературу?
Может, уж если называть, то другие имена? (если не жалко времени)

Андрей Безукладников, 16.01.2015, 19:43 Значит в Госларе что-то напутали:-) Они сами его называют «важным летописцем советского и пост-советского общества» и «одной из самых уважаемых фигур в современной фотографии». При чем здесь Совриск, я и не знаю даже. Если говорить только о Совриске, то стоит обратить внимание на Илью Кабакова, Эрика Булатова, Александра Косолапова, Комара и Меламида, Александра Виноградова и Владимира Дубосарского, Валерия Кошлякова, Леонида Сокова, это те, что навскидку вспоминаются, а про западных я вообще молчу. Бойс в одном ряду с Михайловым – это даже уже не смешно. Говорю же, политка.

Остап Бендер, 16.01.2015, 20:12 Современная фотография, живопись могут быть о живописи и фотографии, могут быть Артом. Все Артжурналы которые я знаю написали об этом событии, не один фото, или кино) Но нет смысла начинать о том почему одно Арт, а другое нет...
Кабаков был награжден, причем давно. Остальные..., если ты считаешь, что эти имена столь знакомы и важны, в том мире, где присуждают эту премию.
Слуш, ладно, я все понимаю. Я очень рад что наш современник и соотечественник признан. Просто рад и все.
И ума не могу приложить, почему у тебя появляется "осадочек" от этого.
Без понятия.

Миланья Снег, 16.01.2015, 23:40 Илья Кабаков,Эрик Булатов,Александр Косолапов,Меламид и дальше по списку...мультяшно всё это,мультяшно :-(( ...Теперь вся надежда на фотографов!)))Нахтвей классный.Йозеф Куделка-там масса труда.

Андрей Безукладников, 17.01.2015, 14:49 «Мультяшно», это как? Это мнение эксперта?

Миланья Снег, 17.01.2015, 15:10 Мультяшно,это как на союзмультфильме,не заморачиваясь.А для Вас эксперт Абрамович,оплачивающий Кабакова?;-))Считаю,что экспертом может быть только тот,кто сам рисует.А я рисую.И вижу (как и Вы в фотографии) больше многих неумеющих рисовать ,так называемых "экспертов".

Андрей Безукладников, 17.01.2015, 17:55 Хотите скзать, что рисуете лучше Кабакова? Хаха! Да он один из лучших рисовальщиков в мире, начавший заниматься этим задолго до рождения Абрамовича. Однако, настоящему художнику, кроме умения рисовать, требуется еще кое-что, о чем нельзя судить только с точки зрения ремесла. Так что здесь требуются иные эксперты.

Миланья Снег, 18.01.2015, 00:49 А Вы хотите сказать,что его 'жука' и 'номер люкс' не нарисует любой наш школьник?Хахаха!Да,миллионы таких рисовальщиков 'лучших в мире'.Если он лучший в мире рисовальщик,то я Мария Каллас..Да все знают,что ещё нужно художнику,кроме умения рисовать:подарить одному музею одну свою картину;во второй продать за бесценок одну,и подарить туда же пять картин.И так далее.Глядишь и распространился,и цену себе набил.
К слову,за жука на полотне 2,3х1,5 заплатили 6млн$.Наверное,за стишок.

Андрей Безукладников, 18.01.2015, 14:12 Я хочу сказать, что «искусство» и «рисовать» – это не синонимы. Вот здесь понятно написано про «жука».

Миланья Снег, 18.01.2015, 19:41 Спасибо,я жука хорошо знаю.А вот это вот """Таким образом, теперь текст пишется не черным по белому (как в книге или как в «Черном квадрате» Малевича), а белым по цветному. Это огромная перемена. """...я просто плакала)))я давно так не хохотала)))
Стёб это,просто стёб.Какое здесь достоинство перед искусством?Кроме как умением торговать собой.А все эти инсталляции,посмотрел и забыл.Слегка художественное действо это,но никак не искусство.

Игорь Юнаковский, 18.01.2015, 12:14 Хм, "мультяшно, не заморачиваясь"... Почитайте, как
Юрий Норштейн своего "Ёжика в тумане" делал.

Миланья Снег, 18.01.2015, 19:37 А я и не отрицаю "Ёжика в тумане" как произведение искусства.Там потрясающая энергетика мудрости и доброты.И не отрицаю технических открытий Норштейна в мультипликации.В мультипликации,не в живописи.

Игорь Юнаковский, 18.01.2015, 19:52 Знаете, один мудрый дядька сказал: "Искусство... оно и на рубль,
и на пятак бывает - главное, чтобы настоящие были!"
"Настоящие" - ключевое слово.

Миланья Снег, 18.01.2015, 19:57 Вот,вот!И живопись должна быть настоящей!А не раскадровкой
Я не против гениальности в мультипликации.Я против халтурщиков в живописи.

Игорь Юнаковский, 18.01.2015, 20:12 Одобрямс)
Только нужно заметить, что халтурщики
не только в живописи бывают.

Фёдор Коноплин, 17.01.2015, 23:07 Харьковские бомжи шокировали нью-йоркскую публику ©

А талант то Бориса именно тем и подтверждается, что точно такие же, но тока ньюйоркские бомжи не шокируют ихнюю публику. Нету там таких фотографических талантов - со своими бомжами разобраться. Но Борис не спешит им на помощь, думаю, как раз потому, что это американские бомжи, которые на международной арене не котируются, и хрен их где повесят, и хрен за них чего там дадут. А так, ващета, думаю он бы тех бомжей, разделал под орех, не хуже наших, тока платить бы пришлось в уе за позы и раздевания.

У Павлика Морозова плохое воспитание,
У Павлика Морозова несвежее дыхание.
Он вынес мусор из избы
И стал хозяином судьбы... © Ф. Коноплин.

Сергей Петров, 24.01.2015, 09:53 стопицот..

вот долго думал: кого мне мог бы напоминать борис михайлов.

да! павлика морозова