ТЕМА:
Дмитрий Константинов, 02.12.2002 02:12
"энергетика в фотографии (как ея исть)"
В продолжение темы из ветки: http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=2190&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=6411#6411
Вокруг фотографической терминологии столько демогогии и разночтений, что грамотно пользоваться словами уже не представляется возможным... Что касается "энергетики", то это неформулируемое понятие, т.е. однозначное определение всегда исьм ложь...
Научиться понимать его проще всего на примерах:
Жанр.
Нет энергетики: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=44844
Есть энергетика: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=45840 http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=40437
Цветной пейзаж.
Нет энергетики: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=32965
Есть энергетика: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=36884
Ч.б. пейзаж:
Нет энергетики: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=11816
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=32053
Есть энергетика: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=40683 http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=38827
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=27998
Портрет:
Нет энергетики: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=41379
Есть энергетика: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=42299
Ню.
Нет энергетики: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=37145
Есть энергетика: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=37251
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=36116
При этом нужно помнить, что понятие "энергетика" весьма субъективно и не имеет никакого отношения к понятиям хорошо-плохо.
ОБСУЖДЕНИЕ:
Вадим, 02.12.2002, 09:47
"Re: энергетика в фотографии (как ея исть)"
Фразу "Нет энергетики", как мне кажется не стоит принимать буквально. Так же как, например, фразу "Нет температуры". Скорее стоит говорить о нейтральной энергетике, либо об относительно малом уровне.
Хулиганствующий элементъ, 02.12.2002, 10:08
"Re: энергетика в фотографии (как ея исть)"
Всё-таки я бы разделял понятия Энергия и энергетика. :-)
"Энергия есть естественная сила, которою изъясняется каждая сущность. Энергия есть естественная и первая вечно движущаяся сила разумной души, то есть вечно движущийся её разум, естественным образом из неё изливающийся"
(Иоанн Дамаскин. "Точное изложение православной веры")
Вадим, 02.12.2002, 11:14
"Re: энергетика в фотографии (как ея исть)"
Определять непонятное через непонятное, или неопределённое через неопределённое - это моветон.
А говорить о разделении понятий следует только в рамках определённой терминологии. Мне как работнику энергетеки переключаться между терминологиями особенно забавно :)
Сиреневый паровоз, 02.12.2002, 19:10
"Re: энергетика в фотографии (как ея исть)"
Всё посмотрел, сравнил, подумал... Ерунда это всё - энергетика цифры и плёнки на мониторе... Вот если живые отпечатки сравнивать, да каждый в своей рамке, со своей подсветкой, на своём месте... А то, сравниваем цифру с оцифрованным аналогом, обработанным ФШ. Вообще, какя разница, каким способом? Хотя, может быть... На другом уровне, не на мониторе.
Vladimir Semenov, 03.12.2002, 09:41
"Re: энергетика в фотографии (как ея исть)"
На самом деле, Вы ежедневно наблюдаете некое свечение Вашего монитора, при этом вся Ваша энергетика уходит в электронно-лучевую трубку. Глаза становятся красными, руки дрожат и в горле пересохло. Из виденного самая энергичная виртуальная картина - это "Закат (восход) солнца на мониторе". :))))))))))))))
Вадим Раскладушкин, 03.12.2002, 13:03
"Re: энергетика в фотографии (как ея исть)"
буду теперь указанные снимки к больным местам прикладывать ;-)
снимок ващета глазами воспринимается
Вадим, 03.12.2002, 14:42
"Re: энергетика в фотографии (как ея исть)"
А потом мозгом думают по тому, что восприняли
Вадим Раскладушкин, 03.12.2002, 16:59
"подрывная мысль"
а может не надо над снимками думать?
Вадим, 03.12.2002, 17:14
"Re: подрывная мысль"
Можно думать, можно чувствовать, можно воспринимать эмоционально, можно медититровать и всё это _глазами_?
alpauk, 03.12.2002, 17:15
"Re: подрывная мысль"
И правильно ,что над ними думать... ну снимки и снимки, фигня какая... смотри, да радуйся (или нет:-)
Вадим, 03.12.2002, 18:39
"Re: подрывная мысль"
Какие все загадочные, мало того, что думать не любят, так ещё и радуются одними глазами.
Дмитрий Константинов, 03.12.2002, 15:14
"Re: энергетика в фотографии (как ея исть)"
В ответ на...
===========================
буду теперь указанные снимки к больным местам прикладывать ;-)
снимок ващета глазами воспринимается
===========================
"а головой я ем..." ну-ну...