Олег Беседин, 08.11.2002, 22:05
"Re: Эксперемент на тему "фотошоп хорошо или плохо""
А какой дурак здесь выступал против ФотоШопа???

Mika, 08.11.2002, 22:11
"Re: Эксперемент на тему "фотошоп хорошо или плохо""
Хорошо Олег можно поствить вопрос по другому
на Вашу фразу
"У фотошоповцев своих сайтов достаточно." я хочу выразить мнение , что здесь тоже им место.
Лично я не считаю себя фотошоповцем и мне кажется, что это фотография
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=43276
имет право сушествовать на этом сайте, хотя она и обработана в ФШ.

Хулиганstвующий элементъ, 08.11.2002, 22:06
"Re: Эксперемент на тему фотошоп хорошо или плохо"
Фотошоп, IMHO, - философское понятие, это разница между мечтой и реальностью. Антипод фотографического Бога. Или, говоря другими словами, неумение или нежелание жить в реале, нежелание уйти из тех сказок, который читали в детстве, неприятие окружающего мира. Это не средство творчества, не кисть, не созидательный инструмент, а инструмент искажения, бутылочное стекло.

Еще немного о более приземлённом - хорошей фотографии Фотошоп не нужен, за исключением небольших правок яркости/контрастности, или там цветового баланса...

P.S. По своим фоткам я заметил что Фотошоп сильно меняет энергетический баланс картины в сторону фильтрации Cветлого.

Mika, 08.11.2002, 22:24
"Re: Эксперемент на тему фотошоп хорошо или плохо"
С таким же успехом можно сказать, что фильтры это тоже "неумение или нежелание жить в реале", но тем не менее, никому в голову не приходит говорить это.

Говорить, что ФШ это не средство творчества, мне кажется крайне неверным.
что значит инструмент искажения????

Наскальные рисункуи делались путем ударов камня о скалу.
в результате камень это инструмент творчества а ИСКАЖЕНИЕ на скале его результат. (то бишь само творчество).

Инструментом для творчество может служить всё, что угодно начиная от камня заканчивая ФШ.

Хулиганствующий элементъ, 08.11.2002, 22:47
"Re: Эксперемент на тему фотошоп хорошо или плохо"
Пожалуй, творчество вообще - это искажение..

Олег Беседин, 08.11.2002, 23:09
"Re: Эксперемент на тему фотошоп хорошо или плохо"
Запутались мы... Я с Х-м Э-м почти согласен. Но тогда значит, в этом конкурсе фотографий победить должен тот, кто больше и лучше "исказит"?

Леша Панков, 08.11.2002, 23:57
"Re: Эксперемент на тему фотошоп хорошо или плохо"
Полушкин

Олег Беседин, 09.11.2002, 00:18
"Re: Эксперемент на тему фотошоп хорошо или плохо"
Ну так и пусть заявят об этих критериях прямо. Я согласен - посоревнуемся. А то ведь даже не дистанция и весовая категория, но "вид спорта" не определены!

Леша, 10.11.2002, 07:21
"Re: Эксперимент на тему фотошоп хорошо или плохо"
Олег, и вы тут соревнуетесь?

Eugeny Kreewosheyew, 10.11.2002, 15:06
"Спорт - это плохо, а не фотошоп"
С кем вы соревноваться то собираетесь? :)

verdana, 19.11.2002, 09:58
"Re: Эксперемент на тему "фотошоп хорошо или плохо""
раз идут такие баталии, пора открывать рубрику, типа "ФШ творит чудеса!!!" и помещать там фото "до" и "после". Побетит тот, чья работа изменена до неузнаваемости :)
если серьезно, тема непростая. Если аналоговые фото править как-то рука не поднимается, то что касается цифровых - очень сложно порой устоять перед соблазном... Мне кажется, можно не спорить о таких параметрах, как "яркость/контраст", "color balance" - это можно регулировать и при обычной печати. (+ ретушь и раскраска вручную - все это делали за долго до появления компьютеров вообще)...
Но все-таки, на мой взгляд - ЛУЧШЕ-БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ, а все потому, что сильно "подредактированная" фотография попадает уже скорее в раздел "компьютерная графика", а это уже совсем другая эстетика...
пуризм разрушается.