Тема: Западная перспектива

Алекса, 23.07.2012, 19:08 "Пойманная в объектив реальность, отражает субъективные ощущения фотографа-иностранца, оказавшегося в неизвестной точке чужой страны, где понятия времени и пространства для него исчезают..."-совсем,видать, потерялся,судя по картинкам,а ведь ляйку дали для продвижения:
http://blog.leica-camera.ru/?s=%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B0+
благо АФ отключать не пришлось,функционал богат.
Убогие снимки в стилистике конца 90-х,ИМХО.

Алекса, 23.07.2012, 20:26 Снимает не ляйка,это точно.НЛП, Андрей,не всесильно и не все,как вы,в это верят с таким же усердием,слышите бравурные марши?-хорошо,но, обычно,материалы по пост-PR(у) складывают в отдельную папку с пометкой,а не вывешивают в галерее,думаете другим голову дурите?-отнюдь,это ваше реноме...и всё лучше,и лучше.

Якуб Уразакаев, 24.07.2012, 10:38 По техническому вопросу, тут имели ввиду, что можно было подобную фотографию делать не через "лейку" а через какой нибудь "сайбершот"или на "Ломо". Мол чего такую дорогую камеру тратить на смазанные (художественный замысел) снимки? А в сущности действительно снимает не аппарат, а фотограф.
Аналогичные проекты похожие на тот, что Педрагоза выставлял я уже где-то видел.

Отметил то, что когда мы сидели за столом перед выставочным залом все - Педрагоза работал, мы сидели. он снимал, озирался. Редко увидишь фотографа "переключающегося" на режим с фотоаппаратом и без. Это здорово.

(Правда я тоже был удивлен, зачем ему дорогой кэм? Если он снимает подобным образом? Но и это не главное... Знать замутки есть)

Андрей Безукладников, 28.07.2012, 19:06 Может быть здесь ты видел аналогичный проект, Никита? http://photograffiti.org/top100/project.htm?page=1&genre=art
А снимал он не своей Лейкой, поэтому ему все равно, дорогая она или нет. Но что поделать, если человек фанат Лейки? Я тоже этого не понимаю. И тем не менее, я не уверен в том, что такие фотографии легко достаются. Думаю, что четкую и резкую фотографию гораздо легче получить.

Exbombist, 23.07.2012, 21:29
"А параноики рисуют нолики ©"
00000000
Такие карточки нужно сначала показывать ребятам, типа http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=738201 Причём, показывать молча. Им я поверю сразу и бесповоротно.
А ребятам в бархатных штанах, непрерывно повторяющим мантру пермьляйкамарсельпедрагозаитдитп можно поверить, если принять их религию и стать на их сторону. Принять на веру. И стать двумя ногами.
Иначе, одна катавасия получится. С крестовыми походами, сжиганием на кострах, уходом в монастыри...

Мне фото понравились. Как-то хорошо совпали обстоятельства http://ru.wikipedia.org/wiki/Обстоятельство_(лингвистика) (все из списка). И деепричастный оборот не навязчив.

Саша Курлович, 28.07.2012, 19:07
"А параноики рисуют нолики ©"
А чем одни ребята лучше других? И почему ползание мордой в пыли делает авторитетом в любой области?

Exbombist, 30.07.2012, 00:22
"А параноики рисуют нолики ©"
Тут не лучше и не хуже. Одни всегда в каком-либо контексте (по О.Свибловой), другие, сколько бы не ползали, вне контекста.
Это похоже на религию. Кто-то верит в Христа, кто-то в Будду, кто-то в пророка Мухаммеда... А кто-то в ляйку, выставку в Лондоне (Перьми), каким-то именам.

И, почему-то, я больше верю одиночкам. Мнение коллектива авторов, судей, экпертов - это, в любом случае, компромисс. Многоголосое единомыслие, же, вызывает у меня подозрение.

Саша Курлович, 30.07.2012, 09:49
"А параноики рисуют нолики ©"
Тот, на чей портрет вы сослались, вполне в стаде. А кроме того, мой вопрос был о другом. Расшифрую: делать себе эксперта по цвету рясы, нмв - идиотизм.

Одиночество как критерий? Не просто странно, а ОЧЕНЬ странно. Вы встречаете живущего одиноко неграмотного персонажа, верящего, что Земля плоская, и что?

Мне вообще непонятен такой подход, подбор критериев "с потолка".

сЕлена, 23.07.2012, 20:06 почему-то у меня ощущение, что я смотрю корриду.
(никогда её не видела вживую.)
и матадор _этих быков_ весьма опасается.
интересно.
надо бы на стенке посмотреть.

Алексей Яблоков, 31.07.2012, 19:35 Если это хорошие снимки,то я не представляю,как выглядят плохие.Мне все равно,чем делались эти фотографии,лейкой или консервной банкой,результат на мониторе.Если бы под этими фотографиями стояла подпись "Вова Сидоров,7лет,деревня Ивановка",как Вы думаете,могли бы эти снимки опубликованы хотя бы в районной газете?

Андрей Безукладников, 31.07.2012, 22:09 Ну, снял-то он наверняка больше. А насчет лажа-нелажа — это дело вкуса. Вряд ли здесь кто-то объективно сможет оценить фотографию, потому что для объективной оценки оценщик должен соответствовать кодексу Гринина.

Алексей Яблоков, 01.08.2012, 21:54 Всякое ложное произведение, восхваленное критиками, - есть дверь, в которую тотчас же врываются лицемеры искусства.
Лев Николаевич Толстой

Алексей Яблоков, 01.08.2012, 19:57 "Вряд ли здесь кто-то объективно сможет оценить фотографию, потому что для объективной оценки оценщик должен соответствовать кодексу Гринина".Тогда это сайт для Гринина.

Артём Шульга, 01.08.2012, 20:03 Здесь есть маленькая (малюсенькая совсем такая) западляночка --
он сам не соответствует своему Кодексу.

В остальном самый грамотный чел, из мне известных. Один из городских сумасшедших (как я их называю), без которых мы бы превратились в сонливых тупиц

Фёдор Коноплин, 01.08.2012, 20:30 Читайте внимательнее:

Андрей Безукладников Ответить 25.06.2011 23:24 ( # )
А Вы можете?

Гринин 26.06.2011 16:52 ( # )
само собой:)

То есть Гринин соответствует.

Андрей Безукладников, 10.09.2012, 22:24 Бывает. Опять же — зависит от оценщика:-) Встречались ли вам оценщики чужих произведений, убежденные в своем дурном вкусе? Мне — нет.