ТЕМА:
seamarina, 31.10.2009 07:10
"Ещё раз про оценки"
Дамы и господа!
В четверг очередной раз произошло событие, которое не осталось незамеченным. Один из авторов в состояние "изменённого сознания" поставил 100 колов, не глядя на фотографии, и был очень при этом доволен собой. Правда на следующий день он внял голосу разума и повинился перед администрацией и был конечно забанен. Правосудие и здравый смысл должны неминуемо восторжествовать.
Но на сайте есть и другой "Герой". Это полная противоположность первому автору, но вред который приносит он, также очевиден. Этот автор хвалит всех и вся, ставя 10 под работами, на которых и тройки жалко. А почему все молчат? Всех устраивает надутый рейтинг? По моему с этим "товарищем" надо поступить также, как и с первым автором. Если на такие поступки не обращать внимание, то наступит полный хаос.
Хотелось бы услышать ваше мнение
ОБСУЖДЕНИЕ:

Дмитрий Би, 31.10.2009, 08:06 я играюсь в другие игрушки (уменьшительное от слоа Игры)

seamarina, 31.10.2009, 08:14 Так у Вам это на "лице" написано :)

Дмитрий Би, 31.10.2009, 08:19 )) говорю и в более широком плане тоже. фотографировать хочется научиться

seamarina, 31.10.2009, 08:31 Хочется. Может пора класс для желающих здесь открыть и не брать туда всяких zero?

Дмитрий Би, 31.10.2009, 11:47 точного значения словосочетания не знаю
но всплывает "воинствующий материализм"

Сергей Петров, 31.10.2009, 08:57 кастрация - за сексуальные преступления !

seamarina, 31.10.2009, 09:10 Я не знала, что десятки так могут возбуждать )))

Саша Курлович, 31.10.2009, 10:31 Те, у кого с головушкой не в порядке, десяткам рады, а нормальных людей эта фигня давно не занимает. Какая разница?

Jurie, 31.10.2009, 22:49 В состоянии "иземененного сознания" был, мне кажется, не только этот автор.) А "нулевой" вариант радуется "Удаче" автора и это его право, дает авторам бонусы, в отличие от "объективной" и "ненавязчиво корректной и деликатной" оценки "мастеров от фотографии". А насчет рейтинга - тут Курлович прав. А "тройки жалко" - назовите хотя бы пять принципов оценивания Вами фотографии автора. Сможете?

seamarina, 31.10.2009, 22:54 Не охота ввязываться в долгие разговоры о принципах оценивания, тут разговор совсем не об этом )

Jurie, 31.10.2009, 23:01 Не можете..А Zer0 честно признался, что он оценивает фотографии по велению души.))
И разговор как раз о нём и об оценках.))

seamarina, 31.10.2009, 23:08 Тут , как я заметила, большинство авторов в рейтинг свои фото выставляет, значит хочет узнать объективную на сколько возможно оценку своих работ. Поголовные десятки авторам с "не изменённым сознанием" по-моему не особенно нужны

Jurie, 31.10.2009, 23:43 Объективной оценка может быть только за экзамен по алгебре - она точная наука. Оценка в фотографии в любом случае необъективна. Если оценку ставят два-три человека, пусть даже десятки, - это пустое, когда оценок двадцать - можно о чем то говорить. Если я Вам скажу, что мне не нравятся фотографии Боба Карлоса Кларка, Вы ж меня не посчитаете сумасшедшим?

seamarina, 01.11.2009, 00:05 конечно хорошо, когда оценок десятки и сотни, но такое тут случается только с очень известными и любимыми фотографами.
Сумасшедшим считать не стану, но поняла, что Вам нравится получать десятки. Что ж это Ваше право )

Jurie, 01.11.2009, 00:10 По-моему Вы ни хрена (извините) не поняли...но..это тоже Ваше право, спасибо за беседу.))

Alexander V, 01.11.2009, 01:20 http://www.youtube.com/watch?v=LQQDNUTdsqY

Андрей Безукладников, 01.11.2009, 02:08 Любая накрутка автоматически отслеживается и принимаются меры. Расчет рейтинга происходит таким образом, что единичные крайние оценки в нем не учитываются. Запрещается обсуждение несправедливости оценок, поэтому тема закрывается.