Тема: "снимки которые задевают"

ТЕМА:
Миша Педан, 03.05.2009 13:05
""снимки которые задевают""
Из форума Сергея Милицкого. "Миша, на мои картинки Вы заходите периодически, я на Ваши практически нет. Для меня, если люди периодически заходят посмотреть на работы, а на некоторые и не раз, то это уже хорошо, значит задел, снимки которые задевают уже достигают свои цели. А Ваше мнение для меня до того ничтожно, что остается только улыбаться над Вашими подугами постоянно пытаться достать меня. Заметьте что Вы меня нашли на Лайне, а не я Вас, Вы постоянно приходите ко мне и напоминаете о себе, не я, Вам важен Я, а Вы мне безразличны и как фотограф тоже :) Успехов :)" Подобная логика, встречается часто. Смотрят- задело- достиг цели- значит фото хорошее. Должен огорчить- это не так. Для начала, Сергей, ничего личного. Мы не знакомы и я допускаю, что по жизни Вы милейший человек. Я не пытаюсь "достать" или "найти" Вас. Как верно заметил Слюсарев , мы вынуждены смотреть. Фоты недели, месяца, года, пятилетки... Сладкий зализанный китч. Вы спросите- какой от этого вред? Отвечу- большой. Вы (и иже с Вами) пропагандируете дурновкусье. Поэтому- я (и иже со мной) будем продолжать высказывать своё мнение. Хотя Вы, вне всяких сомнений, по жизни- милейший человек :)

ОБСУЖДЕНИЕ:

No name, 03.05.2009, 13:44 Всё же зачем вы смотрите этого автора? Не согласен с утверждением "Мы вынуждены смотреть", никто не заставляет. Времени и так мало... неужели не жалко тратить на просмотр? Для меня Сергей Милицкий это эталон отечественной кондовой попсы, и он у меня в жёстком бане. Никогда добровольно не буду смотреть его фотографии... Пусть он будет в топах, какая разница кто ходит в фаворитах у интернет-планктона-любителй-пощёлкать-фотки.

Владимир Ведунов, 03.05.2009, 20:01 Михаил, а для чего Вы вынесли в обсуждение Вашу переписку с Сергеем?
Вам невдомёк, что это просто непорядочно?
Пытаться возвыситься, унизив кого-либо - непорядочно вдвойне.
Пусть даже под соусом "благороднейшей борьбы за чистоту принципов".
То и дело ползет из Вас что-то незаконченное, недодуманное, подленькое.
---
Дима, мне очень некогда: очень мало времени, даже в выходные.
Но жлобство должно оцениваться именно как жлобство.

No name, 03.05.2009, 22:39 Мне кажется, цитата с форума не может рассматриватся как частная переписка. Форум место публичное.

Владимир Ведунов, 03.05.2009, 23:43 Никто и не говорит, что нет.
Достаточно было ТОГО форума.
"Не следует умножать сущности сверх меры".

Кривошеев Виталий, 04.05.2009, 23:52 Миша Педан вынес это все в отдельную тему для , как это говорят,вь кругах публичных ... Ах да.. Пиар.. Надеясь привлечь к себе внимание. Ну что ж.. может ему это и удалось и МЫ ему в этом помогли косвенно. Но от этого его работы не стали лучше. . Может просмотрят на 2 десятка зрителей больше...

хопудли, 05.05.2009, 14:22 мне кажется это все сугубо индивидуально и то что вы говоите не является единственно верным решением или в принятии решения не является истинным и одним аргументрм
---
[url=http://www.poly-shop.ru/products/group9/]паркетная доска понравится цены[/url]

Bob 59, 05.05.2009, 19:32 сугубо индивидуальные понятия о порядочности - примерно тауой же нонсенс как и и "частичная","временная" беременность"

Незваный гость, 05.05.2009, 19:56 Гы-ы-ы-ы-ы, Боб думает, что беременность бывает постоянной!!! Хронической, да, Боб?

Bob 59, 05.05.2009, 21:38 У Ваc, несомненно, что то подобное!

алексей 56, 05.05.2009, 20:15 Пытаться возвыситься, унизив кого-либо - непорядочно вдвойне.
Очень правильно Вы сказали..

No name, 05.05.2009, 20:35 Мне хотелось бы понять, кого этой темой унизили, и каким образом?

алексей 56, 05.05.2009, 21:56 У Вас, милейший No name дурной вкус, и Вы своими фотами наносите большой вред настоящему искусству фотографии. Вы просто пропагандист безвкусности. Такие как Я боролись и будем бороться с такими как ВЫ.
И я от Вас уже устал...

Андрей Безукладников, 05.05.2009, 22:28 Уважаемый Алексей, расскажите, пожалуйста, чем дурной вкус отличается от хорошего как эстетическая категория. Если можно с примерами. Судя по Вашему высказыванию Вы хорошо в этом разбираетесь?

алексей 56, 05.05.2009, 22:59 Этот вопрос не ко мне. Это к Мише Педану.

Alexander V, 05.05.2009, 23:36 Погорячились..

алексей 56, 06.05.2009, 00:43 Кажется Вы не так поняли..

Alexander V, 06.05.2009, 13:21 О фотографиях No name я.

алексей 56, 06.05.2009, 22:08 Вот! А я своим комментом пытался показать No name как могут быть обидны и унизительны для Милицкого слова Миши Педана.
К No name и его снимкам никаких претензий не имею:)

No name, 06.05.2009, 00:23 На простой вопрос ответить не смогли. А почему вы местоимение "я" пишете с большой буквы и выделяете жирным?

алексей 56, 06.05.2009, 00:38 Как не смог?
Вы не почувствовали что Вас пытаются унизить? Мне кажется Милицкий почувствовал. И Владимир Ведунов. А жирное и большое Я - это образное выражение самовозвышения на фоне унижения другого.

No name, 06.05.2009, 12:48 Нет, не почувствовал. А оценку "неуд" в школе вы тоже воспринимали как оскорбление?

Костя Смолянинов, 06.05.2009, 15:42 чем бороться будете?

алексей 56, 06.05.2009, 23:07 ..и не собираюсь (читайте комм.06.05.2009 22:08 ( #c123161 )

Костя Смолянинов, 07.05.2009, 00:21 Ага, понятно. Отрывок из воспитательного романа)))

Евгений Туманов, 06.05.2009, 13:12 А почему бы Вам, уважаемый Михаил, не изложить свое мнение непосредственно на страницах фотографий Сергея Милицкого, где всегда есть возможность оставить свой комментарий? Потому что, именно там обсуждение Ваших тезисов было бы предметнее. Вы чего-то боитесь? Боитесь, что Вас в отместку сравнят с "грязным бездомным кобелем", как это делает Безукладников? Назовут "мудозвоном", как часто Вы сами клеймите своих оппонентов? Но я никогда не видел, чтобы Сергей кому-либо в оместку хамил или бегал ставить колы (кстати, в отличие от Вас, уважаемый Михаил). Или Вы хотите, чтобы Ваш голос звучал громче всех других? Хотите перекричать всех тех, кто имеет отличные от Ваших вкусы и мнения? Не навязывайте свой вкус такими тотальными методами, этот форум не для комментариев по поводу конкретных фотографов и их фотографий. Будьте скромнее, уважаемый Михаил! Оставляйте свои комментарии к фотографиям там, где идет обсуждение фотографий и где оставляют свои отзывы все участники Нонстопа: непосредственно на страницах фотографий. Будьте уверены - Ваше мнение не потеряется среди мнений других Ваших коллег по Нонстопу! Но и претендовать на некую исключительность, особую важность и значимость своих отзывов для того, чтобы оформлять их отдельными темами форумов не предназначенных для этого, Вы, на мой взгляд, не имеете ни малейших оснований.
С наилучшими пожеланиями!

Mikhail Steinberg, 06.05.2009, 16:48 Евгений, если почитать хоть самую малость внимательнее, с этого самого что вы предлагаете Педан и начал: он высказывается на страницах фотографий Милицкого, а тот ему говорит "не ходи ко мне, если я тебе так не нравлюсь".
Как говорится, все у вас правда, но не 100 а 3 рубля, не в спортлото а в преферанс, и не выиграл а проиграл, а в остальном - все точно сказано ;-)

Андрей Безукладников, 06.05.2009, 22:17 C чего Вы взяли, что я кого-то сравнил с бродячей собакой? Я всего лишь рассказал историю, а сравнивать начали уже Вы.

Сергей Петров, 07.05.2009, 04:44 Андрей, Вы выступаете тут в двойном качестве: содержателя, фотографа и критика (даже в тройном).
противоречия понятны, но:

погуманнее бы как-то нужно (нмв)

Саша Курлович, 07.05.2009, 08:22 Не согласен. Что-то твоё пожелание о "гуманности" напоминает мне борцов за права человека, которые помнят о правах преступника, но забывают о правах его жертв.

НМВ, всё же нормально себя вести надо бы всем сторонам. Андрей и так более чем гуманен, на другом сайте некоторые персонажи давно бы на "бан" наработали.

Сергей Петров, 07.05.2009, 10:48 предлагаю всех зачинщиков повесить

геофото, 17.05.2009, 11:49 по большому счету Вы правы. что уж тут...