Лариса Гринберг, 21.11.2008, 21:54 Стоит внимательно изучить список жюри и раздражение проходит. Конкурс, объективно, - г...о.

Артём Житенёв, 21.11.2008, 22:22 Дима Билан наше всё.

Dmitry Orlov, 22.11.2008, 10:25 "Plsener Urquell международный конкурс Imternational Photography Awards" - не сразу понял шифровку - речь идет наверно о Pilsner Urquell международный конкурс INternational Photography Awards. Да, жюри, конечно не внушает... хотя... http://photoawards.com/photo%5Fcontest/judges.html. Однако и призы немаленькие :)

Лариса Гринберг, 23.11.2008, 17:12 Бывают опечатки, что поделаешь. исправила, что смогла. Призы, да, немаленькие, пиво-то неплохое варят.

маша жукова, 24.11.2008, 16:31 кто нибудь слышал такого фотографа валерия плотникова?:-)

ev65, 24.11.2008, 17:30 "... в одном ряду с Д.Биланом", да, пожалуй.

Лариса Гринберг, 24.11.2008, 18:20 :-)) Митра Беслан скача по сцене напоминал смесь козла с греческим богом ( из пелевина)

маша жукова, 24.11.2008, 19:11 так вы что токо стрит фотографию признаете? портретистов ваще не любите? мне одна очень хорошая актриса вчера хвалила плотникова.

Лариса Гринберг, 24.11.2008, 19:53 любим портретистов, а как же. Николая Бахарева любим. Рену Эффенди, Diane Arbus любим, а какие красивые портреты у Ken Kitano. А фотографии Плотникова можно посмотреть здесь: http://www.fotoplotnikov.ru/gallery/index.htm
и сделайте вывод самостоятельно. если вдруг понравится, срочно начинайте смотреть портреты Арбус, Хельмута Ньютона или Аведона. :)

маша жукова, 24.11.2008, 19:59 А из отечественных? :-)

геофото, 25.11.2008, 10:15 Олега Виденина посмотрите.
А Плотников это нормальная коммерческая фотография.

valash, 24.11.2008, 19:59 Как-то Арбус с Аведоном в одном ряду не того-этого. Не находите?

Лариса Гринберг, 24.11.2008, 20:14 не нахожу. вы хотите сказать, что Аведон не портретист? а у Арбус нет портретов?

valash, 24.11.2008, 20:22 Уиткин тоже портретист.

маша жукова, 24.11.2008, 20:29 А почему у Плотникова снималось столько знаменитостей? :-0

Лариса Гринберг, 24.11.2008, 20:42 Дима Билан и Анастасия Волочкова тоже знаменитости. Почему? наверно им нравилось :)

Саша Курлович, 25.11.2008, 10:42 А причём тут эти персонажи?

Лариса Гринберг, 25.11.2008, 19:22 Cаша, какие эти? ты про билана или про фотографов?

Саша Курлович, 25.11.2008, 19:25 Я про Билана и Волочкову. Совершенно не понял, почему они всплыли.

аликшап, 25.11.2008, 19:28 Маша Жукова писала, что Плотников нравится какой то ее знакомой актрисе, а Лариса Гринберг ей ответила, что Билан и Волочкова тоже кому то нравятся.

Лариса Гринберг, 25.11.2008, 20:00 не хочу больше о них писать. время тратить. Аликшап про Борисова и Роста отвечу позже, щас дел много, извините

аликшап, 25.11.2008, 21:34 Лариса, я про них ничего не спрашивал. Это я объяснил Курловичу откуда всплыли Билан и Волочкова.

Лариса Гринберг, 25.11.2008, 19:55 я к тому, что знаменитости разные бывают. я например, знаю, что волочкова любит слушать как его бишь ... леонида агутина, восхищается айвазовским, а билан, наверное, слушает радио шансон или русское радио. несомненно, некоторым знаменитостям нравится плотников.

Саша Курлович, 26.11.2008, 10:59 Понятно. У Плотникова в своё время переснимались почти все известные актёры СССР/России, что не отменяет чисто коммерческой природы его работ, конечно. Но всё же, нмв, "козырять" дибиланами тут не совсем правильно.

аликшап, 26.11.2008, 12:21 Думаю, что Билан не слушает никого кроме самого себя. Плотников был кумиром советских актеров в 1970ых т.к. был любимым автором журнала Советский Экран. Им импонировали его склонность к богатому антуражу и как бы причастность к высшему свету. Если не ошибаюсь, он был женат на какой то тогдашней знаменитости. Странно, что и сейчас некоторые снимаются у него.

Саша Курлович, 26.11.2008, 12:31 Вот уж ничего странного. Есть Имя, как бы кто к нему не относился, деваться от этого некуда.

Лариса Гринберг, 26.11.2008, 14:30 Думаю, дело даже не в имени, хотя не без этого, конечно. Дело скорее во вкусах наших знаменитостей. Пожалуй, им и не надо разбираться в фотографии. Пусть они хоть у самого черта снимаются, нам-то что :) Но с другой стороны, наши режиссеры в общей массе своей г...ые фильмы снимают, композиторы пишут чудовищные тексты для песен, а певцы своими голосами раздражают слух. А Плотников еще не худший вариант...

Саша Курлович, 26.11.2008, 14:41 Лариса, имя в первую очередь. И "послужной список" тоже.

Давайте смотреть на вещи реально: средний человек не разбирается в искусстве на высоком уровне - будь это живопись, музыка, литература или фотография, и обвинять в этом никого не надо - это просто данность, в которой мы живём. Вы возьмётесь в рамках этой данности объяснить кому-то, что человек, у которого снимались "все - от Высоцкого до Горбачёва", имеющий море публикаций и так далее - плохой фотограф? :)) Я лучше сэкономлю время и энергию.

маша жукова, 25.11.2008, 10:55 Ваш Бахарев точно тянет на Верку Сердючку:-)
Плотников ужасен, а кто есть? :-(

аликшап, 25.11.2008, 11:01 Вы же сами писали -авторы БлэкСквэр. Кстати, купили книгу Сергея Борисова?

маша жукова, 25.11.2008, 15:52 Купила. 3200. Дорого обходится самообразование.

маша жукова, 25.11.2008, 18:59 Аликшапу. Почему вы сказали, что книга не ахти. Мне понравилась:-)

аликшап, 25.11.2008, 19:08 2Маша Жукова.-Я имел ввиду полиграфию и макет.

Андрей Безукладников, 26.11.2008, 00:32 Оригиналы будут стоить сильно дороже. Вы к этому готовы? Кстати, он не портретист вовсе. Он скорее "новый летописец". Другими словами, в его снимках преобладает предмет продажи, нежели чувство. А для портретиста чувство - это главное. ИМХО

Александр Слюсарев, 25.11.2008, 11:02 http://i152.photobucket.com/albums/s177/slusarev/SSS/_DSC8957.jpg?t=1227600029

аликшап, 25.11.2008, 11:04 2-Слюсарев. Что это?

маша жукова, 25.11.2008, 11:08 Не нашла. Сказали кончились.Там был только Рост. Кстати тоже портретист. Что вы о нм думаете?:-)

аликшап, 25.11.2008, 11:45 В отличии от Борисова в его портретах нет изюминки. Для меня Рост слишком банален. Интересно, что думают о нем С.С. Слюсарев и Лариса Гринберг. Книгу Борисова я видел три дня назад в Букберри. Она тоже не ахти, но для ознакомления Вам будет полезна.

Лариса Гринберг, 28.11.2008, 02:53 Вы спрашивали мое мнение о С. Борисове? оно такое: это плохой фотограф, еще хуже чем П. у Плотникова хоть какое-то мастерство проглядывает. Для меня Борисов ни портретист, ни летописец, как его многие называют. Если говорить о духе времени, то лучшие образцы на нашей сцене, запечатлевшие дух 80-х-90-х, это Валерий Щеколдин, Игорь Мухин. у Мухина много хороших портретов арт-деятелей того времени. Если про концептуализм в портретах - то за этим можно сходить к Антону Корбайну ( о той же эпохе речь идет и все та же арт-среда, но зато как он их снимал!) Если за фотоязыком - к Аведону и другим звездам, всем давно известным. а у Борисова - это такой милый треп на кухне, доморощенный концептуализм, трюкачество и литературщина, последние два просто заменили фотоязыковые средства. А изюминка о которой Вы пишите, понятно откуда появляется, из трюкачества - обернуть флагом голую девицу на фоне сталинской постройки. Такого раньше не было у наших фотографов :) вот коротенечко мое личное мнение.

Александр Слюсарев, 25.11.2008, 13:13 Портрет Насти.

аликшап, 25.11.2008, 13:44 2Слюсарев- поподробней нельзя?

Александр Слюсарев, 25.11.2008, 13:53 Не понял. Дама интересуется портретом, я показываю портрет.

Андрей Безукладников, 26.11.2008, 00:19 Упоминаемое вами имя к мастерам фотографии не относится. Это средней руки ремесленник, которому повезло оказаться в той очень элитарной "тусовке".

аликшап, 26.11.2008, 15:16 2Безукладников. О ком Вы про ремесленника?

Андрей Безукладников, 26.11.2008, 17:13 О Плотникове.

аликшап, 26.11.2008, 17:38 Можно было подумать, что о Росте. Я впрочем ценю его ниже Плотникова, т.к. Плотников все же создал иконографию времени.

Гринин, 26.11.2008, 18:02 иконография - это только картинка?
или еще и тот, кто на ней изображен?

о различии между Плотниковым и Ростом:
первый снимал тех, кто ему позировал в готовых "прикиношенных" декорациях, главным образом актеров, сами фотки стилизованы под кинокадры (автор начинал как фотограф на "Ленфильме", и так и завис в этой роли)
второй работал как репортер - с живыми людьми в реальной обстановке
это несопоставимые фигуры
и если уж прибегать к таким понятиям как "иконография времени", то создал ее как раз Рост
а Плотников создал иконостас киномана

аликшап, 26.11.2008, 18:30 Иконография может слишком сильно сказано. Соглашусь с определением "иконостас киномана". Во всяком случае, Плотников был звездой фотографии. Рост, (сужу только по его толстенной книге, которую подробно просматривал в магазине) снимал, видимо по заказу редакции, очень предсказуемо. Впрочем спорить не буду, не настолько в теме. Потому и переспросил Безукладникова. Если кого то интересует мое мнение по Росту, могу лучше подготовиться и дать скан по всему его творчеству.

Гринин, 26.11.2008, 20:25 звезда П. только на совецком пространстве, не надо его переоценивать
о Росте разговор особый и не для форума:)
не для спора, а только к сведению: я считаю его и Вадима Гиппенрейтера единственными нашими представителями послевоенного времени в первом эшелоне, фигурами глобального масштаба, равными таким классикам как Брессон, Ансель Адамс, Д.Арбюс и Ли Фридлендер (можно добавить еще с пяток имен, но НЕ наших)
если учесть, что один портретист (sic! - НЕ репортер), а другой пейзажист, т.е. работали в концептуально самых сложных "жанрах", то можно считать, что Россия благодаря им представлена в истории фотографии (sic! - НЕ на рынке) более чем достойно
на всех прочих фронтах полный провал;)
хотя просто хороших честных фотографов, значимых для нас фигур, достаточно (тот же Бахарев)
беда в том, что при нынешнем тусовочном бардаке они теряются в массе глумливых штукарей и жуликов, вроде Мохорева, Аси Есипович и прочего дрэка

аликшап, 26.11.2008, 20:45 Боюсь, что Россия вообще не представлена в истории фотографии. Если только она не будет переписана. Ведь ее, как известно, пишут победители. Не согласен с Вами в оценке Мохорева и Бахарева, но нас может рассудить только время. Про Асю Есипович и вовсе слишком рано что либо говорить. Говоря о послевоенных, до 70ых, надо вспомнить Бальтерманца, Копосова, Генде-Роте, м.б. Шерстенникова. С Гиппенрейтером я бы был тоже осторожнее. Его шедевры касаются исключительно вулканов. В остальном он, мягко говоря, не убедителен. Я бы не сравнивал его с Анселом Адамсом. Оба персонажа с которых начался разговор мне не импонируют, но Плотникову я отвожу некую нишу в истории советской фотографии. Лев Бородулин. Я его видел мало, в основном в аукционных каталогах, но это впечатляет.

Андрей Безукладников, 27.11.2008, 02:24 Ни Р (сужу по оставленным следам в инете), ни Г., несмотря на разность жанров, не могут быть сравниваемыми с М. М. — это МОЩЬ.

Андрей Безукладников, 27.11.2008, 01:34 думаю что в этой группе имеет ценность лишь Гнисюк.

Леонид Тугалев, 27.11.2008, 01:44 Ну-у-у... не знаю...не знаю... В прошлом году была выставка в кинотеатре "Рига" с участием Гнисюка... Андрей... ну очень слабое участие... ну очень... Может я много чего другого из Гнисюка не видел

Андрей Безукладников, 27.11.2008, 02:37
"Микола Гнисюк - Мощь!"
Этой фотографии достаточно для введения Г. в пантеон выдающихся портретистов.

Леонид Тугалев, 27.11.2008, 09:40 Ну, вот, а я , грешным делом, подумал, что это другой Гнисюк

салют, 27.11.2008, 19:18 Меня тоже давно мучает вопрос,Вы тот самый Л.Тугалев из Риги,что называл свои портретные снимки стилем трех тонов?Если да,то почему Вы их перестали снимать?Лично я ничего лучшего, с тех пор, в таком ключе не видел.

valash, 27.11.2008, 19:44 Л.Тугалев из Риги - одно из самых широко распространённых на Руси имён. Иванов, Петров, Л.Тугалев из Риги, Сидоров, Кузнецов... Как можно так ошибаться?

салют, 28.11.2008, 00:19 У меня еще вопрос был к Л.Тугалев по поводу съемки портретов в стиле трех тонов,Вы и на этот ответите за него?

valash, 28.11.2008, 08:44 Я разве отвечал на вопросы? Напротив, я задал свой...)

Андрей Безукладников, 26.11.2008, 01:49 портреты каких знаменитостей вас интересуют?

Лариса Гринберг, 24.11.2008, 20:37 скорее натюрморист. :) но вы можете посоветовать свой список любимых портретистов.