ТЕМА:
Янгулов Рустам, 06.11.2008 17:11
"Фотопиратство."
Сегодня случайно обнаружил, что один солидный журнал помещает мою фотографию - портрет уважаемого мною мэтра Георгия Пинхасова, не только без моего ведома, но и безо всякого упоминания имени автора или источника публикации.
Выставленную мной Фотографию можно посмотреть на сайте: http://www.photoforum.ru/photo/429295/
а фотографию, помещенную в выпуске журнала смотрите здесь: http://www.fotodelo.ru/?t=GDhM33122457doYvUa2133
Дайте, пожалуйста, квалифицированную оценку происходящему и совет, как поступить.
ОБСУЖДЕНИЕ:
Незваный гость, 06.11.2008, 17:42
К этому журналу эпитет "солидный" применять не стоит.
З.Ы. Кстати, это же интервью и может быть Геогрий сам дал этот портрет журналу?
Янгулов Рустам, 06.11.2008, 18:11
Думаю, что если сам Пинхасов предоставил фото, имя автора он указал бы точно т.к.
сам фотограф и давно живёт на западе где авторские права соблюдаются с большей строгостью.
Он является членом Магнума, а это другая планета...
Нет ему нужды использовать фото неизвестного автора.Он бы мог предоставить портрет работы
своих коллег .
Саша Курлович, 06.11.2008, 19:11
Тут нужно всё уточнять, прежде чем затевать разбирательство. Например, ГП мог дать фото с авторством, а журнальчег типазабыть :)
Сергей Петров, 06.11.2008, 20:06
а вполне возможно, раз интервью..
человек (или организатор с его стороны) вполне может распоряжаться своим (или его по поручительству даже устному) изображением, если нет договора с фотографом, который утверждал бы возможность обратного.
Янгулов Рустам, 06.11.2008, 20:22
Почитайте закон об авторском праве.
Сергей Петров, 06.11.2008, 20:42
а нахрена мне ?? это Вы уж теперь читайте, раз втешемяшились
)
Саша Курлович, 06.11.2008, 17:43
Вот неплохо расписанный алгоритм ваших действий: http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html
Сергей Петров, 06.11.2008, 18:40
думаю, что эта схема ещё более усложнится, если не было договора между моделью (Пинхасовым) и автором этого снимка об использовании изображения модели
Саша Курлович, 06.11.2008, 19:10
Если съёмка репортажная, договор не нужен.
Янгулов Рустам, 06.11.2008, 19:16
Сьёмка репортажная.
Артём Житенёв, 06.11.2008, 23:49
ну, позвоните им,
ну, согласятся они, что картинку стырили.
извинятся и предложат гонорар вам заплатить.
рублей сто.
может сто пятьдесят.
легче даже эту ветку не затевать.
что в рунет попало, то пропало.
Саша Курлович, 07.11.2008, 11:00
Тёма, ты неправ.
Артём Житенёв, 08.11.2008, 15:33
в чём именно, Саша?
Андрей Безукладников, 07.11.2008, 00:56
Если фотография не опубликована в бумажной версии журнала - требуйте публикацию своего имени под фотографией, либо заставьте удалить Вашу фотографию. В случае, если фотография опубликована без Вашего ведома в бумажном СМИ - требуйте компенсации - от 1000 до 1 500 000 рублей. Хотите получить компенсацию - готовьтесь потратиться на адвоката.
Александр Челмодеев, 07.11.2008, 02:14
Вообще-то цифры компенсации другие: от 10 тыс. до 5 млн. за каждое нарушение АП. Наприпер при публикации в печатном издании обычно происходит сразу 2 нарушения - публикация без согласия и отсутствие имени автора. В этом случае сумма компенсации удваивается. Независимо от величины компенсации за нарушения АП может дополнительно требоваться комп-я морального ущерба. Но, насколько я знаю, больше минимальной суммы получить невозможно, а услуги адвоката "съедят" всё отсуженное. Либо - отказаться от адвоката, либо - не затевать дело, если фактов нарушений меньше 3-5.
Начинать нужно с общения с изданием, нарушившим права. Гонорар - фигня, он был бы уместен при законном использовании материала. А на 3-5-кратный гонорар можно согласиться.
Владимир Ведунов, 07.11.2008, 05:01
Письменного общения с изданием, обязательного письменного, и - ценным письмом.
Вопрос может быть задан максимально простой, и чем короче текст, тем лучше.
Но обязательно - опись вложения.
Придет ответ - вот Вам и основа для выработки стратегии-тактики собственного поведения.
Янгулов Рустам, 07.11.2008, 12:58
Спасибо ,вот меня как раз и интересует цифра компенсации из чего складывается как расчитывается т.к.фото есть на сайте и в свежем журнале.Опубликовано без согласия,отсутствует имя автора,источник.
Александр Челмодеев, 07.11.2008, 14:03
Выше ссылка на хорошую подборку материалов есть.
Янгулов Рустам, 07.11.2008, 14:32
Ссылка отличная, но из неё не понятно как расчитывается цифра компенсации. Почему столько-то, а не больше или меньше.
Саша Курлович, 07.11.2008, 15:08
Насколько я понимаю, прецедентно. То есть, я не уверен, что тут есть метод расчёта.
Вадим [ja], 07.11.2008, 16:11
Из разговоров с юристами у меня сложилось впечатление, что сумма компенсации редко превышает доказанный "ущерб" (упущенная выгода и тому подобное).
Саша Курлович, 07.11.2008, 16:51
Есть слово "прецедент".
Вадим [ja], 07.11.2008, 17:10
В прецедентном праве есть, а в российской\украинской правоприменительной практике вместо него "разъяснения\письма\..." верховного суда и прочих "инстанций".
Владимир Ведунов, 08.11.2008, 05:01
Тут вам не здесь.
Не Англия...;-)
Незваный гость, 08.11.2008, 09:57
В данном случае надёжнее заявлять о "моральных страданиях", а не об упощенной выгоде и потребовать компенсацию за причинение морального вреда.
Вадим [ja], 08.11.2008, 13:41
Как правильно заметил А_ЛЕКС, иск о "моральном ущербе" приймут только если попытаться доказать одновременно вред здоровью. От публикации одной фотографии без упоминания авторства, ага.
Незваный гость, 08.11.2008, 16:02
А доказать, что какой-то фотолюбитель недополучил кучу бабок, от публикации одной фотографии, легче?
Вадим [ja], 10.11.2008, 15:18
Можно предоставить договор с нибудь-каким известным журналом на эксклюзивное использование какой либо фотографии данного автора и упирать на то, что данный снимок эксклюзивно продать уже не получится. Конечно, если такого договора у автора нет, то следует попытаться его заключить...
Владимир Ведунов, 08.11.2008, 04:58
Вы попробуйте сначала урегулировать отношения в досудебном порядке.
Ей-богу, дешевле обойдется.
И для здоровья тоже.
Для начала задайте себе вопрос, и попробуйте на него ответить: "Чего я хочу от редакции журнала, опубликовавшего мой снимок без моего согласия?"
Ольга Салий, 08.11.2008, 18:05
Я столкнулась с подобной вещью, только в интернете, пишу сайт, поместившему мой фотоматериал, ответов ноль. ИМХО это действительно нельзя так оставлять)
Вот один из случаев, когда фотографу удалось добиться компенсации, подробная хронология действий:
http://sud.fstore.ru/?paged=2
valash, 08.11.2008, 18:24
Ужели Россия к цивилизации стремится?
Владельцы "Виндов" левых денежку отдавать будут корпорациям противным,
баланс сил сместится в Света сторону,
окончательно Йода офигеет.
Владимир Ведунов, 08.11.2008, 18:58
Коллеги, будьте внимательнее, пожалуйста.
Всё не просто.
И очень не советую на сумму компенсаций губу раскатывать.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=216474
Янгулов Рустам, 09.11.2008, 12:14
Отличная ссылка, премного благодарен.Губу не раскатываю,мне как то странным кажется поведение редакции
журнала.Вроде пишут про высокое искусство,и призывают на страницах журнала и сайта соблюдать их авторские права, сами же соблюдать мои права цинично забывают. Не интилегентно как-то.
Александр Слюсарев, 10.11.2008, 00:12
А вот почему никто не обратил внимания на потрясающее интервью Пинхасова? К стати, когда "Советское фото" напечатало материал обо мне, там был мой портрет снятый Пинхасовым и без указания автора. Он на это не обратил никакого внимания. Я понимаю, шла бы речь об обложке, а тут карточка с марку размером.
Артём Житенёв, 10.11.2008, 00:18
широкой души человек.
:-)))
Артём Житенёв, 10.11.2008, 11:38
более того, в этом же журнале в материале про Фотополигон и моя карточка выходила.
и не побоюсь этого слова:
с Самим Путиным!!!
http://www.fotodelo.ru/?t=YXiFzr1203501TAHNo0574
рад, что мы с Пинхасовым альтруисты :-)))
P.S.
хотя, сейчас посмотрел - авторство указано.
рахмат лукум :-)))
Янгулов Рустам, 10.11.2008, 12:50
Интервью отличное,можно отдельную ветку открывать.К стати, а Вы почему не обратили внимания редакции " Cов.фото",когда напечатали материал о Вас,а Ваш портрет напечатали без указания автора.Хотя имя автора Вам было известно?
Александр Слюсарев, 10.11.2008, 19:16
Это не имело никакого значения.
Янгулов Рустам, 08.02.2009, 14:50
Хочу добавить новую информацию.
Я, как и многие откликнувшиеся на тему, считал, что "так" оставлять факты фотопиратства нельзя.
И могу сказать, что только утвердился в своем мнении.
В результате моего вмешательства в ситуацию - разговор с редактором, подача претензии - все встало на свои места. Журнал опубликовал мою фотографию с указанием авторства и с извинениями. Недавно редакция другого журнала, который готовит интервью с Георгием Пинхасовым, обратилась ко мне за разрешением на публикацию фотографии...
Так что на личном опыте убедился, что если сам не проявляешь твердость в защите своих прав, то и никто другой их уважать не станет.
Незваный гость, 08.02.2009, 15:20
А денег дали?