Михаил Филонов, 10.11.2008, 19:18
"Какие фотоаппараты для студии!?"
определение оптимальной модели фотоаппарата для основы в фотостудии. базовые критерии соотношения возможности/цена/устойчивость к детям.

пожалуйста, преимущества и недостатки каждой из камер для работы с детьми...
есть предложение рассмотреть два варианта:

PowerShot SX110 IS
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2359
и
PowerShot SX10 IS
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2406

вопрос весьма горячий...

Александр Челмодеев, 11.11.2008, 10:38 Лучше каждому - по плёночной камере, чем один цифровик на всех. Учить на плёнке - пользы для детей больше будет.

Андрюша Кременчук, 11.11.2008, 13:26 Купите простенькую цифровую зеркалку. Даже 300D подержанную. Но зеркалку. Пленка для обучения детей сегодня не катит. И будет детям радость

Михаил Филонов, 12.11.2008, 19:09
"Возможности!"
СПАСИБО господа за поддержку...

Появилась возможность в поставке
PowerShot SX10 IS - 450$
и
EOS 300D Kit + Книга на русском - 559$

Что более рекомендуете!?

p.s. на мой взгляд основная разница одна - зеркалка, а другая - не зеркалка...

Андрюша Кременчук, 12.11.2008, 19:29 Берите пожалуйста зеркалку. Вспомните добрым словом)))
Поверьте просто на слово.

Вадим [ja], 12.11.2008, 19:56 Зеркалка даёт значительно большие возможности по контролю съёмочного процесса за счёт скорости и точности автофокуса, наглядности и большей возможности использования ГРИП, но менее устойчива к детям, менее наглядна и в варианте "Kit" значительно уступает компакту в макро- и телесъёмке. Однако зеркалка позволяет наращивать парк объективов и, соттветственно, возможностей. Правда большая часть объективов по цене превосходит стоимость большинства компактов.

Александр Челмодеев, 12.11.2008, 21:40 Вообще-то, этот вопрос правильнее было бы задать тому, кто собственно и будет обучать детей. Если бы этим пришлось заниматься мне, то выбрал новую (не б/у) зеркальную камеру Canon 350d или 450d или более бюджетную 1000d. А 300d - очень сомневаюсь, что она новая, не полуубитая.

И опять советую подумать о плёночных зеркалках, чтобы у каждого в группе был один аппарат на две руки, а не один на 40.

Михаил Филонов, 13.11.2008, 10:05
"1 фотоаппарат в 40 рук"
предполагается 1 фотоаппарат в 2 пары рук.
парная работа выбранна осознанно по многим причинам...

салют, 12.11.2008, 23:21 Если хотите просто снимать,как любитель,то купите,что нибудь из цифры,без разницы,хоть мыльницу,хоть зеркалку.Но если хотите научиться снимать,то лучше варианта чем пленочная камера нет.В идеале конечно лучше зеркалка,но можно и дальномерная.Главное ,чтобы Вы не просто снимали,а сами свои пленки проявляли и печатали.Только в таком варианте может получиться учеба реальная,все остальное от лукавого,пожалуй.

Михаил Филонов, 13.11.2008, 09:56
"Проявка"
Проявлять сами не можем:
1. химии нет в Алматы
2. по технике безопасности не допустят детей
3. дети с ограниченными возможностями сразу выпадают из участников проекта

Незваный гость, 12.11.2008, 22:11 Обратитесь к здешнему автору [user28949]. Кажется она обучает детей фотоделу и может быть не откажется ответить на Ваши вопросы.

Михаил Филонов, 13.11.2008, 09:41 Спасибо, свяжусь с Домникия.

valash, 14.11.2008, 11:37 Если речь идёт о ремесле, то пара 3-хмегапиксельных мыльниц (кстати, не так-то просто их сломать) и наличие компьютера с граф.редактором - вполне хороший выбор.
Учитывая сложности, связанные с отсутствием химии, состоянием здоровья детей итп. - особенно. Как минимум, детишки смогут получить базовые знания о съёмке и навык цифровой обработки, а это - востребованные навыки. Искусство-не искусство, но работу потом найти смогут. Если что.

Михаил Филонов, 30.11.2008, 21:27
"Фотоохота!"
23 ноября 2008 года Общественный фонд «Шын Журектен» в рамках Социального проекта «Фотонастия» организовал воскресную фотоохоту для детей Областного детского дома №1. Тема фотоохоты «Флористика».

За 4 часа охотники - 24 ребенка из детского дома под опекой наставников – 11 фотографов добыли несколько тысяч фотоснимков живых и искусственных цветов и растений. Посетили павильоны цветов, оранжерею и живой уголок Алматинского дворца школьников.

Дети в процессе http://www.socialfund.kz/gallery/63/

Александр Челмодеев, 01.12.2008, 01:11 Вот оно... О чём предупреждал: эти тысячи надо рассмотреть. Каждый в отдельности, Объяснить ошибки для каждого кадра и как их исправить. И, конечно, отобрать удачные и тоже объяснить, почему именно они. Без этого не будет толка от обучения. А был бы ограниченный ресурс плёнки, это была бы охота не с пулемётом, а со снайперской винтовкой. Суворов как нас учил: "Воюй не числом, а умением". Но, в любом случае, удачи.

Саша Курлович, 01.12.2008, 11:06 С вашего позволения добавлю: я бы, пожалуй, не стал разбирать все и каждый - скорее, типичные ошибки плюс отбор лучших. Но вообще говоря, полностью. присоединяюсь: пошла типичная для цифры ошибка - соблазн "многощёлканья", фотоохоты, фотокроссы и прочая хрень, не имеющая к фотографии практического отношения... Типичная и ожидаемая ошибка.

Сергей Петров, 01.12.2008, 17:12 практич-ки во всех фотошколах (даже в богатых - американских) начинают обучение с плёнки

Андрюша Кременчук, 01.12.2008, 18:02 Нам тоже полтнник и ЧБ давали(дают), но спуститесь на землю-то... Здесь другое.

Сергей Петров, 01.12.2008, 19:59 не знаю в общем.. но не стоит априори причислять этих детей к каким-то второсортным

сЕлена, 01.12.2008, 20:04 речь не о второсоротности, а о недоступности плёночного процесса. нет реактивов - в первую голову, нет лабораторий, нет разрешения детям на работу в ней. всё же тут в теме описал автор.

Сергей Петров, 01.12.2008, 20:22 да ну нафик: настоящий мужик может всё добыть

сЕлена, 01.12.2008, 20:27 для одного себя - и то нелегко и дорого. для сотен воспитанников - нереально, я думаю.

Сергей Петров, 01.12.2008, 20:44 согласен. главное: чтобы не попилили фонд толстощёкие начальники зулусов

сЕлена, 01.12.2008, 20:49 это да

Саша Курлович, 02.12.2008, 10:52 Вот это очень вероятно. И даже не "попиливание", думаю, тут деньги небольшие, а превращение всего этого в галку в отчёте вместо дела - типа "правили меропррртие".

Михаил Филонов, 08.12.2008, 19:44 Говори, что думаешь и думай, что говоришь.

деньги - около $50k на год в одно учреждение... сейчас ищем $200k для полноценного старта с нового года.

посмотрите внимательно на сайте фонда www.socialfund.kz, то увидите, что там нет ни одного проекта для "галки" или ласточки :-)

Саша Курлович, 09.12.2008, 13:56 На обучение фотографии пока это тоже похоже мало, к сожалению.

Андрюша Кременчук, 02.12.2008, 11:10 Не понял с как вы пришли к этому заключению.

Сергей Петров, 02.12.2008, 14:28 так сказал внутренний голос )

сЕлена, 02.12.2008, 08:51 займёмся арифметикой.
35 снимающих х 36 кадров > 1000
по две-три плёнки отщёлкали за сессию - в чём проблема?..

сЕлена, 02.12.2008, 08:54 чувствуется - увлечены ребятишки делом.
искренние снимки.

Михаил Филонов, 08.12.2008, 20:02
"Мир глазами ребенка"
7 декабря 2008 года Общественный фонд «Шын Журектен» в рамках Социального проекта «Фотонастия» провел для детей Областного детского дома №1 мероприятие, посвященное итогам фотоохоты.

Смотрите:
http://www.socialfund.kz/news/99
http://www.socialfund.kz/gallery/64/

Комментарии и пожелания к фотографиям можно оставить:
В Контакте http://vkontakte.ru/club1104387
или
в Одноклассниках http://www.odnoklassniki.ru/group/43511088808189

Андрюша Кременчук, 08.12.2008, 21:19 Здорово. Молодцы!!

Александр Челмодеев, 09.12.2008, 14:40 Масштаб организации и мероприятий понравился. Желаю не останавливаться на достигнутом. Может и Россию удастся подтолкнуть в этом направлении.