ТЕМА:
ВКоркунов, 09.02.2008 00:02
"ворд пресс фото - новость №1 информагенств России 08.02.2008"
Фотография В.Путина победила в конкурсе World Press Photo 2007

Знаменитая фотография Владимира Путина, помещенная на обложке американского журнала Time, который назвал президента России "человеком года", стала победителем международного конкурса фотожурналистов World Press Photo 2007 в категории "Портреты", сообщает Associated Press.

Автором фотографии-победителя является британский фотограф под псевдонимом "Platon". Номер журнала, прославивший эту работу, вышел в свет 21 декабря 2007 года тиражом около 50 миллионов экземпляров.

Конкурс World Press Photo проводится в Амстердаме ежегодно с 1955 года. В конкурсе приняли участие фотографы из 125 стран мира. Призы присваивались по десяти категориям. Их вручение состоится 27 апреля в Амстердаме. Победитель Тим Хетерингтон получит 10 тысяч евро и новую фотокамеру.

На фотографии, получившей главный приз, изображен американский солдат, отдыхающий в бункере в Афганистане. Эта фотография является частью репортажа, сделанного для американского журнала Vanity Fair ("Ярмарка тщеславия").

08 февраля 2008г.
http://top.rbc.ru/society/08/02/2008/139982.shtml

обрезаная фотка на паспорт плюс правильный выбор кого фотать плюс тираж 50 млн. - образец фотомировоззрения, не имеющего серьёзной альтернативы. есть возражения?
ОБСУЖДЕНИЕ:

Mikhail Steinberg, 09.02.2008, 02:47 What a fricking bullshit...

ВКоркунов, 09.02.2008, 12:18 вот только обзывательского толка и возможны возражения

Саша Курлович, 11.02.2008, 14:43 А што, вордпрессфото есть вся фотография?

Андрюша Кременчук, 11.02.2008, 15:04 Это очень пристижная премия в фотожурналистике. Не больше и не меньше.

Саша Курлович, 11.02.2008, 16:12 Я наслышан :) Не меньше, но ведь и не больше?

Зы: впф уже не первый раз "бздается", им не привыкать.

Андрюша Кременчук, 11.02.2008, 16:45 Ну да. Только не забывай что волдпресс это не плохой или хороший фотограф, а конкурс который отражает в какой-то степени то, что происходит в современной фотографии, выбирая наиболее интересные работы созданные по редакционным заказам как правило. Тому кто выбрал этот путь в фотографии он важен, у всех остальных другие горизонты.
Я к примеру прошлогоднюю выставку раза три посетил - мне очень понравилось в целом, хоть я и недолюбливаю фотожурналистику в целом. Многие вопрошали помнится, куда катится фотография? Может я не слишком требовательный или предвзятый, или смотрю с других позиций, но я не разделяю этого ужаса по поводу состояния совр. фожурналистики.

Саша Курлович, 11.02.2008, 17:02 Ну ты понимаешь в чём дело... На самом деле, тут не одна позиция, а по крайней мере две:

Первая - наличие заказа, что определяет тему работы. При этом нередко возникает естественный перекос в сторону то "горячих точек", то чего-то ещё... в общем по потребности :) Отсюда и конфузы бывают, например случай с танками на Тяньаньмэнь.

Вторая - то, что многие путают конкурс фотожурналистики с фотоконкурсом. Это не одно и тоже, как сказано в пункте 1 ;)) Отсюда и глупые, в общем, слова про "правильный выбор" и "тираж".

Андрюша Кременчук, 11.02.2008, 17:13 Конфузов много бывает, где люди есть. Есть даже фотографы, которые покончили жизнь самоубийством после пары логичных вопросов к своей фотографии после этого конкурса. Я по этому и написал, что не более того.

ВКоркунов, 11.02.2008, 22:18 не знаю что есть ворд пресс фото. новости читаю ежедневно утром в обед и вечером - первый раз в жизни такой случай, когда про фотки новость №1, при том что душевных фоток днем с огнём не видно. читаете не внимательно, но про глупость всё равно вставите. что за народ?

Андрей Безукладников, 11.02.2008, 20:09 Вот что думает Олег Климов по этому поводу

ВКоркунов, 11.02.2008, 22:37 ссылки нет, но эту мысль читал в такой форме: в современная фотография формирует традицию, в которой фотография без сопроводительного текста не имеет никакой ценности.
Интересные последствия это влечет, например: автодату на цифромыльнице отключать - вредительством может оказаться впоследствии.