ТЕМА:
Eugen Uspensky, 23.01.2008 13:01
"К вопросу о котографии"
Сорри, если совсем не в тему
http://www.katz23.de/fritzcam-galerie.htm
ОБСУЖДЕНИЕ:
сЕлена, 23.01.2008, 14:32
реальное животное, ага.
Сергей Лазуткин, 16.02.2008, 13:54
Животное как животное, а вот хозяйка кота (или там хозяин? Могу ошибаться, читал невнимательно) - человек с фантазией. Можно по аналогии ещё голубю какому-нить камеру подвесить, любоваться потом снимками земли глазами голубя :)
сЕлена, 16.02.2008, 14:06
не любоваться. использовать в целях военной разведки. было.
Сергей Лазуткин, 16.02.2008, 14:11
В целях военной разведки много чего было, а вот в целях любоваться - до голубей ещё не додумались :)
сЕлена, 16.02.2008, 14:13
или мы пока не знаем об этом.)
Сергей Лазуткин, 16.02.2008, 14:15
Ну про кота узнали ведь уже, значит и про голубя узнали бы :)
сЕлена, 16.02.2008, 14:33
неочевидно.
котов я (и многие) любят, голубей многие - разве что в супе с лапшой, я так и в лапше не люблю.
Александр Челмодеев, 16.02.2008, 23:46
О, каких только блюд не бывает. Начав с голубей - трудно остановиться. А что потом? - Суп с котом?
;)
А котография - не новшество. Вот некоторые люди точно так же привязывают к себе фотоаппарат - называется ломографией Или, если Ломо-компакта нет, то привязывают зеркалку - стрит-фото называется.
сЕлена, 16.02.2008, 23:51
:)
как вы правы, сударь)