ТЕМА:
Eugen Uspensky, 23.01.2008 13:01
"К вопросу о котографии"
Сорри, если совсем не в тему

http://www.katz23.de/fritzcam-galerie.htm


ОБСУЖДЕНИЕ:

сЕлена, 23.01.2008, 14:32 реальное животное, ага.

Сергей Лазуткин, 16.02.2008, 13:54 Животное как животное, а вот хозяйка кота (или там хозяин? Могу ошибаться, читал невнимательно) - человек с фантазией. Можно по аналогии ещё голубю какому-нить камеру подвесить, любоваться потом снимками земли глазами голубя :)

сЕлена, 16.02.2008, 14:06 не любоваться. использовать в целях военной разведки. было.

Сергей Лазуткин, 16.02.2008, 14:11 В целях военной разведки много чего было, а вот в целях любоваться - до голубей ещё не додумались :)

сЕлена, 16.02.2008, 14:13 или мы пока не знаем об этом.)

Сергей Лазуткин, 16.02.2008, 14:15 Ну про кота узнали ведь уже, значит и про голубя узнали бы :)

сЕлена, 16.02.2008, 14:33 неочевидно.
котов я (и многие) любят, голубей многие - разве что в супе с лапшой, я так и в лапше не люблю.

Александр Челмодеев, 16.02.2008, 23:46 О, каких только блюд не бывает. Начав с голубей - трудно остановиться. А что потом? - Суп с котом?
;)

А котография - не новшество. Вот некоторые люди точно так же привязывают к себе фотоаппарат - называется ломографией Или, если Ломо-компакта нет, то привязывают зеркалку - стрит-фото называется.

сЕлена, 16.02.2008, 23:51 :)
как вы правы, сударь)