ТЕМА:
Геннадий Хенкин, 16.10.2007 15:10
"Сущность фотографии"
Всё больше прихожу к выводу что сущность фотографии (композиция, освещение, обработка и так далее) должна быть уникальной. Если посмотрев на какую нибудь фотографию, взяв в руки фотоаппарат и приложив минимум усилий я смогу получить точно такое же фото, то можно с уверенностью сказать что эта специфическая фотография не удалась. С таким подходом можно сразу выбросить большую часть фотографий из альбома в мусор. Сколько снято фотографий закатов или рынков? Сколько снято однотипных портретов или цветов? Давайте гнаться за уникальным, за тем что никто другой не сможет так снять и оставим в стороне всё что можно повторить и скопировать!
ОБСУЖДЕНИЕ:
Mikhail Steinberg, 21.10.2007, 19:57
То есть снимать и показывать можно только то, что трудно сделать?
В муках рожденное?
Александр Слюсарев, 22.10.2007, 01:24
Стоит, все ж, учитывать, что каждый человек уникален, как и его действия.
Mikhail Steinberg, 22.10.2007, 01:53
А иные еще уникальнее :-)
Геннадий Хенкин, 23.10.2007, 14:55
Идеи американского поп-арта... Используя именно этот подход писсуар от Марсель Душань выставленный в музее тоже представлял собой уникальную работу. С этого самого писсуара и началось, кстати, угасание этого самого поп-арта.
Владимир Ведунов, 23.10.2007, 22:15
"после того - значит, вследствие того"?
Не всегда эта старинная юридическая формула работает.
Гринин, 24.10.2007, 16:32
Пройдет сколько-то времени, и кто-нить - да я хотя бы (скушно мне будет), тиснет тему "Идея фотографии" - и базар пойдет по-новой, и скорее всего с тем же составом базарящих.
Скушно, господа.
Геннадий Хенкин, 24.10.2007, 17:06
Да я тут скорее всего пытался сформировать мнение о том как отличить хорошую фотографию от плохой... Не об идеи фотографии была речь.
Mikhail Steinberg, 24.10.2007, 19:10
К сожалению (а может и к счастью), на этот вопрос консенсуса, видимо, так и не будет никогда.
Леонид Тугалев, 24.10.2007, 19:23
Михаил, консенсуса между кем и кем ?
Mikhail Steinberg, 24.10.2007, 21:54
Ну между зрителями.
Как уже говорилось не раз, оценивая фотографию зритель оценивает себя, а все разные, так что вавилонская башня останется недостоенной.
Леонид Тугалев, 25.10.2007, 01:40
У меня с Брессоном полнейший консенсус, да и с Савраевым консенсус и с собой порядок, а у кого порядка нет - вот они-то и возятся с этой башней и возятся себе с ней пусть... и к чему ходить туда? шумно там
Геннадий Хенкин, 24.10.2007, 20:09
Согласен. Главное уяснить это для себя. Это ведёт к выработке своего стиля фотографии что есть хорошо.
Гринин, 24.10.2007, 23:04
Спросить у меня.
Владимир Ведунов, 24.10.2007, 23:51
Похоже, участники схватки до сего моменнта еще только разогревались...
;-)
Алексей_Зайцев, 28.10.2007, 04:25
Как только начинаешь выкладывать на фотосайты что-то уникальное (по моему мнению), тут же находятся люди, которые с остервенением начинают критиковать и находить ошибки... Там увидят пересвет, там они чуть бы подрезали сверху и сбоку, там надо было в цвете снимать... Заколебали чесслово! Остаются шаблоны и творчество погибает.
Незваный гость, 28.10.2007, 11:52
Гы-ы-ы!
Вот это я буду цитировать!
Геннадий Хенкин, 29.10.2007, 01:47
А что? Совсем нет людей которым бы что-нибудь да понравилось?
Mikhail Steinberg, 29.10.2007, 05:47
"по моему мнению"- key word.