ТЕМА:
Вадим Раскладушкин, 16.05.2007 12:05
"Сергей Чиликов «Русские без России. 2005»"
очень странная на мой взгляд серия.
http://www.photographer.ru/afisha/2007/5/10/1441
http://www.artperehod.ru/02_Project/10_FRU/01_Tchilikov/182_SCH_RbR_show-1.html
ОБСУЖДЕНИЕ:
Гринин, 16.05.2007, 12:41
Первые ощущения, поэтому несколько сумбурно.
1. Театр миманса - без персонажей; люди здесь чистый стаффаж. Как будто вычеркнули первый план, отрезали авансцену; "главное", то, что действительно стоило бы внимания, оставлено за спиной зрителя.
2. Подчеркнуто искусственные, якобы "игровые" мизансцены - зачем? Во что играют эти "артисты". В "прикол"? Так и напрашивается классическое "прикалываетесь? ну-ну..."
3. Эмблематическое, брендовое название серии спекулятивно, чисто пиарный ход.
4. В целом ощущение этакого чистоплюйского кокетства и пижонства.
Глеб Дробышев, 17.05.2007, 11:05
Французы без Франции, турки без Турции, и т.д.
Гринин, 17.05.2007, 12:19
Безяйцовщина...
Александр Слюсарев, 16.05.2007, 12:50
Просто и замечательно!!!
Вадим Раскладушкин, 16.05.2007, 16:12
Сан Саныч, а чем хороша эта серия?
мне некоторые карточки понравились, но в целом я не понял для чего это всё.
Андрюша Кременчук, 16.05.2007, 16:50
+
Александр Слюсарев, 16.05.2007, 16:51
Во первых, это не серия, набор снимков в одну тему "русские за рубежом". Ясно, какие-то интереснее, чем другие. Вместе они лучше не становятся. Чиликов столько снимает, что произвести какой-либо отбор не представляется возможным.
Леонид Тугалев, 16.05.2007, 19:43
в целом я не понял для чего это всё. Сокрушительный вопрос :)))
Александр Слюсарев, 16.05.2007, 20:36
Чаще всего на вопрос, почему она вышла замуж, женщина может ответить, а на вопрос зачем, нет.
Владимир Семенов, 16.05.2007, 23:45
Стас, тут замечательно, что есть сильный эффект влияния фотографа. Это ход такой ("максимальное влияние") и он вполне удался ))
Это больше "чем постановочно автором", он тут Сам участвует, заводит, будит итд итд итд ))
Андрюша Кременчук, 17.05.2007, 01:09
А какова цель всей этой акции? Максимальное влияние как самоцель? Мало как-то, да и конструированно.
Я вот уже недели 3 как разглядываю эту подборку и не могу найти ключик ко всему увиденному - не эмоциональный, не логический, художественный тоже. Отрицать-же нет ни какого желания.
Может кто подскажет? Я ни че не понимаю.
alpauk, 17.05.2007, 01:16
карочи, чюваг, в семестре занимацца надо было. теперь тут имя взламывает ледяной покров непонимания:)
Андрюша Кременчук, 17.05.2007, 12:15
гад)))
Вадим Раскладушкин, 17.05.2007, 09:41
вообще-то фотограф не можт оценивать и понимать как зритель другого фотографа, основным показателем художественности результата является сильная зависть - "почему не я это снял?" ;-)
Александр Слюсарев, 17.05.2007, 10:05
Очень спорное высказывание. А как еще он может его понимать? Ну и что, что зависть, к тому же не всегда и не обязательно.
Вадим Раскладушкин, 17.05.2007, 12:27
там ;-) поставлен
Андрюша Кременчук, 17.05.2007, 12:11
Бог миловал Вадим, я не знаю что такое зависть вообще.
Вадим Раскладушкин, 17.05.2007, 12:26
паки, паки, иже херувимы :-)
Андрюша Кременчук, 17.05.2007, 13:48
Видимо тебе это трудно понять. Верю.
Вадим Раскладушкин, 17.05.2007, 14:43
да я верю. меня стиль фразы прибил :-)
Игорь Култышкин, 18.05.2007, 09:06
по случаю с Аксеновым не знаком?:)) - читаю "редкие земли", пишет о Вадиме Раскладушкине, который хочет в один кадр вместить всю Вселенную!:)))LOL
Вадим Раскладушкин, 18.05.2007, 12:17
фигасе! про меня уже в книжках пишу? не врёшь?
Игорь Култышкин, 18.05.2007, 14:53
не вру:) а книжечка дерьмовенькая - на злобу дня:))LOL
Вадим Раскладушкин,
17.05.2007, 09:43
Терри Ричардсон поболе моделей заводит и будит LOL
Дмитрий Теницкий, 17.05.2007, 10:04
оффтоп Веселый дядька)
Леонид Тугалев, 17.05.2007, 13:27
Поглядел, как будто в ... наступил...думаю, что даже самой вздорной макаке такие забавы...было б неудобно смотреть, да и не завелась бы, по причине присутствия ума ...ах, да, ведь тут искусство и мысль. Впрочем, к нам тоже с подобным заезжают, тоже про высокое и новой смелости гогоча. Вобщем – люди без людей.
Глеб Дробышев, 17.05.2007, 13:46
Вот еще, оттуда же. Особенно вступительное слово восхитило:
http://proza.com.ua/events/pobochnoe_iskusstvo.shtml
Леонид Тугалев, 16.05.2007, 13:10
Чиликов ! Ты могуч !
Артур, 18.05.2007, 09:31
Ну и чё обсуждать-то? Ну чернуха, ну карточки как карточки... Вполне себе так любительская съемка... Очень характерно для, скажем, 1991 года. Некоторые наши с вами "коллеги" так и зависли в этом времени, вот совсем как автор этих фото.
Артур.
No name, 18.05.2007, 15:10
Много фотографий интересных для рассматривания. Только почему это серия, да ещё с таким пафосным названием?
Федот (тот), 19.05.2007, 16:06
Такими затейливыми весчами, охотно занимаются студенты кульков (культпросветучилища и институты культуры). Так в принципе это и выглядит - живенько!
Зачет. На 3 курсе...