сЕлена, 13.02.2007, 08:54 нельзя.
по обязанности - это насилие.
а вы же о любви говорите...
комменты тоже по любви писать нужно.
как и снимать.
не назло, не потому, что доказать что-то кому-то хочется - а просто ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.
;-);-)

Незваный гость, 13.02.2007, 08:58 Не забывайте о том, что здесь Вам никто ничего не обязан. Здесь не фотошкола. Хотя, можете попроситься к кому-нибудь в ученики, задать кому-то вопросы по своему снимку.
Написание развернутого, понятно всем, критического и одновременно необидного коммента, требует много времени. Это труд, за который, сам комментатор ещё и деньги платит. Не у всех "халявный" Интернет.А некоторые снимки до того плохи, что комментировать их просто бессмысленно.

Рой, 16.02.2007, 15:28 вы этот текст под каждой такой темой вставляете? видите какой я проницательный? =)

Александр Слюсарев, 16.02.2007, 15:30 И я?

Рой, 16.02.2007, 15:39 и вы... проницательный =)

Александр Слюсарев, 16.02.2007, 16:24 См Вечеринку.

Рой, 16.02.2007, 19:57 не понимаю о чём речь...

Незваный гость, 16.02.2007, 17:47 Эта тема поднимается с завидной регулярностью (давно уже надоела) и каждому заново набирать этот ответ мне совсем не хочется.
Стандартный вопрос/претензия - стандартный ответ.

Рой, 16.02.2007, 19:57 и список тегов на "цвет в чб"?

Незваный гость, 16.02.2007, 20:03 Дык, это же живой список - он постоянно пополняется (выбывают из него реже).

Рой, 16.02.2007, 20:07 вам ссылки отсылать?

Незваный гость, 16.02.2007, 20:13 В "Повседневной жизни" я и сам все увижу, а другие разделы мне менее интересны.

Рой, 16.02.2007, 20:26 вы только "повседневную жизнь" смотрите?

Незваный гость, 16.02.2007, 21:23 В основном, зато всю.

Рой, 16.02.2007, 21:26 ужос! а успокоительное какое принимаете? или по старинке ромашковый чай? =)

Незваный гость, 16.02.2007, 21:31 А я мелкими дозами (гомеопатическими).

Саша Курлович, 13.02.2007, 12:19 При такой обязаловке сайт просто пошлют подале, и это будет вполне естественно. Комментируя, да и оцениыая, ваши работы - вам делают одолжение. Из этого и следует исходить.

Вадим [ja], 13.02.2007, 14:23 Ничего не имею против обязаловки. По стандартной таксе - 25$ в час.

Саша Курлович, 13.02.2007, 15:01 на таких условиях уйду в профессионалы ;)))

SergL, 13.02.2007, 14:42 Ну, и авторов заодно обязать комментировать свои фото..., впрочем в проекте "а поговорить?" Вадим точно прокомментирует, причем пока за так...

Mikhail Steinberg, 13.02.2007, 16:00 На эти грабли я уже наступал много раз. Вам не комментарии нужны а дифирамбы.
Никто никому здесь не обязан.
Хотите учебы- по крайней мере просите, и научитесь воспринимать критику нормально. Хватит скруджей макдаков, для меня по крайней мере...

Саша Курлович, 13.02.2007, 16:14 :)))

Николай Бадиков, 13.02.2007, 19:52 Вы уверены, что под просьбой прокомонтеривать подразумеваются именно "дифирамбы"? Анонисту не нужны комплименты, ему достаточно собственной силы и фантазии. Можно, конечно, вспомнить и про эксгибиционизм, и про мазохизм... Но фотография имеет совершенно другое окончание. И смысл. И суть совершенно отдельна. К серьезной и обоснованной критике я отношусь с чувством уважения. Но подобного - единицы в общей массе балтологии и попытки унизить возможного конкурента. Так попробуйте меня унизить и оскорбить на столько, что я снижу свою цену с 5 000 $ за одну задачу...

Незваный гость, 13.02.2007, 20:32 Умора! Ещё один ...!

Mikhail Steinberg, 13.02.2007, 21:18 Не понял половины сказанного. БОльшей половины :-)

Вы хотите чтоб человек писал вам: я бы снимал так и так, сделал бы такой и такой ракурс, осветлил здесь, затемнил там, применил технику такую и такую?

На основании чего вы требуете от постороннего человека потратиь на вас время и энергию? Если меня обяжут это делать по вашему предложению (сомневаюсь), я просто перестану ставить оценки.

Eugeny Kreewosheyew, 13.02.2007, 22:36 Че?

Саша Курлович, 14.02.2007, 10:35 Николай, вы уже тут всех напугали до дрожи и соплей своей конкуренцией :))) Убицца можно, вы бы карточек хороших прислали, больше пользы было бы, а то какие-то понты с комплексами пополам, умереть можно :)))

Dimus, 14.02.2007, 16:35 А ,что такая агрессия то?Ну с НГ понятно это его способ прибавить cебе просмотров.
У Курловича кризис жанра.А Стейнберг вам вполне подробно все объяснил.Лично я посмотрел Ваши работы.Неинтересно.А копаться в том ,что неинтересно какой смысл?

Незваный гость, 14.02.2007, 18:59 [томным голосом женщины-вамп] Димусик, ну приди! Ну, посмотри! Ну, хоть немножко!