ТЕМА:
Владимир Семенов, 23.01.2007 21:01
"любимая книга А-К.Брессона"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2440918/
прочитал с удовольствием, рек
ОБСУЖДЕНИЕ:
Прохожий, 24.01.2007, 19:58
Цитируется по http://www.lapinbook.ru/recommend/
Книга, которая указала Картье-Брессону путь
Сразу в двух издательствах вышла на русском языке легендарная книга О. Херригеля "Дзэн в искусстве стрельбы из лука". Еще до войны эту книгу подарил Брессону художник Брак. Впоследствии Брессон назвал ее лучшей книгой по фотографии. Он настолько проникся идеями Дзэна, что три года живет на Востоке, а для лучшего понимания материала женится на японке. Повторим путь Брессона!
Издательство "Наука". Е. Херригель, "Дзэн и искусство стрельбы из лука".
Издательство "Амфора". Ойген Херригель, "Дзэн в искусстве стрельбы из лука"
Владимир Семенов, 24.01.2007, 21:37
Да, наверное. Кстати, книга Херригеля интереснее книги Лапина. Отчего.
Лапин вроде понимает, что "суть" не в фотографии, но всё кого-то "обучает".
Как обучить, что Фотография должна быть интереснее Её сюжета?
Прохожий, 24.01.2007, 22:44
"Автор отдает себе отчетв том, что научить композиции (как и всякому творчеству) почти(курсив)невозможно.
А. Лапин Фотография как стр 12
"Сначала мастер отклонил мою просьбу, обосновав свой отказ тем, что однажды его уже уговорили заниматься с иностранцем и в результате у него появился отрицательный опыт. Поэтому он не намерен повторять свои ошибки, пытаясь освещать беспереспективного ученика уникальным духом этого искусства."
О. Херригель "Дзен в искусстве стрельбы из лука" стр. 35
От себя добавлю, что, эти книги не стоит читать "из интереса" и художественной фотографией "из интереса" заниматься тоже не стоит.
Саша Курлович, 25.01.2007, 14:41
а стоит?
Саша Курлович, 25.01.2007, 14:42
Эти книги воспринимаются по-разному, имхо, потому что Херригел учится, а Лапин учит.
Может быть, лучше учиться?
Mikhail Steinberg, 26.01.2007, 07:10
Окуджава по этому поводу мысль достаточно ясно изложил :-))
Прохожий, 26.01.2007, 19:45
Учитель не перестает учиться, ученик в свое время сам начнет учить. Хотя смысл учения и ученичества не в учении или ученичестве.
Но вам понять это остатка жизни уже не хватит. Да и "не стоит".
Владимир Семенов, 26.01.2007, 20:26
Виноват, ... Вы "оттуда" вещаете?
Саша Курлович, 29.01.2007, 10:41
Если "понимание" принесло вам лишь умение анонимно хамить - точно "не стоит", без этого мы как-нибудь проживём.
Саша Курлович, 31.01.2007, 11:38
присоединяюсь к реку, сейчас читаю.
Прохожий, 01.02.2007, 19:31
Читай ботаник.
Александр Слюсарев, 02.02.2007, 19:37
Иду, на встречу мне прохожий, ему бы в рожу наплевал, когда б желания того же в глазах его не прочитал.
Прохожий, 02.02.2007, 21:00
Оставайтесь таким же сдержанным и далее.
Саша Курлович, 02.02.2007, 20:01
пшол вон
Прохожий, 02.02.2007, 20:44
Не уйду, не надейся. А чего ты на ботаника обиделся? Ты же ботаник.
"Меня всю жизнь окружают цветы... Выращиваю их в комнате, сколько себя помню. Вырос - начал фотографировать и писать о них книжки...
Это просто моя жизнь. "http://www.photozilla.ru/gallery/flowersonwhite/16
Это же твои слова? Ну хочешь я тебя цветоводом буду звать или биохимиком? Ты вобще кто такой Саша Курлович? И что сдесь делаешь? Самоутверждаешся наверное.
Парнев, 04.02.2007, 17:00
Читать здесь http://ki-moscow.narod.ru/litra/zen/zen_in_der_kunst/zen_in_der_kunst_1.htm