ТЕМА:
alpauk, 05.04.2002 16:04
"Обращение к любимым оценщикам"
Дорогие вы мои! Я сегодня внимательно осмотрел свою "экспозицию", статистику, и прочее. И сделал потрясающее открытие - кто-то, видимо даже не один человек, потратил на меня и мои картинки невообразимую прорву времени, терпеливо оценивая каждую из них. Конечно, во многом для того эти работы и выставлялись на конкурс, но я никак не смел рассчитывать отнять столько вашего драгоценного времени!!! Чтобы не поддаваться соблазну узнать имена этих, не побоюсь этого слова, самоотверженных людей, я потихонечку вывожу свои работы за рамки рейтинга, дабы и другим соблазну не давать. Вы не представляете, сколько времени, это у меня занимает - сам виноват, конечно.
Но к ним, к этим беззаветным труженикам рейтинга - обращаю я свой вопрос - В ЧЕМ ДЕЛО? МОГУ ЛИ Я ВАМ ЧЕМ-ТО ПОМОЧЬ? ЧЕМ Я МОГУ ОБЛЕГЧИТЬ БРЕМЯ ВАШЕГО ПРАВЕДНОГО ГНЕВА?
+++++++
и прошу отвечать только по делу. не раздувайте пустой флейм.
ОБСУЖДЕНИЕ:
Eugeny Kreewosheyew, 05.04.2002, 16:10
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
Саш, например я постарался оценить все твои оценки, правда все равно не полностью :) Полностью не сдюжил :) Но я почему-то думаю, что ты это не мне писал :)
P.S. Эх, надо, надо медиану для посторения рейтинга применять.
Алексей Хлебников, 05.04.2002, 21:25
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
У меня был какой-то глюк непонятный - если че нибудь лишнее появилось, я не виноват (всё компы неправильные).
До вашего пока не добрался, но доберусь.
Вопрос заранее.
Если выставить ОДНУ файлу с несколькими фото (естесссно вне конкурса) с просьбой конструктивных комментов, можно ли рассчитывать на некое количество Ваших драгаценных минут по поводу обшибок...?
Пайду смотреть ваш экспазицию (подлизываться :-))) - все равно залезу посмотреть)
С увазжениэм.
fotobrom, 08.04.2002, 16:14
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
Чтобы не раздувать пустой флейм нужно после прочтения "Статьи о рейтинге" А.Курловича, сразу предпринимать все что там предложено. И не было бы и этой дискуссии, и об инфляции оценок, и многих других. Мое мнение- не страшно поставить 10 за хорошую работу. Гораздо страшнее, когда ее беспредельно низкой оценкой отбрасывают далеко-далеко назад, вот это и есть инфляция, т.к. работа незаслужено выпадает из внимания и т.д. А это делает (я думаю небольшое количество людей) очень технично. Например, я уже абсолютно не желаю, чтобы первыми оценками были десятки, т.к. вызывается на эту работу "огонь" и она после "корректировочки" в Рейтинге,имеет средний бал гораздо ниже, чем гораздо слабее работа. Вот это инфляция. В предыдущих острых дебатах решались подобные вопросы...
Нигде не сказано в условиях конкурса о том, что неадекватные оценки могут быть обжалованы и пересмотрены. Нужно ввести статью Права и Обязанности Участников и в ней указать об этом, об Уважении друг к другу и различным жанрам. Там же и поместить разъяснения оценок те которые приняты сейчас. Нынешняя анонимность вызывает усмешку. Подведите стрелочку к иконке-победительнице любого жанра на главной странице, если увидите там своего недруга, валите сразу кол и все он может отдыхать с этой работой несколько десятилетий. А раздел Рейтинг - это просто бульвар для разгула некоторых "коллег". Их не так много и х легко вычислить и создать нормальную, творческую обстановку.
Медиана, анонимность и пр. все зто есть в Статье о рейтинге. Если внедрить это здесь - будет только польза! Тем паче там обобщен положительный опыт подобных конкурсов.
Недостаточно информации также о самом конкурсе. Я здесь недавно, Вижу некоторые участники с заумной с профессорскоми очками эмблемами. Чувствую что это генералитет, а вот "Указа о присвоении" не нашел.
alpauk, 08.04.2002, 16:33
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
Я здесь недавно, Вижу некоторые участники с заумной с профессорскоми очками эмблемами. Чувствую что это генералитет, а вот "Указа о присвоении" не нашел.
===========================
это что-то новое или шутка юмора?
fotobrom, 08.04.2002, 17:06
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
Да нет, Саша это не шутка. В комментах рядом с комментатором кроме маски-эмблемы, рядом вторая эмблема - что-то подобие Земного шара с солидняковыми очками. Она не у всех. Сейчас специально проверил. Она возле Вас, Ху-Эла и Александра Амелина. Остальные комментаторы только с одной маской. Я понимаю что это какая-то заслуга, а вот какая именно не знаю.
Дмитрий Катков., 08.04.2002, 17:10
"Не сотвори себе кумира..."
Если Вы укажете свой адрес в WEB, то у Вас будет точно такая же эмблема. Это просто Ваш адрес URL.
И НИЧЕГО БОЛЕЕ!!!
fotobrom, 08.04.2002, 17:23
"Re: Не сотвори себе кумира..."
Спасибо!!! Очередной раз Старый Чайник лажанулся !
Дмитрий Катков., 08.04.2002, 17:27
"Re: Не сотвори себе кумира..."
Вы не Чайник, не надо! Я Вас очень уважаю! А всего, тем более нигде не написанного , знать нельзя.
Edward Galagan, 09.04.2002, 04:47
"Re: Не сотвори себе кумира..."
Ничего не лажанулись :-). Я бы даже сказал, что Вы были правы, пусть и интуитивно. Ведь те авторы, которые имеют свои сайты, серьезно относятся к своему творчеству и к своему творческому лицу. В фотографии они - не случайные люди :-). Имеют хорошие и классные работы. Вот Вы и провели параллель между значками и авторами, найдя естественное соответствие :-).
Дмитрий Катков., 08.04.2002, 17:24
"Re: Не сотвори себе кумира..."
И если Вы кликнете на этот значёк, то попадёте на указанную страницу.
Вадим, 08.04.2002, 17:21
"Надо же! Мне и в голову не приходило, что это похоже на очки! 8-)"
Эту иконку я скрал из какого-то интерфейса, не помню уже где.
Кстати, если появятся альтернативные предложения (насчет этой иконки), рад буду рассмотреть 8-)
Анатолий ИМХО, 10.04.2002, 20:10
"Re: Надо же! Мне и в голову не приходило, что это похоже на очки! 8-)"
Вадим, я же просил, что бы сделать, хотя бы примитивную инструкцию, где по пунктам информировать о новых изменениях на сайте. Да и описать разные кнопки.
Вадим (webmaster),
10.04.2002, 20:25
"Я об инструкции писал..."
вот здесь
Только
никто мне не ответил 8-(
Алексей Хлебников, 08.04.2002, 20:59
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
Честно говоря, многие работы хотелось бы оценивать как "комментатор", не влияя на общую оценку, а высказывая свои симпатии или антипатии. Или, будучи чайником, выставлять оценку "чайника", которая к примеру просто вытаскивала бы чью-то фотку по ближе к часто просматриваемой сотне "топовых" работ.
Извиняюсь за пустой флейм, скорость на линии очень низкая и постоянно рвется соединение - лезть в др. тему - одно мученье...
Вадим Раскладушкин, 10.04.2002, 13:37
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
любовь никогда не бывает без грусти, но это приятней чем грусть без любви..
alpauk, 10.04.2002, 14:17
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
На этом месте я упал со стула.
Вадим Раскладушкин, 10.04.2002, 14:19
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
и очень хорошо :)
4yl, 10.04.2002, 19:14
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
(Bezuspesno starayas' vishat' skupuyu mushskuyu) Ochen' vozvisheno, romantichno i poetichno. Nedarom kto-to otzivalsya o Raskladushine kak o ochen' intelligentnom i kul'turnom molodom cheloveke.
Вадим Раскладушкин, 11.04.2002, 14:16
"Re: Обращение к любимым оценщикам"
это я о нем отзывался :)