Рой, 20.11.2006, 01:47 я смотрю безумной популярностью тема пользуется... =) видно открыта неумело или что скорее всего никто не хранит свои фотграфии толькоя блин как дурак на DVD записываю =) закрыть её и всех делов...

Anjona, 20.11.2006, 02:38 Цифровые фото я храню на CD, на DVD и на внешних жестких дисках.

Рой, 20.11.2006, 02:41 а есть и не цифровое? и что понимается под внешними жёсткими дисками USB HDD?

Anjona, 20.11.2006, 22:45 есть, аналоговое.
да, USB HDD.

Рой, 20.11.2006, 23:36 а аналоговое как храните?

Anjona, 21.11.2006, 20:32 как обычно: или на бумажных носителях (фотокарточки) или на пленке. Можно отксанировать пленки или фотографии и тогда можно сохранять и в цифровом варианте. Где-то я читала про хранение фотографий в инете. Попробуйте поищите по ключевым словам.

Рой, 22.11.2006, 14:57 я ж форум завёл не потому что не знаю как хранить а потому что мне интересно как хранят другие...

Anjona, 22.11.2006, 20:06 да я поняла. Просто пока ответят, быстрее в инете найти ответ можно... :)))

Рой, 22.11.2006, 20:09 как раз не поняли опрос то в рамках сайта (этого)

Maxim Gribkov, 22.11.2006, 23:57 Сваливаю на DVD в двух экземплярах
Каталог веду в iView Media

cloud, 23.11.2006, 11:21 В качестве архивного носителя рекомендую DVD-RAM.
Это наиболее надежная медия из доступных форматов.
Не все приводы этот формат поддерживают, но при нынешних бросовых ценах... можно и сменить.

Рой, 23.11.2006, 18:26 мне DVD-ROM видится более надёжным и главное распространённым форматом... я ошибаюсь?

cloud, 24.11.2006, 13:17 Да, ошибаетесь. Только не путайте DVR-RAM и DVD-RW, это абсолютно разные вещи.
DVR-RAM сочетает в себе многие современные наработки в области хранения данных. Его отличает "железная" (hardware) разбивка на секторы, контроль четности, горячая релокация неустойчивых секторов и др., что делает этот формат более похожим на HDD или магнито-оптику.
DVD-ROM (-R) для архива нужно писать очень аккуратно, на оптимальной скорости и стратегии (предпочтительно CLV) и, желательно, как тут уже упоминалось, в 2 экземплярах. Добавлю, что эти два желательно иметь на болванках разных производителей, т.к. заранее неизвестно, как сдеградирует конкретная органика даже, скажем, через год.

Рой, 24.11.2006, 13:31 я уже понял что абсолютно ничего не знаю об этом формате... хотя мой привод их (DVD-RAM) читает... пойду восполнять пробел... =)

Рой, 23.11.2006, 18:24 почему в двух? бекап?

Maxim Gribkov, 23.11.2006, 18:54 да. носители дешевые, а риск потери информации есть.

Рой, 23.11.2006, 19:14 у меня обычно ходовой материал на винте всегда а на DVD бекапы так что даже если они все в раз полетят не так жалко =)

Eugeny Kreewosheyew, 23.11.2006, 22:36 Есть риск узнать, что DVD не читается как раз после того, как накроется HDD. Поэтому два экземпляра - это небольшая цена за разумное увеличение надежности. Кстати, если есть другое место, где их можно хранить, то лучше хранить там. Кроме погибших дисков бывают вполне обычные дизастеры. Пожары, например (не дай бог, конечно).

Рой, 24.11.2006, 00:08 спасибо