Александр Чорголашвили, 04.04.2006, 01:33 вот тут

На-талия, 04.04.2006, 02:11 Спасибо, Саш!

Александр Чорголашвили, 04.04.2006, 02:16 Не за что. Вроде неплохо печатают.
Готовь только файлы с разрешением 254 точки на дюйм. У них машина другое не принимает.

На-талия, 04.04.2006, 04:10 ОК! Это я уже прочитала...

элочкалюдоедказмеяподколодная, 04.04.2006, 21:04 в русском фото печатают мягко говоря не блестяще, в максилабе существенно лучше но девушки на приемке бестолковые - лучше сразу звать макса (начальник их) и внятно прообщаться про профили которые они стараются по максимому никому не давать и посмотреть свою работу на их рабочих мониторах в закрытой от клиентов зоне (на мониторах выставленные в общем зале обычно настройки все сбитые)

На-талия, 04.04.2006, 21:45 Вах! Как же обычному клиенту пробраться в святые святых - к рабочему монитору... Отпечатаю одну фотку - пойму о чём идет речь... надеюсь, что пойму :) Всё равно ж не пустят... Всех не пустишь :)

alpauk, 04.04.2006, 13:34 Я вон три выставки печатал в Максилабе. Durst Lamda не самое дешевое удовольствие, но хороша:)

На-талия, 04.04.2006, 14:10 Спасибо! Заглянула... действительно много возможностей... относительно дорогого: чуть дороже (я много ЛАБов посмотрела, цена на нужный мне размер 40х60 варьируется от 400 до 520, здесь 540)... но главное качество, а то сэкономишь 50р, и смотреть будешь на это годами :)

Артём Житенёв, 04.04.2006, 16:46 Саш, а ты сканируешь у них же? И если "да", то на чём???

alpauk, 04.04.2006, 17:03 То, что висело на стенах, процентов на 80 было отсканировано у них, на Durst Sigma, отличный сканер, на мой непросвещенный взгляд. Лучше только Имакон и далее барабанники.

Артём Житенёв, 04.04.2006, 17:22 1. а сколько денег примерно за карточку 30 на 40 выходило? 2. а никон 4000 ощутимей хуже, чем этот дурст?

alpauk, 04.04.2006, 17:34 вот их расценки на сканирование, если печатаешь сразу - обычно сканируют бесплатно, надо проверять.

alpauk, 04.04.2006, 17:35 Никон 4000 похуже, и по диапазону, и по глубине резкости, все-таки гнет он пленку. никон 5000 "чуть менее похуже", но все равно...

Артём Житенёв, 04.04.2006, 17:39 ага, спасибо!

Артём Житенёв, 04.04.2006, 17:42 да я посмотрел - примерно, 75 целковых за картинку.
а вот в фильмскане - 120 рубчиков (кажется) - имакон!!!

alpauk, 04.04.2006, 18:31 Я никогда на нем не сканировал узкую пленку, только большие слайды. Не знаю, имеет ли смысл из пушки по воробьям:) То есть настолько ли лучше.

Сергей Вараксин / karlos, 04.04.2006, 19:15 Саш, а зачем ты сканируешь плёнку, почему ты напрямую не печатаешь?

alpauk, 04.04.2006, 19:36 Все от мизантропии:-))) Так-то я знаю, что будет напечатано. Сам же файлы готовлю. А все это оператору на словах объяснять - иной раз выйдет, а иной раз - шиш. А результат с Ламбды меня более чем устраивает.

Сергей Вараксин / karlos, 04.04.2006, 20:16 :)) это, понятно. но тогда зачем ты на плёнку вообще снимаешь, если всё равно её потом оцифровываешь?

alpauk, 04.04.2006, 21:52 Мне нравится пленка.

Сергей Вараксин / karlos, 04.04.2006, 22:45 это-то и странно. она же оцифрованная от голой цифры ничем уже не отличается :)

alpauk, 04.04.2006, 23:12 Снимаю-то я на пленку, как ты не понимаешь:-)))

Сергей Вараксин / karlos, 04.04.2006, 23:32 ах, вот оно что, как это я раньше не подумал :)))

alpauk, 05.04.2006, 00:52 То-то и оно:)

Romelena, 05.04.2006, 09:42 Самое главное - попросить отключить "антипыль". При ней автоматически сканируют в два прохода и начинает мылить. Так что можно и на "Никоне"...

alpauk, 05.04.2006, 10:11 Разве на Имаконе есть такая фишка? Буду знать.

Александр Крапивин, 06.04.2006, 09:37 НАталия,Могу порекомендовать Вам, то место где я работаю, Издательско полигарафический комплекс Итар -ТАсс, расказывать о возможностях Тасса, оч долго, тут много ньансов , но все то что вы хотите сделать легко выполнимо, могу проконсультировать лично.