ТЕМА:
Павел Лунин, 07.02.2006 18:02
"Таблица умножения или теорема Пифагора???"
Мне постоянно твердят, что доказывать теорему Пифагора можно сутками, а таблица умножения быстро надоедает. Но я просто не могу с этим согласиться. Мне всегда хочется проникнуть в равенство, "раскусить" его. Я вижу в нем намного больше жизни, а в теореме Пифагора - совсем другое, там находится другое пространство: двухмерное.
Мне кажется, что в таблице умножения намного сложнее передать то, что есть и одновременно положить туда, в таблицу, кусок неповторимой эквивалентности. Отличная формула умножения всегда приветсвуется, и не надо убеждать человека, что он ее не понял. Успех распознается в долях секунды. Почему теорему Пифагора относят к более сложной математике? я не могу с этим согласиться
(В продолжение [topic10325])
ОБСУЖДЕНИЕ:
Хулиганствующий элементъ, 07.02.2006, 18:40
Голосую за таблитсу умнажения.
Владимир Уколов, 07.02.2006, 18:56
Таблица умножения ничего не создает и даже не умножает, не смотря на название. Сколько я денег не клал на тетрадь с таблицей, и даже внутрь вкладывал - нисколько не умножалось.
Вадим [ja], 07.02.2006, 19:06
зачот
Олег Беседин - Второе Пришествие, 08.02.2006, 02:34
Единственно правильная безусловная формула: всё относительно!
Арифметика (оперирующая абстрактными цифрами) и геометрия (двумерная плоскость) очень условны.
- одна капля + одна капля = одна капля
- одна копейка + один цент = ?
- человек с одним глазом видит в два раза больше, чем человек с двумя глазами (т.к. одним глазом он видит на лице каждого два глаза, а двуглазые видят у него только один глаз :-)
А в чём вопрос-то?
Алёна, 08.02.2006, 22:52
а вы подумайте, "алгебра или геометрия"?
Павел Лунин, 09.02.2006, 11:23
Предлагаю это обсудить. Когда закончим, перейдем к темам
«Функциональный анализ или теория вероятностей?»;
«Диалектический материализм или марксизм-ленинизм?»;
«Пальцы рук или ног?»;
«Гашиш или марихуана?»;
Ну, дальше придумаем чего-нибудь.
Mari(nka), 08.02.2006, 23:12
Давать или не давать?
Вадим Раскладушкин, 09.02.2006, 12:13
взять или не взять? :-)
Mari(nka), 09.02.2006, 13:01
и это тоже
Олег Беседин - Второе Пришествие, 10.02.2006, 19:45
Дамы делятся на дам и не дам...
До, 08.02.2006, 23:13
;)
Таблица умножения - не математика! У неё нет творца. Она ничего не создает нового, а только констатирует то что уже есть!
(далее по тексту)
Павел Лунин, 09.02.2006, 10:34
Хм.. а Вы, однако, оптимист.
А любая сложная теорема разве делает не то же самое?
сЕлена, 09.02.2006, 13:30
"таблица умножения - это симфония!"
стоит только перейти от скучной десятеричной системы счисления к ну хоть пятеричной или шестнадцатеричной...
проверьте, например, какие числа обладают такими же свойствами, как пять и шесть в десятеричной - то есть
5х5=25
6х6=36
сомножители и последняя цифра произведения - одна и та же цифра.
очень интересно, когда основание четное, и когда - нечетное.
Павел Лунин, 09.02.2006, 14:14
О господи!
Люююди! Человеееки!
А если рассматривать умножение как некую абстрактную бинарную операцию в абстрактном поле, то там все еще нетривиальнее. А если теорему Пифагора рассмотреть в абстрактном метрическом пространстве, то тоже можно наговорить много всяких слов. Но ни одному вменяемому человеку не придет в голову ставить вопрос «или или». Почему же, в отношении понятияй, в восприятии которых вкус играет не последнюю роль, мы оказываемся не в сосотоянии смотреть на вещи забыв о категориях «мне хочется», «я вижу» и т. д.?
сЕлена, 09.02.2006, 14:42
Павел, а что это вы такой серьёзный?..
типа без смайлов и лолов иронию уловить не в силах?
в том-то и дело, что о любой строчке таблицы умножения (ну или квадрате катета) можно устроить дискуссию ничуть не хуже той, что в продолженной вами теме. только тут меньше людей экспертами себя считают. или щитают, как Майклов транслятор пишет.
андрианкозин, 09.02.2006, 14:43
Хотите, я научу вас быстро в уме перемножать двухзначные числа, оканчивающиеся на 5?
:)))
Хулиганствующий элементъ, 09.02.2006, 14:51
При выборе между теоремой Пифагора и таблицей умножения надо выбирать то, что даёт лучший рейтинг.
андрианкозин, 09.02.2006, 14:56
Браво!
За Рейтинг, господа!
:)